1 名前:ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:03:26.37 ID:???.net
(翻訳記事です)
(画像)
http://cphoto.asiae.co.kr/listimglink/6/2014070311352320505_1.jpg


[アジア経済ヤンナクギュ記者]

 3兆ウォン規模の韓国型戦闘機(KFX)エンジン事業の「双発エンジン」を採用することで大枠が決定した。
 防衛事業庁は、今年初めにKFX事業を発表し、先月対象企業を選定する予定だったが、関連機関と企業間の
エンジンの選定論議で事業が遅れていた。

ヤンナクギュ記者のDefense Clubショートカット

 軍関係者は3日、「国防部TFチームでこの日の午前、最終的な評価を通じて、KFXのエンジンを双発エンジン
とする暫定結論を下し、今月中に合同参謀会議で発表する予定だ」と話した。

 KFXは、ハイ(high)級、ミドル(middle)級、ロー(low)級などに区分された空軍の戦闘機のミドル級に該当する。
 ミドル級は機動性はKF-16と似ているが、搭載されるレーダー、電子機器などは、より優れた戦闘機をいう。

 国防部は2022年までに120台以上の新型韓国軍戦闘機を電力化するという目標だ。しかし、エンジンの選定をめぐり、
関連機関と企業の論議は絶えなかった。
 単発を主張する側は、T-50シリーズを製作する韓国航空宇宙産業(KAI)と韓国国防研究院(KIDA)である。
 一方、国防科学研究所(ADD)と空軍は双発エンジンを要求してきた。
 KAIとKIDAは、海外輸出のために価格を下げるには、エンジンは単発でなければならないと主張したが、
ADDと空軍は、多くの機器や武装を搭載、パイロットの生存性のために、双発でいくべきだと反論した。
 KFXのエンジンは双発であると決定されると、ユーロファイターに使用されたユーロジェット」EJ200」、
F-18に入るGE社の「F414」が有力である。

 ユーロジェットの最大の株式を保有しているロールス・ロイスは、KFXのエンジンの国内生産と技術移転を条件として
提示した。GE社のエンジン配達に自信を見せている。GE側は、既存の戦闘機事業を通じて性能を証明されたため、
双発でも単発でも競合他社よりも有利な位置にあるという立場だ。海外のエンジンメーカーがKFXに興味を持つのは、
国内生産規模のほか、輸出の可能性である。

 KFXの価格競争力が付加されれば、最大600台程度の輸出が可能と見ている。エンジンメーカーが選定されれば、
国内防衛産業企業のサムスンテックウィンと手を取り合って、国内生産を行うだろうと業界では予測している。
 サムスンテックウィンは、委託ライセンス生産をすることができる国内唯一の防衛産業企業である。
 国内生産をする場合、エンジンの分野だけで100社以上の中小企業が海外メーカーからの技術移転をメリットとして
提供されるだろうと期待されている。

 防衛事業庁関係者は「合同参謀会議で最終決定がされるようにシステムを開発基本計画を立てて、
今年中にメーカーとの契約を終える計画だ」と伝えた。

アジア経済 2014.07.03 13:39
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2014070311352320505


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1404399806

6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:08:19.80 ID:vuWOgcFC.net

はいはいハッタリと嘘つきの韓国からの発表ね。


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:08:54.19 ID:1u4+UsHB.net

宗主国様に哀願して、ロシアの劣化コピーを供給してもらった方が、安くて安全だと思うんだが。


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:10:39.52 ID:MNyix9Qo.net

技術移転www
いつもそれ
3世代遅れの技術くらいしかもらえんぞ


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:11:28.17 ID:PAgFbeox.net

これは危険だな韓国の戦闘機は脅威だ(棒)


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:11:38.77 ID:Gkib4G8g.net

韓国型・・・・恐ろしい・・・何が起こるんだ今度は・・・


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:13:03.58 ID:uHTk/wcz.net

もしかして単発エンジンを2個並べれば双発エンジンになると思っていないか?


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:14:44.77 ID:r1HyPuFh.net

アメリカや日本から技術を盗む気マンマンに見えるんだが気のせいか?

そろそろ本気で潰されるよ。泥棒ミンジョク。


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:18:06.54 ID:9caihZG3.net

>>24
設計図プレゼントしても作れんから
戦闘機の部品はネジ1本まで日本の加工技術の独壇場さ



28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:15:38.88 ID:SGgtw7bt.net

韓国の場合、特許侵害、技術流出の懸念があるからなw
とくに、中国との蜜月ぶりは、欧米からの軍事品調達において、色々と足枷になることだろうよww
もういっそ、中国から、殲シリーズ買った方がスッキリするだろうにwww


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:15:41.00 ID:a4dPqj1n.net

 なんかさ計画が先にありきで、なんのために、どういう目的で、どんなのが必要になるのか、っていう端緒の部分を
誰もまともに考えてないような気がする記事だな。


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:16:29.45 ID:yqM4aTs1.net

そもそも
車のエンジンも作れないのに?
中国から買うのか?


43 名前:つるぺた属性 ◆a8q4gKPOqI @\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:20:04.56 ID:EvRhbPCq.net

>>32
たしか、ミサイルのエンジンだか何だかは作ってる。



34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:17:54.84 ID:K4ooEZig.net

ロケットも推進力アップのために4発にするとか言ってたなw

そういや韓国のロケットの話は最近聞かないね。


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:18:56.07 ID:PAgFbeox.net

革新的なキムチを作れる戦闘機を目指すべき


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:19:44.19 ID:ndBi3H+l.net

技術先進国(自称)の大韓なら四発とか八発でも大丈夫じゃないか?w


42 名前:清純派うさぎ症候群Lv.17  【東電 63.1 %】 ◆gEcGSASNxc @\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:19:45.59 ID:4SfGhdYY.net BE:714470494-2BP(1000)

その前に、現有航空戦力の稼働率を上げたらどうだ


49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:23:53.18 ID:ysTFvcuw.net

立派な滑走路を作って、脇に迎恩門を立てれば全て解決


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:26:01.50 ID:F4CLdKcm.net

<丶`∀´> 日本がATD-Xを完成させたらパクるニダ


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:27:39.88 ID:RAcJomFB.net

よく分からんけど主軸部品で日本製を使えない時点で低品質になるんじゃないの?
まさか敵国の日本から炭素繊維やらレーダーやら調達する気じゃないだろうし


63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:31:16.40 ID:9YYhQp9c.net

>>56
そこを平然と恥と外聞もなく民族差別と騒ぎ立てるのが、彼の民族ですよ?


247 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:30:11.72 ID:fuZzK5yl.net

>>56
対日宣戦布告しても整備は日本で行うつもりらしいのでw



58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:28:45.59 ID:a4dPqj1n.net

 F-16相当のミドルクラスっつってるから、たぶんステルス性は追求しない従来通りの戦闘機目指してるんじゃないか
コレ?記者が見栄張ってステルスチックなCG載せてるだけで。


59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:30:03.65 ID:TU4446WC.net

空軍からの具体的な要求がある前に導入機数だけ確定してたあれね。
機体の仕様は基本的に要求ありきだと思うんだが、
今頃双発に決まるなんて意味が分からんね。

しかも今の段階で技術移転前提とか頭おかしいんじゃないかと。
技術移転なんてそれ相応の別の技術の供与をし返すか、
多額の金を積まない限り無理なんだが。

そもそもお前らは前科ありまくりで約束守らんことは有名なんだから
技術移転なんて誰も聞き入れんぞ。


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:30:31.51 ID:mweSvFMY.net

ハイロウならわかるが、間にミドル入れる必要があるか?これ


62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:30:39.04 ID:PwSiTjvD.net

いまだにK2戦車が配備されてないのにな


64 名前:横浜先生 ◆bpiXN1t2z6 @\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:31:46.53 ID:P9Z7DPZC.net

韓国の最新鋭戦闘機ならば自衛隊は全滅させられる


68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:33:16.97 ID:mweSvFMY.net

>>64
ありもしない戦闘機で語られてもなー

おまえ尿道か?



66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:32:44.24 ID:a4dPqj1n.net

>国防部は2022年までに120台以上の新型韓国軍戦闘機を電力化するという目標だ。

 すげぇ、韓国は電気戦闘機の導入を目指してるのか。さすが最先端を突っ走ってるな。


153 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:55:24.46 ID:zY75OcLb.net

>>66
ハングルだと戦力と電力が同じだから。文意からだとたぶん戦力が正解。
あと戦車と電車もハングルじゃ同じになる。



70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:33:37.76 ID:kp9SJi0m.net

飛行時間15分
片方のエンジンがいきなり停止
武装を付けたら離陸できない

どんなお笑いネタを提供してくれるか楽しみです


71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:34:13.11 ID:PAgFbeox.net

スマホに照準合わせてくれるから大丈夫ニダ


174 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:00:18.51 ID:PH0ju5Yk.net

>>71
韓国のスマホって有事に電波止まるんじゃ無かったけw



72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:34:20.48 ID:3sd0sGH5.net

2022年に120機を戦力化する?
逆算すると、2020年には量産化しなければならない。
2017-18年には初飛行する必要がある。
2014年でコンセプトもまとまっていないのに、どうして2017年に初飛行するんだ。
チョンは線引きができん奴らだ。
コンセプトをまとめるのに、2-3年、基本(実験)設計に5年、組み立てに1年、
実験機の初飛行から量産期の飛行まで3年とすると、
最低でも12-3年かかる。これが最短。
チョンだとこれの2倍はかかるから、戦力化でたとしても2040年前半だな。
まあ、それまでにチャンコロの属国になり、消え去るから永遠にウリナラ
戦闘機は完成しないな。


74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:35:20.74 ID:UAFxBca0.net

まじで作るの?
でもエンジン売ってもらえるなら出来るんんじゃない
でもステルス機はむずいと思うぞ。
形をパクってだけではステルス機にはなれないし
ステルス素材を作れるのか。


84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:37:57.14 ID:2T7rWxpR.net

>>74
というか、既に頓挫してたはずなんだけどね。
なんで記事になるのか分からん。



75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:36:05.07 ID:LxMfnCrG.net

最強のステルス性も兼ね備えているニダ!
余りの強さで妄想の中でしか見えないニダ!


76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:36:39.00 ID:2T7rWxpR.net

2020年月探査ロケット打ち上げて、独自OSも開発するんだぜ。無理に決まってんだろ,


77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:36:53.93 ID:e2GsFAT3.net

韓国軍の兵器や艦船は
問題だらけなのに
何、夢見てるんだよ!


78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:36:59.78 ID:mJDtyQHC.net

しかし冷静に考えたら戦闘機技術は日本より韓国が進んでるぞ


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:38:12.99 ID:9YYhQp9c.net

>>78
何言ってるんだ?


88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:38:30.31 ID:2T7rWxpR.net

>>78
そんな事実はありません。


90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:39:40.36 ID:OCDubkqy.net

>>78
そんな発言すること自体、既に冷静じゃないw


94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:40:55.24 ID:9caihZG3.net

>>78
どこが?
機体の素材は?エンジンは?
OSとブラックボックスはギャラクシーで間に合うとして


104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:43:47.27 ID:JTzfxbWv.net

>>78
どこがぁ?



80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:37:34.44 ID:OlnwnuZN.net

自動車のエンジンもまともに作れないくせに、土人ときたら困ったもんだ


93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:40:43.76 ID:HStkpDtQ.net

>>80
ヒュンダイって三菱からエンジン買ってんだっけか



81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:37:43.62 ID:iZk7wT2E.net

双発なら同じ機体でエンジンのニコイチ修理ができる!


82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:37:47.42 ID:OCDubkqy.net

また「ウりのかんがえたさいきょうのへいき」かよw
そーいうのは、水車が作れるようになってからにしろwww


83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:37:47.45 ID:HhnEWEVz.net

流石だね戦闘機強国
はやくブーツまともなも造れ


86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:38:16.72 ID:UAFxBca0.net

韓国はアビオニクスを一から作れるのか
中国に接近したからアメリカはあてにならないぞ


87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:38:19.91 ID:zuet+28c.net

付け焼刃の国産戦闘機で、どこの国との戦争に備えるんだろう?


92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:40:22.79 ID:mJDtyQHC.net

事実だよ。日本は戦闘機自作する能力あると勘違いしてないか?


96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:41:21.01 ID:9YYhQp9c.net

>>92
まるで韓国には自主開発能力があるみたいな物言いだなw


101 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:43:23.45 ID:ETDHwH1Q.net

>>92
半世紀以上前から作ってますが



99 名前:イムジンリバー:2014/07/04(金) 00:51:14.16 ID:ic+Yr63QL

価格が30%くらいアップするが、調達数は大丈夫か??


100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:42:58.60 ID:UAFxBca0.net

つうか2022年までもう10年もないんだが
戦闘機を一から作ったこともない韓国が
8年で戦闘機作れるわけ無いと思うんだが


115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:47:42.59 ID:qeroVkpw.net

>>100
いつものようにバラしてパクるんじゃね?
それでも不具合ありまくりなのがコリアンクオリティ


117 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:48:03.16 ID:9YYhQp9c.net

>>100
i-Fighterの量産が始まっても設計が完了してないんじゃね?w



113 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:46:46.98 ID:9qy/14bT.net

・ホラ吹きで日本から金をせびる
・昔から兄弟だったと中国の虎の威を借る
・友達じゃんとアメリカから技術移転を図る

何も自国で完結していないww
どこをどう見ても最悪の国だなww


122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:49:03.07 ID:mAk8jXjs.net

チョンが整備した単発エンジンじゃ
機体がいくらあっても足りないだろうw


126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:50:04.27 ID:9dZA20MR.net

>>122
双発機でも故障率が上がるだけだと思う。

つーか、右エンジンの部品をとって左エンジンの整備はじめそうな気が



128 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:50:58.36 ID:mJDtyQHC.net

エンジンだって作れます。韓国の大学は飛行機学科があるからきっと作れます


131 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:51:48.00 ID:9dZA20MR.net

>>128
船舶学科あるのに、客船作れない韓国が、どうして作れると思うんだ?


132 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:51:52.21 ID:q5nXWrbA.net

>>128
飛行機学科とやらがあってもエンジンは無理だよ。


138 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:53:01.73 ID:7b0Ecu3J.net

>>128
現に作れてないんだから現実を受け入れろ。



133 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:51:57.87 ID:3C0iVE6L.net

韓国の戦闘機から、長官打ち上げた時は感動したけどな。
また、あのクオリティで頼むぞ。


135 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:52:30.22 ID:ThXSavvM.net

<`田´# ミ 射出座席だけは自慢できるニダ


143 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:53:41.33 ID:AD5rwszu.net

「チョッパリ。このスーツケースに設計図入れておいてくれニダ」
「コンテナ数台分の容量があるんだが。。。」


151 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:55:21.92 ID:VqiQmLSQ.net

インドネシアがKFX詐欺に引っかかり怒っていたが、どうなったのかな


168 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:58:26.81 ID:VoWHdE/7.net

 

「安倍首相の在日潰しが巧妙」 でぐぐると

朝鮮人が安倍を嫌う理由が少しわかってくるかも

 


171 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 00:59:25.99 ID:9caihZG3.net

国から作れと言われれば3ヶ月で作るのが三菱の実力でしょ
作れないんじゃなくて作らないだけ
ライセンス生産はしてるし共同開発もしたし部品はほとんど日本製
F35のタービンブレードも三菱製
これ三菱製じゃないと溶けるってさ
F2最終型の魔改造も日本だけでやってる


244 名前:222@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:29:17.72 ID:0V3Rz0zf.net

>>171
コンピューターだけでは戦闘機は飛ばんし
C-2が今ね……



182 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:02:07.33 ID:mJDtyQHC.net

いまじゃ戦闘機は共同開発が常識。だから韓国だよ


184 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:03:30.00 ID:AD5rwszu.net

>>182普通に他と組むよw


187 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:04:27.26 ID:T41FYG8N.net

>>182
はい本音乙


189 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:04:31.75 ID:q5nXWrbA.net

>>182
共同開発が前提なら、米国であったりEUを絡めた方が利口


190 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:05:03.51 ID:ZYxZxr1w.net

>>182
韓国であるメリットが皆無。
どこをどう考えたら韓国なんて選ぶ?候補に挙げただけでも失笑買うぞ


209 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/04(金) 01:10:57.75 ID:9lWL+r2r.net

>>182
何の蓄積もないお前らとなんで一緒にやらなきゃならんのだw
盗んで勝手に使って独自開発とか言い出すのが関の山だろ