1 名前:動物園φ ★@\(^o^)/:2014/05/06(火) 08:53:43.78 ID:???.net
国内無人車、時速140キロで走行
MAY 06, 2014 08:15

国内研究チームが開発した「無人自動車」が、時速140キロでの走行に成功した。この技術が商用化すれば、
退屈な長距離運転を自動車に完全に任せられる上、より早く目的地に到着できる。居眠り運転による事故予防や
運転からくるの疲労の減少にも貢献できる見通しだ。

KAIST航空宇宙工学科の?鉉哲(シム・ヒョンチョル)教授チームは最近、自主開発した無人自動車
「ユーレカ(写真)」で、高速走行実験を行った結果、このスピードに達したと5日明らかにした。ドイル・
メルセデスベンツなどが披露した無人自動車が、時速175キロに達したことはあるが、韓国国内で製作さ
れた無人自動車の中では最高速度だ。これまで国内では、漢陽(ハンヤン)大学未来自動車工学部のソンウ
・ミョンウ教授チーム(チーム名はA1)が12年、現代(ヒョンデ)自動車グループが開催した「自主走
行自動車競演大会」に出品した無人自動車が、時速80キロで走行したのが最高記録だ。

研究チームは、現代車が販売する準中型乗用車「ベロスターターボ」を改造し、ユーレカを製作した。屋根
にレーザースキャナーを取り付け、ガラス窓の中には道路標識版を認識できる映像カメラ、衛星位置確認
システム(GPS)など、さまざまな装置を搭載している。レーザーで周辺を監視し、追い越してくる自
動車を避けることもできる。カメラで道路標識を認識し、制限速度にあわせ自動で速度を調整することも
可能だ。

沈教授は、「国内法上、本物の高速道路ではなく滑走路周辺道路を回りながら実験した」とし、「より一
段早いスピードで走ることもできる」と説明した。

現在、世界で無人自動車の商用化において最もリードしている企業はグーグルだ。グーグルは先月28日、
実際の公道を走行できる無人自動車を公開したが、あくまで公道の走行に特化したものだ。公道走行の場
合、自車位置の確認や交通信号の認識、交差点周辺の状況把握などの突発的状況への対応技術が重要だが、
高速走行は直線状に伸びた道路を走るため、走行状態を維持しながら、危険に対処する技術のほうがより重
要だ。車間距離の調整、カメラで道路の形や車線を認識できる技術、道路標識版の認識、路面状態による自
動車出力を調整する技術も必要だ。

沈教授チームはユーレカを今年、「自主走行自動車競演大会」に出場させる計画だ。2年ごとに開かれるこ
の大会は、無人自動車の走行時間を競って、点数をつける。複合障害物の回避など、都心での走行に適した
ミッションも含まれているが、ミッションに失敗すれば、ゴールイン時間に2分ずつペナルティが加算され
る方式であり、事実上の「早い自動車」が勝つスピード競争だ。

http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2014050664248


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1399334023

6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 08:56:18.73 ID:ZFtQ76j6.net

走らせるだけならいくらでも出来るだろ!危険回避ほんとに出来るのか?


8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 08:57:01.20 ID:2UOjABXQ.net

レールの上ですら制御し切れていないのに


12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 08:58:02.37 ID:asPeNW3y.net

韓国旅行者が減る理由が又ひとつ増えた。


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 08:58:16.41 ID:jCFIDrDR.net

凄く大事な技術が抜けてると思う・・・・なんだろう?


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:06:42.34 ID:tawfeioH.net

>>13
車の前面で「ふぃよーん、ふぃよーん」って左右に光るライトじゃないかな



14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 08:58:24.12 ID:SXny8buH.net

どうせ最後にはパクるんだから研究する必要なくない?


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 08:58:30.87 ID:mapMNrS1.net

予防?
貢献?
笑うところですね。


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 08:59:11.62 ID:aNgomQbt.net

韓国人が運転するくらいなら無人の方がマシじゃないか?


79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:12:31.10 ID:2UOjABXQ.net

>>17
システム組んだのが韓国人



18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 08:59:15.59 ID:K5RqXRr8.net

わこーーい

あっ まちがった

こわーーい


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 08:59:20.20 ID:6WG24fwE.net

まさに走る凶器、怖くて韓国へ行かれないな


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 08:59:24.56 ID:pk21wZEM.net

韓国国内でタクシーが暴走したのが未解決だろ
自動暴走車造って大丈夫か?


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 08:59:33.11 ID:KItMdXeh.net

韓国じゃなくてアメリカや日本で成功したとしても、この手の技術ってちょっと嫌だなと思うんだが。
自動車の運転を途中から機械に取られるのって怖くね?


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 08:59:38.46 ID:nRlj2xG6.net

やめとけ。
セウォル号になる。


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 08:59:39.34 ID:Dmls03qL.net

ま、人より頼りに成るんじゃね?

韓国ではw


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 08:59:43.02 ID:ruFCGTg0.net

前走車を間違えて後続車と認識し、加速したニダ

とか落ちを作るなよ。
wwwwww


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:00:35.60 ID:o1yU4Ugw.net

どう考えても

「ファイナルデッドサーキット」

の予感しかしない!!!


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:02:01.88 ID:Wtc1ncgI.net

乗るとしたらどっちが良いか?
1:朝鮮人の作った装置が運転する車
2:朝鮮人が運転する車
うーむ・・・・


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:02:14.94 ID:sz1CIVY0.net

>「国内法上、本物の高速道路ではなく滑走路周辺道路を回りながら実験した」とし

滑走路上で最高速度の140キロを出したってオチだろ。


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:02:26.48 ID:CRqOXgN8.net

ブレーキが壊れて 運転手が真っ先に車から脱出したら
140キロまで上昇してしまいました


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:02:37.02 ID:7Ii0bM/2.net

整備、保守、点検、運用、利用者が朝鮮人でしょ?


     あ り え な い で し ょ w 


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:02:40.04 ID:NDHOUnrX.net

盲腸半島ってパラノイアのコンピューター様が支配する国にしか見えなくなった

「市民、あなたは幸福ですか?」


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:03:36.70 ID:EtwuDO7U.net

人類至上初めて火星に降りた北朝鮮人に比べたら 数臆年遅れてるな


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:04:30.66 ID:R2YlJtl3.net

なるほど

この記載内容を見ると
韓国製が
必然的に故障して
必然的に事故って
必然的に使えない
ことが理論的に証明されている


44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:05:40.28 ID:cp3PKO4w.net

ブレーキを踏むと
自動的に右に曲がる車なら既にヒュンダイが
作ったよな


45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:05:41.42 ID:jqCderAW.net

金貰っても乗りたくない!

走る棺桶かよ


49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:06:43.48 ID:cdGxrBbf.net

すぐ実用化して市場に出せよ。
南朝鮮政府が公用車として今夏中に導入して欲しい。


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:06:49.91 ID:BAwvB5V+.net

自動車会社が無人自動車開発に躍起になってるが、怖くて日本製でも怖くて無理だわ


54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:08:19.74 ID:pvQEZ8D0.net

もう日本は文化、歴史、技術、人間の質で韓国に勝てないのか  orz


55 名前:ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ @\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:08:26.76 ID:69mtymxL.net

無人自動車で速度を出してどーする…。
必要なのは、正確に走れる事だろーに。


57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:08:46.21 ID:OWFO92Ix.net

パンチョッパリでさえも買わない韓国車www


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:08:58.59 ID:ELmaYNFR.net

 >本物の高速道路ではなく滑走路周辺道路を回りながら実験した

無人自動車の技術的課題は、いかにして他の自動車や歩行者その他の障害物を
避けるかということだろ。
障害物がほとんどない滑走路周辺道路で時速140キロを出して、いったい
どんな意味があるんだ?
たとえ200Km/hでも、直線道路で障害物がなかったら無意味だろうに。


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:09:06.73 ID:f+BR6ryp.net

走る凶器だな
半島の中だけで導入して口減らしするのか


67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:10:50.29 ID:y+FIcS03.net

韓国の車って観た事がないのだが?2年たてば壊れるらしい事は聞いた事がある。


93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:15:11.82 ID:1BF//5YC.net

>>67
実家が自動車修理屋で客で付き合いで買ったという人が居たが、いつも修理に来てたな



71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:11:17.36 ID:XFJ7qFMA.net

自動運転って予測運転が出来るんだろうか?
人間だったらほかの車が車線変更するだろうってのが案外当たるけど
(ウィンカー点けなくても)


72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:11:18.93 ID:PTUw2szC.net

だから安全性をと。。
無駄だった


74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:11:52.88 ID:leXlF+VM.net

他国が技術的に出来ないと思ってやがんのw
朝鮮人が人柱になってくれりゃ助かるわ


75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:12:11.42 ID:eZw3/vSv.net

韓国の技術は本当に向上したよな
家電、車、スマホ、PC、どれも世界でシェア伸ばしてる


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:13:14.78 ID:leXlF+VM.net

>>75
ハッタリにリピータはいない



78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:12:24.48 ID:DOMpQGMa.net

安全管理の思考力がない韓国。

事故予防できるわけない。


83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:13:05.99 ID:y+9dNv5h.net

はぁ、まぁ、おめでとう良かったな
なにが凄いのか知らんけど


86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:13:27.30 ID:/b4l7xt6.net

結局この自動操縦ってのは安全への担保が
ほぼ完全にとれなければ実用にならないんだよな


103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:16:49.31 ID:QIgkCI9C.net

>>86
自動運転って「万が一事故が発生した場合の責任はどこにあるのか」って問題も・・・・・・。



95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:15:38.76 ID:tNxToLcs.net

>沈教授
名前から不吉


97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:15:41.67 ID:pvQEZ8D0.net

ニホンってなんですべてにおいて劣ってるの?


107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:17:04.81 ID:bFyw/BaR.net

ブレーキが不良品の時は大人災になる事を心配致します


163 名前:地酒道9級 ◆COAXkxWoQM @\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:24:52.54 ID:qDNZW5Qx.net

>>107
> ブレーキが不良品の時は大人災になる事を心配致します

韓国だと天災になるんでないかい…
まぁ、韓国人は存在自体が天災なのかも知れないけど。



111 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:18:36.33 ID:7RNuGRGm.net

無人で速度?
やはり、人ではないのか?


114 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:18:49.56 ID:KvtWy8zx.net

なんか

方向性が全然理解できないわけだがw

119 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:20:01.81 ID:HILSnprP.net

今更、単独無人走行した程度ホルホルしてる在日マジ馬鹿過ぎw


125 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:20:17.91 ID:TrkakTeE.net

無人運転技術で、速度が性能のインジケーターとしてアピールされているところに、
韓国の「致命的な知性のなさ」が浮き彫りになっているよな。
以上。


137 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:21:45.83 ID:QIgkCI9C.net

>>125
「事故予防に貢献できる見通し」って言う割には、公道走行と比較してる時点で安全面に不安が・・・



128 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:20:34.20 ID:1Osw6Oow.net

単に速度だけなら、人を乗せないのだし壊しても問題無いのだから、いくらでも追求出来るだろ?


131 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:20:49.90 ID:KPWaVaGs.net

自動運転で走行距離140kmじゃまだまだ怖いなと思ったら速度の方かよw
いや、まったく意味無いとはいわないけどさ


138 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:21:48.41 ID:CfnhLLa4.net

初めから運転手(船長)は逃げちゃっている って事ですね。


139 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:21:55.93 ID:jCFIDrDR.net

誰も突っ込まないけど、無人自動車って意味あるのか?


141 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:22:34.10 ID:1Osw6Oow.net

>>139
テロ用なんでしょw


150 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:23:28.44 ID:7/r08wqI.net

>>139
物流には意味があるw
てか個人使用で無人って状況は考えにくいなw



142 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:22:36.02 ID:KvtWy8zx.net

多分チョンにはまだ
アイサイトみたいなものは出来てないのかなw


143 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:22:47.79 ID:cjYx9iyJ.net

無人自動車の速度って何に重要なの? そして無人自動車の時速140kmってどんな需要があるの?


146 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:22:53.22 ID:ExcZ8TkO.net

ところで自慢のカニロボットは
沈没船救難の何か役に立ったのか?w


147 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:22:58.44 ID:qiq3aQYT.net

まぁ車なら事故っても数百名とか被害出ないから大丈夫


161 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/05/06(火) 09:24:46.68 ID:u3Ld2fS3.net

>>147
わからんぞ。
商業施設に突っ込む。
商業施設の欠陥建築のため、建物崩壊。
車事故で1Fフロアにいた数十名、建物にいた数百名脂肪・・・