1 名前:ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/:2014/04/24(木) 22:53:40.80 ID:???.net
[アジア経済バクフイジュン外交?統一選任記者]

 韓国政府は、独島が韓米相互防衛条約の対象に含まれると明らかにした。

 ジョテヨウン外交部スポークスマンは24日の定例記者会見で、「韓米相互防衛条約上の
独島の地位」を尋ねた質問に「独島は韓米相互防衛条約上大韓民国の行政支配下にある
領土に含まれることが、我々の立場だ」と回答した。

 これは私たちの領土である独島に外国の武力行使をする場合、米国が共同対処する
条約上の義務を持っていると私たちの政府が解釈しているという意味だ。

 韓米相互防衛条約は、締約国の領土に対する武力攻撃に共同対処するように規定している。
日本を訪問中のオバマ米大統領が同日中に紛争中の尖閣諸島(中国名?釣魚島)列島について
日米安保条約の適用対象と明らかにしたことと関連し、独島をどのように解釈すべきかという問いに
スポークスマンは、このように答えた。ジョテヨウン外交部スポークスマンは「オバマ大統領の
訪韓時に韓米両国が独島問題を議論する予定なのか」という質問に対し「防寒の際に議論したり、
立場を明らかにする計画があるのかについては何も知らない」と答えを避けた。

 また、ユンビョンセ外交部長官が国会で「日韓軍事情報保護協定の締結の必要性が高まった」
と発言したことに関連して「必要性自体はあると考えていることが分かる」としながら
「実際の推進状況は、国内の状況を勘案しながら推進するというのが政府の立場だ」と従来の方針を繰り返した。

 彼は「知っている限り何年も日韓の軍事情報保護協定が推進された後、保留されたことがある」とし、
「日本との情報保護協定の締結問題は、国内の状況を勘案しながら推進するというのが政府の立場だ」と説明した。

 バクフイジュン外交・統一選挙の記者jacklondon@asiae.co.kr

(原文のハングルを機械翻訳した後、記者がやや微修正)

naver 2014-04-24 16:35
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=277&aid=0003237662


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1398347620

6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 22:55:06.20 ID:6FfYzt7I.net

>韓国政府は、独島が韓米相互防衛条約の対象に含まれると明らかにした。

おまエラが明らかにしても仕方無いと思うがw


10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 22:56:24.28 ID:g8IV8voR.net

米国側からは一度も「肯定」する発言が無いんだけどねw
つか、米国は国連軍であって、それに戦闘行為は北朝鮮に対する物であり、それ以外との交戦は規定してないはずだがw


11 名前:◆65537PNPSA @\(^o^)/:2014/04/24(木) 22:57:08.88 ID:1iTF+6Mf.net

韓国政府がそう思ってるってだけの話やんけ


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 22:57:27.38 ID:U7Xxh9We.net

そういうことは自分たちで言わないで同盟相手に言ってもらおうや


18 名前:◆65537PNPSA @\(^o^)/:2014/04/24(木) 22:57:42.83 ID:1iTF+6Mf.net

もちろんオバマが訪韓したら確かめるんだよな?

21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 22:58:21.08 ID:sUJz9JMa.net

明日には米側があっさり否定するに10000ジンバブエウォン


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 22:58:48.22 ID:btvIT/KX.net

毎日必ず嘘言わなきゃいけないのか?ノルマがあるのか?


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 22:58:57.69 ID:WbfWTGD0.net

まねしたかったんだね。よっぽどくやしかったんだね。


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 22:59:16.07 ID:BWAKCKGm.net

オバマ:北チョンの核の心配しろ
   沈没船どうにかしろ
  


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 22:59:40.68 ID:A6KoTXcV.net

オバマ「キムチルーピー

…どうせ16年以降米軍がいなくなって米韓防衛も意味なくなるんだろw


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:00:03.15 ID:f4BDrV7z.net

これでオバマが否定したらオバマを嘘つき呼ばわりしそうだな


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:00:06.12 ID:fcUrQPeS.net

クネはオバマをどんな店に連れて行くつもりだろう?中華料理かな?


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:00:22.11 ID:R27aC1Fu.net

こんな状況でよくシナに擦り寄ろうって考えるなw


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:00:49.89 ID:5O2drkWn.net

勘違いしてるね

韓米軍事関係は絶対的に朝鮮戦争のみの関係

朝鮮戦争は終わってないのよ^^知ってたw


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:02:13.36 ID:QZ2SK6S2.net

是非、明日、オバマにこの件で踏み絵をさせて欲しい


43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:03:47.44 ID:E5C89dWX.net

これオバマが尖閣は日米安保対象内と言ったから
じゃあウリ国の独島も米韓安保対象ニダ!って勝手に言っちゃってるの?
だとしたらめっちゃ恥ずかしいんだけどw


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:06:38.84 ID:bVDj09pp.net

>>43
恥を知ってりゃ韓国人なんぞやってられんニダ


351 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:54:51.22 ID:LeDYJaXT.net

>>43
これでトンスル政府に騙されちゃって
ホルホルするのがトンスラー



45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:04:33.63 ID:fhUjVGRk.net

今回はともかく次回の大統領または国務省長官の訪問では朝鮮人の頭の中で既成事実化されて
質問して玉砕するんだろうなw


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:05:19.74 ID:o+JlO6eh.net

オバマは竹島が韓国に不法占拠した経緯を編集不能な公式声明で出して
早く日本に返還して問題を解決するよう韓国に促すべき


49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:05:49.36 ID:o0P/i5hm.net

 うまいこと言ったつもりなんだろうなぁ・・・。


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:06:22.10 ID:bssTS0FI.net

オバマが言わないと意味無いだろ。
馬鹿なのw?


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:06:47.57 ID:1Qz6Yrgg.net

韓国軍の統制権すら持っていない韓国が言っても意味無いような


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:07:05.85 ID:7XYzc6ju.net

竹島は米韓安保対象じゃなくて日米安保対象内


59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:07:26.36 ID:c3ISVX9n.net

朝鮮人にロックオンされるほど厄介な事を私は他に知らない


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:07:41.24 ID:B1J1zJkn.net

フェリー事故後の
嘘ウソに煽りでっち上げ記事多過ぎ

めまいがする位、面白いぜ韓国記事


62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:08:02.69 ID:dU21vtqT.net

いや、それお前がいう立場じゃないだろ、朝鮮は。
お前が含まれるって言ったって決めるのはアメなんだから
お前がいうことじゃない
だいたいがこれアメが明言できると思ってるのがすごいな、
あちらがたてばこちらもたたずでアメとすりゃ何も言わないが吉なんだから
言うわけないだろ


67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:08:57.82 ID:3qRg+mi/.net

日本は集団的自衛権で必ずしも韓国を護らないって聞いてなかった?
チョウセン系韓国人は物忘れがひどすぎ
自分の首絞めてどうすんだ クネクネ国


68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:09:33.10 ID:N8Cm7onh.net

今頃日本のメディアがオバマに詰め寄ってるんじゃね?
揉め事嫌いな上日韓取り持とうとしているオバマなら「失望した」とか言いそう。


70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:10:01.33 ID:o0P/i5hm.net

 っつーか、竹島は韓国領じゃないって言ったのアメリカなのになぁ。


72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:10:44.96 ID:QMnRIGSr.net

オバマ大統領が「えっ?竹島も日米安保の適用対象だけど?」って言ったらどんな反応するんだろう


74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:10:57.21 ID:WGpUsMLD.net

アメリカの占領期に奪われたんだからアメリカは責任もって
日本に返還させる義務があるのでは?
それぐらい言えないの?


75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:11:23.07 ID:7650dLiZ.net

アメリカは困ってる、または怒ってるだろうな。
同盟国同士が争っている独島は、尖閣とは別だ。

日米安保の適用範囲からも敢えて触れないようにしているのに
韓国側からアメリカに適用を迫りトラブルメーカーになりつつある。
呆れられて見捨てられろ。


96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:18:03.32 ID:ND2cdVoG.net

>>75
尖閣諸島でアメリカが日本に肩入れするのは、日本が同盟国ってだけではなく
台湾や沖縄の問題も背景にある。
尖閣海域での中国の勝手な振る舞いを許せば、台湾や沖縄も危なくなるからな
しかし竹島はね。。。
戦略上の要所ってわけでもないし
アメリカが肩入れする理由はないよ



79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:13:29.79 ID:3XirI9jM.net

うんうん

オバマはんがそう言ってくれると良いでつね 

                 www 


83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:15:02.23 ID:nMKyC6LL.net

ちょっと待ってほしい
これは独島を攻めてくるのが北朝鮮の場合
条約の対象となるという意味だと思う


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:15:05.82 ID:bssTS0FI.net

オバマの守護霊との独占インタビューで明言したニダ。


87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:15:32.42 ID:9F7gbWJz.net

取りあえず誰かアメリカ大使館にでも問い合わせてくれw


88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:15:56.38 ID:ND2cdVoG.net

アメリカは竹島に関してはまず不干渉だろう
米ソ冷戦時代でも、アメリカは北方四島で日本に肩入れすることはなかったからな
竹島問題だけ例外とは考えにくい。
また、同盟国同士の戦闘など、どっちについても、アメリカには得るものはないしな


90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:16:07.39 ID:tGIwZ7Mb.net

ガキどもがふやけている最中だというのに

心底馬鹿な連中だよなw…


97 名前:リベラル派足長王子 ◆NZFfGE93kg @\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:18:13.51 ID:JNfZdOQm.net

>>90
言葉を選ぼう
膨らんでるんだ



99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:18:21.56 ID:hkfuK2e0.net

断られてヘソを曲げて同盟解消までいってほしい


102 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:18:29.21 ID:n4rZfnzG.net

アメリカがそう答えなきゃ意味無いんじゃね?


104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:18:45.20 ID:sZDXcoRx.net

お前ら韓国はアメリカの警告無視して、竹島を不法占拠したのを忘れたのか
なんで、それをアメリカが一緒に守ってくれると思うんだ
韓国人は頭おかしい


107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:19:16.05 ID:DctdyqOd.net

日本の尖閣と同じようにオバマに言わせたいんだな
ハードルあげすぎw


108 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:19:20.14 ID:ZV6OyM01.net

こいつら本当に適当なことばっか言うなwww


109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:19:40.51 ID:3XirI9jM.net

ちなみにアメリカの高官がこんな発言したこと、
一度でもあったっけ? ww


110 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:19:40.65 ID:kre+G5nd.net

オバマが、アメリカが決めることじゃないでしょう
日韓が話し合って友好的に解決する問題だから


127 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:21:49.87 ID:NJd9A+9t.net

>>110
ICJで法的に決着させる、若しくは戦争だね



112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:19:52.43 ID:iOni+fDd.net

ていうかラスク書簡を否定する事になるから絶対に米としてはそんな事は言えないと思うが


114 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:19:56.39 ID:QFUihpgZ.net

尖閣の件を早合点したな
「仮に 力による現状変更」に対する「対抗策」であって
基本的に「会話による平和解決」を求めているんだぞ?

日本は竹島のICJ提訴を提案しているけど 韓国はそれに応じていない
アメリカの立ち居地を「尖閣問題に準じろ」と要求するなら
アメリカの立場は「会話による平和解決に応じない韓国への非難」になるぞ?
力による現状変更をしたのは韓国じゃん


115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:20:02.07 ID:s6FQdx4P.net

アメリカが言ったのかと思って本文見たら言ってなかったでござるの巻


122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:20:58.18 ID:fPAULhIC.net

GO ICJ!
とオバマに言われるでないの?


123 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:21:00.29 ID:Fx0Bgm2t.net

竹島は韓国が更地になった後で、取り返すだけの問題でしょ


128 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:22:03.32 ID:cBNPK2iT.net

オバマの答えはいつも一緒だろ
「両国で仲良く話し合ってやってくれ
アメリカを巻き込むな」


133 名前:忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc @\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:23:03.48 ID:hGzt3bWO.net BE:714470494-2BP(1000)

さすがに撤退は、2015年ではしない。
統帥権返還の際に、撤退するって話が出たってだけ。


134 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:23:05.27 ID:WxWW53Q2.net

「竹島は日本領だから、速やかに返還するように」言ってくれないかな?


141 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:23:58.78 ID:1Qz6Yrgg.net

米国に竹島が韓米相互防衛条約の対象か答えろと要求して、対象ではないと
言われたら韓国は韓米相互防衛条約は破棄する覚悟は出来ているのかな?


152 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:25:21.10 ID:4Eqz48Xo.net

表明した直後にオバマが来れば、それを認めたことになる。
そしてフェリー沈没の悲劇でオバマは訪韓を拒否できない、
そういうチョンの読みだよwww


153 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:25:26.67 ID:bzFg+lPs.net

尖閣はともかく竹島については日本だって米の言質なんかいらんから


160 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:26:31.70 ID:eI2Hnc+E.net

>領土に含まれることが、我々の立場だ

>条約上の義務を持っていると私たちの政府が解釈しているという意味だ。

勝手に言ってることが丸わかりやん、オバマなり高官にでも言わせてみろよ


163 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:26:44.71 ID:jxscGiZ9.net

嘘つく、たかる、は朝鮮の国技。

韓国にもくれ!


169 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:27:22.59 ID:/wPV0ScV.net

絶対オバマに聞くんだろうな
なんて答えるのかな?
ごまかして、朝鮮人に差別されるんだろうな


178 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:28:55.86 ID:K+E8KLaL.net

条約とか無視する癖に、こういう時は条約条約って抜かすんだな


180 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:29:00.69 ID:1Qz6Yrgg.net

オバマよ、米国は韓国と日本のどっちを愛しているニカ?


182 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:29:02.53 ID:5n0Y6IiQ.net

米国に捨てられても知らんぞ。
取り敢えず北が攻めてきても日本には入れんからなw


185 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:29:37.24 ID:kgEXm/e4.net

希望を言うのは勝手だけど、セマウル号の追悼で外交日程終わるだろ
クレームつけまくって米韓首脳会談まで持ち込んで何がしたかったのやら

187 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:29:58.90 ID:qbicyBr1.net

ハードル自ら上げて自爆だな。
言いだしたら止まらない民族だから・・・


188 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:30:11.64 ID:U7q/imRu.net

アメリカが戦後に韓国の要求を拒否した事実は得意の聞こえなーいなんかなw


201 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:32:18.51 ID:1Qz6Yrgg.net

米国は日本に尖閣を守ると言ったのだから、われわれにも独島を守ると言うニダ


203 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:32:57.76 ID:HGrMfAco.net

オバマの尖閣諸島適用対象発言を引き出した日本に負けじと、
米国側の了解も取らずに口走ったんだろうがこれ大事だぞ。
おそらく内々でアメリカ側からこっ酷く叱られて、
この訪韓中には一切触れなくなると思う。


216 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:35:36.76 ID:9F7gbWJz.net

>>203
そんなところだろけど、その程度で済むならオバマも舐められたものだな



205 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:33:03.55 ID:tvm22Q1+.net

そう言えば、「ザ・コールデスト・ウィンター 朝鮮戦争」の上巻を読み終わりそうなんだけど、
李承晩のりの字も出てこない。


207 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:33:24.44 ID:6it6lx28.net

尖閣よろしく、
オバマに「独島は韓国の地だ」と言わせるように迫るだろうなぁー
どうなるかw


209 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:34:02.57 ID:qHKDnaUW.net

こういうのを失言や妄言って言うんだよチョン
使い方間違えんなよチョン


210 名前:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:34:48.48 ID:7DhW+1JI.net

 

どうせ、ネットだけの話題に終わるだろ。

 


214 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:35:23.26 ID:LPAbekan.net

韓国の記者は確実に、韓・米大統領共同会見の時に
バラクに質問するだろうね。 その時にバラクがどう答えるか?だが
日本にプレッシャーをかけてくるだろうね。


215 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:35:33.66 ID:FuG5m2zu.net

沈没船の乗員の逃げ方見たら解るだろw
奴等は有史以来あの程度なんだよ


218 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:35:42.45 ID:ShU2ts1N.net

しかも韓米防衛条約って北朝鮮、中国が攻めてきた場合に発動する条約だぞ。


222 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/04/24(木) 23:36:15.28 ID:mMTFo14F.net

>これは私たちの領土である独島に外国の武力行使をする場合、米国が共同対処する
>条約上の義務を持っていると私たちの政府が解釈しているという意味だ。

”勝手に”そう解釈してるって言ってるwwwww