1 名前:蚯蚓φ ★:2014/01/19(日) 21:59:37.94 ID:???
http://www.bizeco.kr/news/data/20140119/p1065581175501489_601_thum.jpg

△火災鎮圧場面(写真:ニューシス)

[環境毎日新聞]先月29日、釜山(プサン)近海で貨物船と衝突した後、大きな火事が起きた状態
で日本領海に流れて行った化学物質運搬船M号(2万9211トン)が事故発生から19日ぶりに火
災鎮圧が完了したが避難港が見つからず、困難な状況に追い込まれている。

事故船舶所有会社のMSIシップマネージメント社は今月17日、日本海上保安庁が避難港の公式
要請を拒否したと19日、明らかにした。事故船舶は日本の対馬南西側20マイル海上の日本排他
的経済水域(EEZ)の中にある。慣例上、日本側が避難港を提供しなければならないが、海上保安
庁は避難港要請を拒否した。

これに対し船会社側は韓国に避難港要請を迅速に受け入れるよう訴えている状況だ。船会社側
は韓国の港湾当局にも公式避難港要請した状態で現在の海洋水産部や外交部などが避難港要
請受理を検討していることが分かった。

船会社側は「船の中央で起きた火災事故発生19日ぶりに今月16日、鎮火に成功したが現在の
船体に残っている化学物質と船舶燃料油を安全に移送できる避難港を探すことが緊急課題」とし
て「これから何日間か、海上状態が悪化すると予想されるため、急いで措置を取らなければ船舶・
環境など第二次被害が憂慮される」と明らかにした。

一方M号は先月29日、明け方釜山太宗台(テジョンデ)南東側9.2マイル海上で試験運転した大
型貨物船と衝突し大きな火事が起きた状態で漂流し、同日、日本領海に流された。事故船舶の火
は事故発生19日ぶりの今月16日午後に完全に鎮火した。同船舶にはパラキシレンとスチレン、
アクリロニトリルなど自動車や建築材料に使われる化学物質2万9000トンが載っている。

キム・ナヨン記者

ソース:環境毎日新聞(韓国語) 日本、漂流化学物質運搬船避難港要請拒否
http://www.bizeco.kr/news/newsview.php?ncode=1065581175501489

関連スレ:
【船舶事故】 日本領海で漂流中の化学物質運搬船、曳航作業進む~鎮火作業、ほぼ完了段階に[01/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1388587140/
【船舶事故】 対馬沖で韓国船と衝突炎上したケミカルタンカー、漂流して日本領海内に→毒性物質流出の危険性も★2[12/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1388361928/


引用元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1390136377

2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:00:33.18 ID:ev3pnz0o

どんな言いがかりつけられるか分かったものじゃないからな。


353 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:57:04.48 ID:2imyYedN

>>2
てか、日本に要請した時点で
受け入れようが断ろうが、謝罪と賠償を求められる事が決まってしまった・・・



4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:01:44.62 ID:UEvrXOLB

テロ行為した船を入れて
お金取られるなんて嫌だんもん。


15 名前:はぼっく ◆Havoc043Nc:2014/01/19(日) 22:05:37.53 ID:+UalO6z7 BE:2683383168-PLT(22425)

寄港したあと 引き取らずに放置するつもりなんだろ
いつものこと


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:05:43.68 ID:ZHWMFH1X

消火してる間に流されるままにしていたの?
それともわざと?


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:07:47.72 ID:EkBgvhwV

東海になったから韓国は自分でやってよね


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:07:50.94 ID:6lksulSg

いままで、韓国籍や中国籍の船が日本の沿岸で座礁したりして、船主がそのまま
ドロンし、船体の撤去が出来ず、自治体でやむおえず費用負担したり再漂流しない
ように対策したりで、そんな事ばっかりやっているからだろ!日本は船の廃棄場所
じゃないんだからさ、無責任なお前らの自業自得!


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:07:57.43 ID:T/YEBSUI

断るのは当然 下手に情けをかけるのは誤解のもと


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:09:26.37 ID:g6IN/jXQ

これさ、あきらかに迷惑を日本に押し付けようとしてるのがわかってるからじゃないか?
慣習以前に当事者の港の方にいけよ、近いんだし
第一朝鮮船ってロイズの保険に入ってないで無保険状態なんだろ、
どこが保障するんだって話になるし


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:09:32.49 ID:9RxUsUFD

ただ単に海洋保険に入って無いってわかったから、寄港拒否してるだけじゃねーの?


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:09:33.10 ID:T/YEBSUI

独立国家を名乗りたいなら、自分のケツは自分で吹け


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:09:47.28 ID:XvXgN5Le

日本の沿岸で座礁したタンカーや貨物船の撤去費用を一切払ってこなかったんだから当たり前だ


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:10:00.62 ID:MNRApCeV

釜山沖16キロで起きた火災だろが。
なんでこっちに持ってくるんだよ!(# ゚Д゚)


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:10:21.94 ID:8/IffEZz

こういう時だけ日本海って呼んでるのか?


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:10:26.52 ID:ulVcAACn

チョン「チョッパリ話があるニダ!」
海上保安庁「こっちくんな」


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:10:31.93 ID:sd3uYq+8

保安庁GJ
もう韓国を一切助けるな、卑しい敵国だ

避難港なんて受け入れたらそのまま遺棄されるのは火を見るより明らか


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:10:41.36 ID:yeJLiE4N

海洋テロかよ?
自衛隊との船舶事故は日本のマスコミは狂ったように報道するが、
韓国絡みだとスルー
完全にオカシイ


43 名前:エラ通信 ◆0/aze39TU2:2014/01/19(日) 22:10:50.51 ID:lG+mAlUo

韓国(政府・国・軍・海洋警察・会社・裁判所・自治体・個人)は、
責任を取らない。

引き受けたら、その地域が甚大なダメージを受けるのはデフォ。


45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:11:01.62 ID:M3wxo7Uw

ヒント

事故ったところは韓国領海
消火するまでに日本側に流された


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:13:57.79 ID:xw78MmuK

>>45
違うよ
流れたんじゃなくて、タグボートで意図的に移動してた



46 名前:717 ◆GV69KWyc.uon:2014/01/19(日) 22:11:14.01 ID:g6AGWYQw

まあ、日ごろの行いがどうなのかって問題だわなw


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:11:53.90 ID:ZHWMFH1X

火災が発生した時は韓国領海内だったのに、日本の領海まで押し込んだんだろ。wwww


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:12:11.26 ID:1yj3zprv

受け入れたらその先の未来が容易に予想できる。
廃棄物の処理費用や解体費用を全部日本に押し付けてくるだろう。


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:13:45.68 ID:9Y8u3FCj

これって確か韓国が対処すべきとこ連絡入ったんで日本も消化の為に船出した。
んで流れで日本に近づくから日本に負担させとけだったよな。いま日本を叩くターンに変わってるしw


59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:14:53.40 ID:OS+ZT797

焼き討ち船、当分こんなの頻発するん?
漁船群込みで?


62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:15:17.20 ID:ljLgjmlt

韓国が二本の海保に頼んで消火したんだよね?
しかも韓国領海内で韓国船籍と起こした事故だよね?
これから実況検分やら裁判やらが韓国で行われるんだよね?
国際法に詳しい人いたら解説してく
ないか?


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:15:57.01 ID:OiC7jF04

こんな奴らが大久保辺りに山ほど棲息してるんだぜ


67 名前:ワモラー:2014/01/19(日) 22:16:38.69 ID:t0I1lfHl

そもそも韓国側で起こした火災だろうにwww
日本に流れていったら日本が引き取れとか韓国クタバレw


69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:16:49.15 ID:xS20KK5W

韓国がタグボートで日本に捨てに来たのか?

それはひどいwww


70 名前:エラ通信 ◆0/aze39TU2:2014/01/19(日) 22:16:53.27 ID:lG+mAlUo

引き受けたら、その船の処理費用で、何億もかかるんだよ。
で、韓国は領海内で事故ったにもかかわらず、
漂流防止措置をとらず、鎮火を日本にやらせた、って事実もあってな。

この事件においてすら、信用は絶無なんだよ。


123 名前:ワモラー:2014/01/19(日) 22:29:49.45 ID:t0I1lfHl

>>70
韓国、非道にも程があるなw
こりゃ日本側がキレるのも仕方ないわw



73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:17:33.05 ID:vhIoDVG7

そもそも、韓国側で火災起こしてるくせに

消火活動と銘打って日本側へ押し出しただけだろ!


74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:17:46.42 ID:KT/TXv6y

どうせこの船も無保険で中身だけ抜いてドロンする積もりだったのだろ


75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:18:29.07 ID:oH5z2uDY

第一、海保に港を自由に使用する権限なんてないんだがな
港湾管理者の許可がないとどうにもならんw


77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:18:44.29 ID:QMYidanU

この事故の処理を日韓共同ですることが、関係改善の糸口になるのではないでしょうか

79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:19:22.44 ID:OO+P8FoV

日本ひどい
人道的見地から批難されてもおかしくない


140 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:31:53.06 ID:KT/TXv6y

>>79
人道は船関係ねえから


728 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 23:31:28.34 ID:3XMJa496

>>79
韓国に言えよ

韓国領海なんだから



83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:20:18.73 ID:wJxFv0eZ

こんなもん韓国に突き返して当然だ。
ついでに在日韓国人も突き返してしまおう。


84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:20:34.78 ID:xS20KK5W

韓国船が原因で事故ったのにきっと賠償金は払わないだろう。
日本で処理したら日本の持ち出しになる。
韓国は信用がない。
もしかするといろいろやらかしてるから保険に入れないかも。


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:20:50.39 ID:uqeeJmQz

銃弾提供して非難してきたからな。助けて非難されるのになんで助ける必要がある?


91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:22:14.42 ID:xS20KK5W

韓国の海運業界は責任取らないで逃げるから、
処理したら大損する。


96 名前:717 ◆GV69KWyc.uon:2014/01/19(日) 22:23:29.46 ID:g6AGWYQw

なんにせよ、日本は消火手伝っただけで無関係だからな、港湾使用料も払うかどうかわからんやつ相手に港なんぞ提供できるかって話


97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:23:37.96 ID:AMgHM0x+

公海上で起きた事故ならともかく、釜山港のそばで事故を起こして
韓国当局が無能だから、日本近海まで漂流させて迷惑をかけた。
その上、後始末を日本に押し付けようとしている。


98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:24:12.79 ID:PRYxgr+r

代わりに消火してるんだから
さっさと引き継げよ


103 名前:なすとこ ◆3Yl5YF6yKo:2014/01/19(日) 22:25:24.59 ID:3fvnyXVi

事故を起こした現場が釜山近海なら、韓国側で対処すべきだろw
韓国側の公費で汚染に対しても対応をすべき。

あと、対馬に近いと言っても、おそらく対処できる最寄りの港は釜山なり韓国側なんだろう。


104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:25:25.23 ID:Y4ogpPsi

そもそも、MSIシップマネージメント社ってどこの会社?
日本近海での韓国船籍の船の事故多くて辟易してるんですが

国家補償無い限り寄港拒否してやりたいですなあ


235 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:43:50.12 ID:Vwl7jiAQ

>>104
三井みたいだけど。



107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:25:51.49 ID:02iCw55O

そこは日本海じゃないニダ!東海ニダ!とエラそうに言いながら、事故を起こして海を汚す汚い朝鮮人。


108 名前:漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 79.6 %】 ◆hakaiDRNR2:2014/01/19(日) 22:25:56.24 ID:05Tsyru0

慣例上?
そんなことより早く和歌山の座礁船回収しろよ。
保険ねえ船なんぞただの不良債権だわ。


127 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:30:32.29 ID:XT/tDKQs

>>108

これ日本に処理費持たせるために、日本のEEZに入るまで待っていたか、
小船で引っ張ったんじゃないの?
化学薬品満載の廃船処理技術が韓国にあるとは思えんし。



112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:27:01.71 ID:r2SZXoSf

あいつら日本近くで何回船沈めてるんだよ・・・


113 名前:漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 79.3 %】 ◆hakaiDRNR2:2014/01/19(日) 22:27:08.81 ID:05Tsyru0

そもそも現場海域って言ったって
事故発生当時から何日経ってると思ってんだよ。
かなり東に流されてるだろ。
今更回収要請とかしてくるんじゃねえよ。


114 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:27:12.40 ID:dHVDzatM

毎度のことながら
海上保安庁は良い仕事をするなぁ
素晴らしいね


118 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:28:29.43 ID:9RxUsUFD

韓国「日本に捨てに来ました」

海保「お断り!(ぴしゃりっ)」

ただ、これだけの事だろ、自分のケツくらい自分で拭け、恥知らず共が


126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:30:25.81 ID:S5+1wX66

そんなもんさっさと事故起こした時にどうにかしとけよ
なんで流されるままにしてるんだよ


138 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:31:40.80 ID:CpvIcptA

単に入港できる箇所が日本より韓国の方が近いから海保は拒否。


144 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:32:05.46 ID:+pjdFVzs

>慣例上、日本側が避難港を提供しなければならないが

息を吐くように嘘を吐くチョン記者かw


148 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:32:18.09 ID:8sIHshIL

ニュースを比較的チェックしてる俺ですらこの情報テレビで見かけんぞ


154 名前:漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 79.3 %】 ◆hakaiDRNR2:2014/01/19(日) 22:33:16.85 ID:05Tsyru0

>>148
報道しない自由ってやつですよ。
和歌山 韓国船 座礁
以上でググるともう一個出てくる。



149 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:32:45.08 ID:z8vpe9ae

日本に放置している韓国人すら・・・・・・


151 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:32:56.20 ID:8cw8S6oy

三輪車でこちらに寄ってくるあのAAを、船に置き換えた感じだ


155 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:33:44.21 ID:n40XSUy7

なんで韓国沖の衝突が日本海まで流れてくるんだ?

よく燃えながら沈まずにこれたもんだw


158 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:34:07.37 ID:PrPC058q

  
 
危険なのは自然災害だけではありません

外務省とNHKは中国、韓国が反日教育の危険な国として日本国民に注意を喚起しなさい !
 


159 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:34:08.43 ID:lIewXiHV

チョン国の問題なんだからチョン国で処理せーや


160 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:34:21.76 ID:PjWOxEjs

韓国船籍は保険に入れません。
これは、世界の常識です。

なぜなら、犯罪者集団の認定がされているからです。
そんなのは、運転してはいけない!!

自動車なら無保険者は犯罪者です。
海保の判断は世界常識です。


161 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:34:24.23 ID:0HVskuQ2

なんで船籍が書いてないの? ま韓国のなんだろうけど。


164 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:34:52.15 ID:xcajoAnL

これ以外にも最近あったのに報道されないよね


167 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:35:18.59 ID:Y9uC6yAo

事故を装ったテロもありうる。
日本に損害を与えようとする悪意を感じるよ。


173 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:35:47.75 ID:fUTT/uci

世界中の保険会社は韓国を無視してるからな


175 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:36:17.21 ID:UYv+8zrp

損害賠償請求はするんだよね?領海汚されたお掃除代!消火にかかった諸々の諸費用


187 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:38:03.07 ID:N+CB6Epp

どう考えても やっぱり これは 韓国によるテロだな。


194 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:38:42.64 ID:30kNtQaD

チョンの魂胆などお見通しですがなにか?


204 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:40:14.14 ID:lGTOVnf6

国際慣習無視しまくって保険にすら入れないチョンは無視で正解
海上保安庁GJ!


207 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:40:25.63 ID:J8zeRQ0I

最近、日本近海で海難事故が多発してるが
シナチョン、とくにチョンの仕業だろうな。


218 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/01/19(日) 22:41:58.89 ID:x8W81fEe

相変わらず韓国は酷い国だ
まさに”当たり屋”だな