1 名前：蚯蚓φ ★：2014/01/11(土) 16:24:56.04 ID:???
http://dimg.donga.com/wps/NEWS/IMAGE/2014/01/11/60100268.2.jpg

▲独島（ドクト）全景.

中学校教科書に載った独島（ドクト、日本名：竹島）関連内容の中で相当部分が事実と異なること
が分かった。

ソン・ホヨル、西原（ソウォン）大学地理教育科教授は「中学校社会2教科書の独島比較分析」とい
う論文を通じて数十種類の誤りを発見したと11日明らかにした。

ソン教授の論文によれば独島に40人余りが居住しているが、一部の教科書は'独島を人が住んで
ていなかった島'と記述した。また、独島面積を国土部告示基準面積より狭く表示し、生成年度や
天然記念物指定年度などを事実と異なるよう記述した教科書もあった。

ソン教授は「日本が独島領有権を主張する挑発を防ぐため、学界は継続的に研究しなければなら
ない」として「また、教育界はこの成果を緻密に加工して学生たちに教育すべきだ」と主張した。引
き続き「まだ独島教育に対する研究成果は不十分な実情だ」として「独島が持つ経済的、生態的、
領域的、軍事・安保的価値を教科書に重点的に記述しなければならない」と強調した。

ソース：東亜日報(韓国語) 中学校教科書独島（ドクト）内容相当数誤り
http://news.donga.com/Main/3/all/20140111/60101252/1

関連スレ：【教育】文科省、教科書指針に「尖閣・竹島は日本固有の領土」明記を検討［01/11］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1389418132/


引用元：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1389425096

2 名前：亜生肉 ◆fD0UyRfttY：2014/01/11(土) 16:25:59.44 ID:8DGbwT6U

水出ないという話なのにどうやって昔の人間が生活出来たと


3 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:27:06.26 ID:xJT4m/0g

真水が出ないんだから　人が住んでなくてあたりまえ。
　人間ならばなｗｗｗｗ


17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:31:03.50 ID:xuG1UMpq

「官民団結してウソを書け」ということです。


20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:31:55.10 ID:VSUP0sQL

韓国の記事での誤り

人間が住んでいる（実際はヒトモドキ）


22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:33:08.41 ID:Rf5+eDF+

対日闘争した実態、民族の聖地白頭山
そうした政府としての正統性を何一つ持たない韓国が唯一奪取し誰に憚る事なく声高に叫べるのが「聖地独島」
正統性強化のためには手段を選ばないから数年後には旧石器時代から居住してた事になるだろう


26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:34:44.26 ID:accTj/FC

コレやればやるほど「別の島の話しじゃね？」って思うヤツが出てきそうｗ


29 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:35:27.10 ID:y0LPhxpq

水がないのにどうやって生活してたのかね。
昔の朝鮮人はエラ呼吸でもしてたってことなの？


31 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:36:33.29 ID:V+/MGQ+R

なんで韓国の新聞がこんな自国が不利になること言い出すの？
疑い持っちゃうでしょ？


32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:36:42.09 ID:CNpw2F4S

　近年、苔のように岩にへばり付く朝鮮人が現れた。


33 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:39:44.71 ID:emigFBsA

常々申し上げておりますが、
「インスマウスの影」の起源は韓国です。
本当にカムサハムニダ。


36 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:40:33.49 ID:aiHlfJv/

人とヒトモドキは違うと言いたいんじゃ？


37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:41:03.73 ID:KUFbCLkc

語るに落ちるだな。
人が住んでいたのなら現在の竹島は独島ではない。


40 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:42:29.34 ID:cQnP/e83

やがて私がドクトの地主だと名乗り出る朝鮮人が千人は出ると予想


41 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:42:29.73 ID:qnAguhz7

日本と違って具体的な文献が存在しないからこうなるｗ


47 名前：◆65537PNPSA：2014/01/11(土) 16:44:50.90 ID:fuyla4Sg BE:39140126-PLT(13051)

>>41
あちこちの島を都合よく竹島にしてるから整合性が無いんだよなｗ



43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:42:44.64 ID:ueTcaozR

韓国人に今の施設全部ぶっ壊して１年間住んでもらいたい


44 名前：◆65537PNPSA：2014/01/11(土) 16:43:36.68 ID:fuyla4Sg BE:176126696-PLT(13051)

人類は水がない島には住めないんよ（´･ω･`）


45 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:44:21.73 ID:09tNQ8f9

国際法上の無人島というのは、強引に家建てて物資輸送したからって変わるもの
じゃないのだが、朝鮮人は知らないらしい。


46 名前：717 ◆GV69KWyc.uon：2014/01/11(土) 16:44:42.27 ID:grjf8e2M

結局、教科書検定してる連中でさえ、竹島には水が無いという事実を知らんレベルなわけだｗ


50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:45:09.97 ID:kPVVtl5d

どうやったら
こんな馬鹿が教授になれるんだ


51 名前：なすとこ@スマホ：2014/01/11(土) 16:45:31.58 ID:aWLcctN3

ウソさえ吐いていればどんな極限環境でも生きていけるニダ！


52 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:45:31.96 ID:rwB9yntH

人が住んでたw

朝鮮語では現在形と過去形が区別されないの？


55 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:46:56.20 ID:ylqcMvZI

>>52
ありそうｗ



58 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:48:49.71 ID:jEfeFKrm

だから、自給自足で数百人で生活してみ。
水も燃料も一切外部に頼らずにな。


60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:48:53.05 ID:H4KhXhoc

マンハッタンに負けず劣らずの大都市だった。


61 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:49:22.48 ID:BfvodjyX

その、人が住んでいたとされる資料が竹島の事を指していない事はわかった。
で？その偽文献はどれだ？


66 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:53:19.09 ID:/90wAPwY

<丶｀Д´>人が住んでいた歴史は都合が悪いニダ　だから人は住んでいなかったニダ


69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:56:22.90 ID:ohIOr1Mz

日本にも馬鹿な教授は多いが、韓国は全部馬鹿だな。


70 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 16:56:39.22 ID:4WVuD0pF

人が住んで「いなかった」
　
ドコが間違ってるんだ？ん？
　


75 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 17:03:38.50 ID:9wI9ATT2

これ、意図的に竹島と鬱両島の隣の島を混同してんだろ


77 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 17:05:14.91 ID:SHJ2gzqQ

馬鹿チョンと言われるには理由があるのです！


84 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 17:13:32.74 ID:Xl8XMkqS

この岩のために　韓国はいくらのお金を使っているのだろう？


85 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 17:13:42.41 ID:xd5GfLrF

>ソン教授の論文によれば独島に40人余りが居住しているが、
40人は多すぎ。別の島の事を竹島の事だと言い張っているようにしか見えません。


89 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 17:15:39.50 ID:6Beb9c8X

まぁ、都合で歴史を作る国だし、その教科書だってほとんど意味の無い
記述をしてもおかしくない。学ぶ方も気にしてないでしょ。


92 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 17:17:13.08 ID:FwWsy7SX

朝鮮半島にも人は住んでいなかった。

ヒトモドキは住んでたけど。


93 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 17:17:31.40 ID:V+/MGQ+R

どうせ自衛権発動はおろか単独提訴も出来ないでしょ？
だから本当は韓国不利な内容だけど知っててやってることを
公開するわと、挑発してるの？


94 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 17:20:07.91 ID:o2MxHHKD

韓国の場合はちょっとした誤植程度のミス
だから検閲があるんだろうに
こんなことを言うなら日本の教科書で
竹島は日本の領土などとしてることこそ最大の誤りだろ
日本の教科書は根本的な部分から作り直さなきゃならん


95 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 17:21:13.30 ID:RMNQg3c1

歴史的に人の住んでいなかった島、では都合が悪いんだろうな


97 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 17:22:55.15 ID:XvJmIAUa

どうして、竹島問題で、朝日・毎日・ＮＨＫは、韓国の嘘に対して、
反撃する報道をしないんだろ？？？
彼らは、誰のために、報道しているんだろ？？


99 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 17:23:44.81 ID:7bsXMFZL

捏造の上に捏造を重ねてゆくから、全く事実と違うものになって、自分でも何が事実か訳がわかんない韓国人


101 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 17:24:05.72 ID:HyTWY1MO

韓国の言い分にぴったりあう島って、明らかに竹嶼だよなぁ？


102 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 17:26:12.66 ID:4495eqlz

緻密に加工して？

加工すんなよｗ


103 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 17:26:22.72 ID:ZNZaYdqe

東亜日報がこんなトンデモ学者の話を大真面目で載せちゃうｗ
朝日の読者投稿欄と同レベルだなｗ


104 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 17:27:13.03 ID:9TTqYKKL

独島とは日本固有の領土の竹島であるが、ウリらが盗んで独島と名付けました。　

と記載しろよ。


106 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 17:30:19.75 ID:rGNpaS4n

この教授、あの岩に40人が住めるとホントに考えているんだろうか？
欝陵島のそばの竹嶼が独島だという日本の見解が証明されることになるんだが。。


107 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 17:31:48.59 ID:djjJNhCb

大前提　韓国が領有を主張する島は　40人の島民が生活していた。
小前提　竹島は　40人の島民が生活できない。
結　論　ゆえに　竹島は　韓国が領有を主張する島ではない。


117 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 18:08:19.52 ID:FwWsy7SX

室谷克実氏が『韓国人がタブーにする韓国経済の真実』のなかで
言ってたんだけど、韓国で出た昔の韓国語辞典（韓国の国語辞典）
で「独島」を引くと、「離れ小島」みたいな普通名詞の意味しか載って
ないらしい。


119 名前：さらりとしたネトウメ ◆ROTaryKmAI：2014/01/11(土) 18:10:31.62 ID:sdEZCKt2

真水が供給されない所なのにどうやって40人も住んでいたの？
人間が必要とする一日辺りの真水の最低要求量を考えていないだろ（ｗ


120 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 18:12:02.02 ID:+kBfbhAW

于山（島）の記述は、他の史料でもよく出てくるが
チョン側は、「于山島＝竹島（独島）、本土（本島）＝鬱陵島」と主張するあまり
（竹島を主張するにはこうするしかないんだが）捏造に捏造を加えてるのが現状。
近代に入り、一時、于山島は竹嶼(ちくしょ)単独の島として見立てることもあるが、
ここでも于山島は竹島に関係していない。
結局、1913年の毎日申報によって、鬱陵島探検隊の報告として
鬱陵島の他には（于山島という）島はなく、于山島は幻の島と結論付けられている。
つか、1145年の三國史記にも、于山島の別名が鬱陵島と書いてあるんだけどさ


134 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 18:54:52.43 ID:a2kA+qgK

じゃあなんて名前の人が住んでたんだよ。


・・・・ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ!!


136 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 19:09:31.23 ID:XjkdpJpa

あれ？

教授の研究「人が住んでいた」
韓国の教科書「人は住んでいなかった」

てことは「人が住んでいた」が正しいのか？
それとも研究が間違いなのか？


141 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 19:35:52.48 ID:b8qMUcjN

>>136
人が住んでいたのは于山島。
人が住んでいなかったのが竹島。


145 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 19:54:48.85 ID:WHWfem0b

>>136
竹島は独島ではないって事だよ



137 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 19:16:05.32 ID:aYip4NHK

一時的な逗留で良いなら漁や鬱陵島に渡る為の中継基地として
利用されていた事実があるからますます日本に有利になるわけだが


140 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 19:24:49.94 ID:djjJNhCb

>>137
いや、ラスク書簡だけで、十分じゃないかな?



149 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 20:39:06.25 ID:cKFmoW+m

さすが朝鮮人。クトゥルーの眷属だけあって水がなくても生きていけるのか


152 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 20:50:10.08 ID:aK7eR+xt

>>149
本拠地は海底神殿だからな
日帝は風水じゃなくて旧神の印を埋めるべきだった



160 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 22:42:13.46 ID:PDCwUGL3

水も無い尖った岩だしな。
人なんか住めるか。


163 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 23:01:52.62 ID:q7W9lwK5

現代でも、時化たらなかなか補給が出来ないらしいのに、昔にどうやって40人も住むのかとw


164 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 23:08:17.09 ID:q7W9lwK5

これ、鬱陵島の隣のチュクドだと何度言えばw


165 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 23:27:38.41 ID:FKK+zGcM

嘘教えてるやつ誰だよ
地獄へおちろ


168 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 23:35:27.48 ID:x0G2F5rt

島に湧き水があって40人くらいなら一時的に長期滞在できたそうな


169 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/11(土) 23:39:15.32 ID:BHJ8erOM

>>168
竹島は岩の塊だぞ。
岩の塊から水がわくわけがないだろ。
物理的に無理だ。


180 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/01/12(日) 00:50:19.73 ID:mYxa96CB

>>168
「一時的に長期滞在」

一時的に長期、って矛盾してるとしか思えんのだが。
具体的に何日くらいなんだ？