1 名前：帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★：2013/12/17(火) 21:08:08.20 ID:???
(前略)
バイデン副大統領は１２月６日に朴槿恵（パク・クネ）大統領との会談で、
「米国は韓国に賭け続けるだろう。米国の反対側に賭けるのは良い賭けではない」と話した。
いくら別の解釈をしようと努めてもこの発言は
「浮上する中国に付和雷同せず韓米同盟を深めよう、韓米日３国共助から逸脱するな」
という警告にしか聞こえない。

アグニュー副大統領は米国が韓半島問題に「巻き添え」にならないか懸念し韓国を放棄しようとしたが、
バイデン副大統領は韓国を米国の新たなアジア太平洋戦略に積極的に関与させようと考える
ワシントンの思いを表わした。

「中国とも戦略的協力パートナー関係を持続的に発展させ域内平和と発展に寄与したいと思う」
という朴槿恵大統領の返事はとても賢明だった。一方的に米国の肩を持ち
対中けん制戦線にすべてを賭けた場合の影響は少なくないためだ。

韓中関係悪化と中朝関係改善、揺れ動く南北関係も火を見るより明らかだ。
安保は米国に依存しながら経済は中国に頼る「二股をかける」戦略が現在としては最も望ましく見えるが、
果たしていつまで続くかは予断できない。

また、いくら経済的利益が重要だとしても中国に便乗できる立場でもない。
一言でいうと不明瞭な外交を繰り広げ米国と中国の両方に捨てられ孤立することもしかねない局面だ。
だからといって米国と中国を跳び越え１人立ちを図れる立場にもなれない。
核武装を通じた積極的自主国防や永世中立国宣言のような消極的外交が
韓国の安保ジレンマを解消することはできないように見える。本当に難しい外交環境だ。

朴槿恵政権の選択肢は何であるべきか。
このタイミングで４０年前の朴正熙大統領の駒の動かし方を見直してみよう。

まず自主国防の意志を明確にしなければならない。２番目に韓米同盟に対する過度な依存を警戒しながら
「放棄」と「巻き添え」のわなから抜け出す外交的布石を用意しなければならない。
北朝鮮の体制の暴悪性にもかかわらず南北関係改善という道を避けることはできない理由だ。

３番目に米中、日中関係が改善されるよう平和と協力の雰囲気を作るのに韓国が主導的役割を担わなければならない。
このためには周辺国との善隣外交、バランス外交の展開が必須だ。特に同じ境遇にある日本との協力も拒んではならない。

こうしてみると解決法は韓半島信頼プロセスと北東アジア平和協力構想の中にすべて入っている。
大統領はすでに正解を知っているのだ。これを創意的外交と大胆な力で実践していけば良い。
目の前で広がる突発変数にしがみつこうとして北東アジア全体の大きな動きをしっかりと読み取れずに、
しっかりと作った外交構想を破ることがあってはならないだろう。

文正仁（ムン・ジョンイン）延世（ヨンセ）大学政治外交学科教授

http://japanese.joins.com/article/474/179474.html?servcode=100&sectcode=120
http://japanese.joins.com/article/475/179475.html?servcode=100&sectcode=120


引用元：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1387282088

3 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:09:45.83 ID:zGFdKsb9

無理

はい、論破


9 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:12:05.94 ID:RTyrTed8

日本と韓国が同じ境遇？
いまだに鳩山や菅が首相と思ってる？


10 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:12:06.84 ID:/lQl30Do

どっちにも信用されていないバランサーって・・・・　？


12 名前：〆(-_-) ◆cD8VJbbbbM：2013/12/17(火) 21:12:38.51 ID:wzs7DIgK

　
コウモリ外交は破綻するのがオチ。
以上。
　


14 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:13:26.21 ID:7dkOafro

象とライオンと虎が睨み合っている現場で、ミーアキャットが何か出来ると思ってんのか？


15 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:14:05.78 ID:BqWZer03

バランサーって同じくらいの力がないとダメなんだけどな
韓国って付いたほうが負けるんだけどw


16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:14:16.24 ID:NKslLQNv

バランサー（笑）
バットマンの間違いだろ


18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:14:35.16 ID:0Abru8hW

またコウモリしてんのか。
懲りない土人だな。
国土ごと支那に喰われてしまえ。


20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:15:37.26 ID:kRvLIrpJ

何がバランサーだ
金も力もない捏造国家が何を言ってるんだｗ


22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:15:43.16 ID:lJdT9ugk

すぐ怒ってぶん殴ってくる支那と
忍耐強く我慢しているアメリカを天秤にかけたんだろ？
もうすぐアメリカにもぶん殴られるよ


23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:15:56.31 ID:RVvOuXn6

バランサーっていうより裏切り者だよなあ。
日本の方くんな。


27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:16:35.03 ID:77Wu0P1G

信用皆無なのになぜ主導できる可能性があると思っちゃってるんだろう。


32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:18:03.59 ID:bHzIJyOJ

なにをいってるのかわからん。ただの風見鶏だわ。
朝鮮人に生まれなくて良かったことだけは確信で来た。


34 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:18:37.05 ID:3vgNa6z3

なにがバランサーだよ

最低辺の無能愚民の分際で


36 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:19:40.75 ID:ord3NgGI

韓国と中国は軍需支援協定を締結しているとか
明らかに日本の反対側に向かってますが…


38 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:19:53.85 ID:4ZvC/UPK

中国って本当に韓国を欲しがってるのかな？
なんかそんなに熱意が感じられないんだよな、最近


40 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:19:57.79 ID:+t3h+1lr

日本人としては韓国人全く信用していない
韓国自体も内心は思っていると思うが、何年先かは分からないがいずれ中国に飲み込まれる国
日本はそれに備えなければ


43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:21:44.06 ID:gflkfrYE

バランサー外交と言うよりも蝙蝠外交だよ


45 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:21:59.89 ID:vN/2jQZq

バランサー名乗りたいなら
やじろべえに弟子入りでもしろ


47 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:22:50.87 ID:+sEfgvGE

コウモリ野郎はおことわりだよ
迷惑なだけ


48 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:23:14.05 ID:FxYgBgD6

バイデンは、アメリカにおけるコリアン勢力の伸張と、韓国製品の優秀さを知っているからな
敵に回すと厄介な存在になると思ってるんだろう。


49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:23:16.74 ID:GgrXrfn7

韓国がやってるのはバランサーじゃないです。
単に強い方に着くまでの間、日和見するという奴です。

こういう戦略は弱小国なら理解できますが、日和見を
「仲裁・仲介」などと強弁している時点で近隣諸国の侮蔑の対象ですｗ


52 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:23:50.17 ID:lJdT9ugk

バランス感覚のないバランサー
近寄ってきた方が沈むｗ


55 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:24:49.42 ID:WydqJw+j

日本は中国から見れば、アメリカというトラの威を借るキツネなんだろうけれど
そんなたとえを用いるなら、韓国は『トラの威を借るコウモリ』といったところか。
2匹のトラに挟まれたコウモリの行く末に、明るい未来なんてあるんだか？


57 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:25:01.46 ID:bYjIn2Da

〇〇プロセスとか創造〇〇ってなに？
意味あるの

在るのはお笑い国防軍だよね


58 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:26:10.35 ID:ZYbplQ5b

　　　888888　　　　
　　 <　｀Д´> 答え・・・？


　　　888888　　　　
　　 <　｀∀´>　！


　　　888888　　　　
　　∩　｀∀´>/''　チョッパリが悪いニダ！


59 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:26:50.06 ID:RN94qTNM

小国過ぎてバランスに影響しないんだがｗ


60 名前：パサラソケサラソ：2013/12/17(火) 21:26:51.58 ID:FtwfZ//s

南朝鮮は
×　バランス外交
○　コウモリ外交
○　五月の蝿外交
○　迷走外交
自分でも何をやっているのか、分かっていないんじゃないのか


62 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:27:03.28 ID:zwtN/Eil

> ３番目に米中、日中関係が改善されるよう平和と協力の雰囲気を作るのに韓国が主導的役割を担わなければならない。
確かに米中、日中関係は難しい
しかしこの3国のいずれも関係改善のために韓国の力が必要とは微塵も考えていない
ましてや、主導的役割などどういう妄想から出てくるのか


63 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:28:10.84 ID:pzrB5Ejs

韓国がついた方の勢力が常に世界の覇者となった歴史を考えると韓国の力は絶大だ


64 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:28:16.44 ID:Tn1ihHM+

まだバランサー理論言ってんのか
もう破綻したでしょ
単なるコウモリ外交ってことは関係諸国にバレバレだし


66 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:28:31.76 ID:5RTTPcTx

>「浮上する中国に付和雷同せず韓米同盟を深めよう、韓米日３国共助から逸脱するな」

> という警告にしか聞こえない。

中国につくなら潰すぞという脅しだろ
アメは韓国の貧乏神っぷりを甘く見てるから


68 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:29:24.59 ID:s1+c47h+

アメリカは、韓国にある基地が、大事なだけ。
無ければ日本がある。よって韓国は、然程重要ではない。


70 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:30:07.22 ID:bLSpTiob

バランサーｗｗｗ
国民に媚びる告げ口外交で天秤が反日に振り切れちゃってますがなｗｗｗ


74 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:33:06.01 ID:JP9z3mQV

明博のときからだからもう遅い
ムリ


77 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:33:29.59 ID:124w63ll

そのままでいてくれ、

馬鹿チョンのオバハン


80 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:34:10.22 ID:89mirDtX

下朝鮮はリスクをとらずにリターンを得ようとしているだけだろ
周りから袋叩きが待ってるよw


82 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:34:45.34 ID:YbpVyWU8

最後の最後は地理的な問題に行き着くのよ

　 　 │　 　 　 │ 　　 │　　　│
　 　 │　 　 　 │ 　　 │　　　│
中国│北朝鮮│韓国│日本│アメリカ
　 　 │　 　 　 │ 　　 │　　　│
　 　 │　 　 　 │ 　　 │　　　│

韓国が中国陣営に加わろうとするなら北朝鮮と手を結ぶ必要がある
韓国がアメリカ陣営に加わろうとするなら日本と手を結ぶ必要がある


85 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:35:48.40 ID:Tn1ihHM+

つか、米中が交渉する時何で他の国が入ってこれると思うんだろ？
しかももろに利害関係者で中立性は望めないのに


88 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:37:31.23 ID:yIAszrv5

今や龍と虎が睨み合ってるのに、コウモリに何が出来るんだｗ
両方に踏み潰されるのがオチだな


91 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:39:32.87 ID:axTP0I9J

>>88
>今や龍と虎が睨み合ってるのに、コウモリに何が出来るんだｗ
とりあえず沈黙して、何もして欲しくないね。
竜・虎・熊(露) にガンダムぐらいだろ？



90 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:38:40.62 ID:EK2Jc46a

今までの外交方針と大した違いがないように見えるのは気のせいか？
進歩がないというか学習能力がないというか・・・。
多分あと千年は蝙蝠と反日を繰り返すなこいつら。


94 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:39:46.83 ID:Tn1ihHM+

>>90
今までつーか李氏朝鮮の外交とそっくりだわな



93 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:39:45.50 ID:WzP132xf

北東アジアのお荷物、or トラブルメーカーの間違いだろ（呆れ）・・・


98 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:41:13.50 ID:3twm6n/4

北が一戦まみえようとしてるやん、中国軍にそそのかされてｗ


101 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:41:52.37 ID:6TCtttxQ

最初から裏切るとわかっているコウモリをまともに相手する国があるのか


103 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:43:10.73 ID:8WIfcIns

悪口外交を大々的に展開した後に、悪口を言っていた相手のバランサーになる
なんてのは無理だろ。


104 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:43:26.45 ID:J5cAXblC

バランサー外交：コウモリ外交をホル訳した言葉


105 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:43:39.74 ID:sZgoiuGI

馬鹿ってうらやましいなぁ、いつでも楽観的で。


106 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:44:10.85 ID:oDS7VhwY

小国が大国の間に入ってバランサー、って気軽に言うけど、
韓国には絶対に無理です

まずおまえらは北東アジアにおける紛争の当事者なんだ（知らなかった？）
そのうえ、双方に依存してる弱い立場
さらに、これをやるには信用と実績が不可欠だけど、どっちも持ってない

朝鮮人の資質を考えると、あと1000年は修行を積む必要がある
その頃は韓国なんて存在してないだろうけどね


110 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:45:17.90 ID:rGOz33U6

バランサー
ようは喧嘩を未然に防ぐあるいは喧嘩の仲裁役ともいえるが
そういう立場に相応しいのは「徳」がある者
日ごろの行いやそこから生じる説得力によって周りが納得する者でなければな
という事でチョンにはムリムリムリ！


112 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:45:42.49 ID:FUZmdA9k

緩衝地帯と事大とバランサーはそれぞれ全く違うよ。

歴史的にバランサーというのはイギリスが例だけど
強国の連合を分断して回るのが役割で、傍から見れば
弱いほうにつく。そして漁夫の利をうらまれずにいただく。

韓国がやりたいのは常に強いほうについておこぼれをもらいつつ
自分を高く買ってもらおうとすることだよね。エゴばかり強く
自立してないやつがバランサーなんて矛盾してるよ。


113 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:46:30.71 ID:yIAszrv5

支那を信用出来ないが8割、南トンネルが7割
日本人は腹括ったんだよ、敵には容赦しないぞ


117 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:48:08.87 ID:OC6nLQ+o

そのまま中国について行ってください、朝鮮に関わるとロクなことがないもんで


119 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:48:35.13 ID:8DfP8uoY

哺乳類からも、爬虫類からも、鳥類からも、ついでに両生類や昆虫からも
仲間外れにされるコウモリ。


120 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:48:49.30 ID:E5EysdIQ

> 特に同じ境遇にある日本との協力も拒んではならない。
は？


125 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:51:04.30 ID:o3n/fwjO

中央日報ってついこないだバランサーはダメだって言ってなかった？
あれは朝鮮日報か？


126 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:51:18.51 ID:xjwq6jyO

バランサーなんて、弱小国にはありえないんだよ。
どちらに付くか今はっきりしないと、両方に嫌われる。
を潰すよ。
あなた達の国は、米中の戦車が通る風圧だけで潰れる国だから。


129 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:52:11.72 ID:xjwq6jyO

を潰すよ
は、削って下さい。


142 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:58:34.91 ID:Coqs8I5+

最後までどっちにつくか迷った小早川は勝ち組についたけど末路は悲惨だった
まあ頑張れや


143 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:59:04.48 ID:xjwq6jyO

今、妄想をしている場合か、本当に分かっていないんだね。
妄想の結果は、自分の責任で解決してね。


144 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 21:59:27.60 ID:I3PDa4dU

バランサーって言葉が好きだよな（笑）

チョンにはそれが出来ないから落ちるしかないんだよ


148 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 22:03:31.92 ID:2XdeTkZr

アメリカがこう言ってる以上、裏切ったら一発目は韓国だからな
是非、シナについてくれ


150 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 22:04:22.66 ID:eTl2BKqn

確かに、こいつらはバランサーだよ

強い側について、いつも足をひっぱる


157 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 22:06:10.52 ID:h7njlRQa

俺は日本国籍だが毎朝韓国の方角に向かって土下座してるくらいだぞ


158 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 22:07:04.33 ID:WydqJw+j

バランサーという幻想は、どうしても捨てられないか……


159 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 22:07:57.96 ID:5i2Wktpg

>「浮上する中国に付和雷同せず韓米同盟を深めよう、韓米日３国共助から逸脱するな」という警告にしか聞こえない。
警告でしょ？

>韓半島信頼プロセスと北東アジア平和協力構想の中にすべて入っている。
え？そこから韓国は外れようとしている、とのアメリカの言葉じゃないの？


162 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 22:11:01.65 ID:wwr4mXXE

配下にダリューンもナルサスも居ない自分はアルスラーン王太子だと妄想している庶民が、アンドラゴラス王と
ヒルメス殿下の仲裁役を買って出ています。


167 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/17(火) 22:12:57.08 ID:feUNQJ5S

>>162

アルスラーン戦記で例えても誰も知らないと思う
ってか、小説は完結したの？