12
12月
2013年12月12日 00:15
- カテゴリ
- 海外
【韓国軍事】防事庁、双発タイプの韓国型戦闘機(KFX)を開発へ-開発費は約2兆ウォン(2千億円)増
- 1 名前:帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★:2013/12/11(水) 22:11:16.43 ID:???
米国のF16戦闘機と同水準の韓国製戦闘機の開発を目指す
「韓国型戦闘機開発事業(KFX)」に関して、防衛事業庁(防事庁)が、
2基のエンジンを搭載した双発機を開発する方針を暫定的に決めたことが分かった。
KFXの開発費は当初の6兆ウォン(現在のレートで約5890億円、以下同じ)から
8兆ウォン(約7854億円)に増え、開発時期も当初の2021年より2-4年ほど先になると推定されている。
KFX事業を主管する防事庁が最近、こうした内容を国会の国防委員会に非公開で報告していたことが、
10日までに分かった。2基のエンジンを搭載すれば、エンジンが一つ故障しても運航が可能で、
それだけ安定性が高まるが、開発費もかさむ。
防事庁は、国会への報告の中で「限定的な空対地・空対空能力を備えたKFXは23年に開発が完了し、
完全な空対地・空対空能力があるKFXは25年ごろに開発される予定」と説明した。
国会国防委は9日に予算決算審査小委を開き、
KFX関連予算を200億ウォン(約19億6000万円)に増額した。
政府案に比べ100億ウォン(9億8000万円)増えている。
国防委は12日に全体会議を開き、この案を話し合う予定だ。 チョン・ヒョンソク記者
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/12/11/2013121101038.html
引用元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1386767476
- 4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:13:19.95 ID:ifQRmP3V
末期だなあ
韓国国会が今年成立させた法案が0ってのがよくわかる
予算のチェック機能も崩壊
だからなんでも好き勝手に予算が通る
普通神奈川レベルのGDPの国でこれだけめちゃくちゃの軍事予算はねえよ
7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:14:03.45 ID:D8qA0u3A >>4
最終日に通したみたいだよ。
- 47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:27:05.70 ID:FpD1f++u
>>4
最終日に30ほど通したらしい。
- 9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:14:38.34 ID:vhxvQziT
8兆ウォンぽっちじゃ碌な戦闘機作れんだろ
21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:17:50.83 ID:ikubu9C9 >>9
多分FA18を購入して終わりw
2000億ぽっちだと1個飛行隊も編成出来ないだろうけどwww
- 10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:15:20.41 ID:QoC1Ltpt
どんどん軍拡してさっさと財政破綻して下さいね☆
- 11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:15:29.43 ID:eQEkPjmk
日本はまともに飛ぶ飛行機すら作れないのに
223 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 23:10:43.29 ID:v6lBMxwH >>11
パヤオの映画見てないのか?
- 12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:15:35.74 ID:ifQRmP3V
>最終日に通したみたいだよ
ワロタw
強行採決で通したなw
54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:31:13.95 ID:n4cndY+Q >>12
最終日に本気をだしたそうですw
審議時間95分で決議案含む37件(うち賛否質疑1件)
但し予算等重要案件は未処理
ameblo.jp/sincerelee/entry-11726835062.html
- 16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:16:22.53 ID:sk65fJ+g
コスト低減、性能向上、品質アップを考えたら
日韓共同開発がベスト
269 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 23:17:36.59 ID:P84WlKrC >>16
何故、敵国と協力開発しなきゃならんのだ? お。こ。と。わ。り。します
- 20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:17:27.00 ID:XdXD3t6V
軍国主義化であり、北東アジアの平和を乱す、愚かな行為だ。
謝罪と賠償をせよ。
- 22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:17:59.34 ID:aeBL803x
2基の「漁船船舶用」エンジン搭載 か?
所で ディーゼル・エンジン 造れるんだっけ? 姦国で・・・
- 23 名前:・:2013/12/11(水) 22:18:15.43 ID:SzYovFY1
エンジン3基は必要ですね。なぜ
2基が故障しても安全に飛べるからな。
337 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 23:40:50.09 ID:dWjrdRHn >>23
多分水をかけて使えなくなる。
- 26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:18:50.96 ID:8wq6Q2m0
イージス艦にF35に自前戦闘機に宇宙開発とお金持ちでつね。
- 29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:19:09.86 ID:mfBtMwy8
恥かくだけだから
おとなしく普及タイプの戦闘機買えよ
- 31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:19:59.56 ID:UNxxOKE1
国家滅亡当夜に将軍たちが最後の晩餐やってるような状態だな
そろそろ毒杯が回される時間だぞ
- 32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:21:24.26 ID:fgCb5iV5
双発なんてケチなこと言わずに四発くらいにしとけ
- 33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:21:47.28 ID:/AfNS/Jd
今から初めて25年ごろに開発って本気で言ってるのかこいつら
- 34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:21:55.75 ID:v6gtEAub
真面目な話、完璧な対地・対空を実現するとコストとメンテがえらいことになる気が…
そうでなくても韓国はパイロットが整備兵虐めてメンテガタガタなんだろう?
仮想敵絞ってそれに見合った開発で良いんじゃないだろうか?
北朝鮮だったら…燃料事情等から対地攻撃メインにして…
…古いけれどA-10あったら事足りたりして
- 36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:22:44.94 ID:WL/w6GXW
XK-2を忘れてやるなよ
奴はまだ完成してないぞ
- 37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:23:34.79 ID:qjSwkmI/
25年に国が残っていると思っているんだなw
- 42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:25:48.67 ID:ABL50+5f
馬鹿じゃね?w
双発って両方の推力バランス取らないとだから
単発よりもかなり難しいしその分余計にコストもかさむのに
おまけに片方止まってもとかw
止まったらもう戦闘行動なんてできず
着陸もベテランでも失敗あるような難度になるのにwww
- 43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:26:10.82 ID:IVvLeds2
約5890億円
いつものことだけど、何の成果もなしで良いんだから横領する奴は笑いがとまらんな
- 49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:28:34.60 ID:ktDr2bk0
やつらはエンジン2基を同調させて飛ばせる技術を持っているのか・・・?
いやその前にエンジンを作れるのか??
- 50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:28:36.43 ID:zlWeXEyT
韓国製の戦闘機に乗って出撃しなきゃいけないパイロットはかわいそうだなw
会敵する前に落ちないかが心配でたまらないだろうw
- 53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:29:42.25 ID:sk65fJ+g
もしかして、ここの人たちって
実証機、実験機、試験機、試作機の区別がついてない馬鹿が多そうね
56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:32:12.53 ID:jPwx+AK4 >>53
そうJAPの中には心神を勘違いしてる奴が多い
Xナンバーとかドヤ顔で言ってるけど
Yナンバーの間違いだよな
- 58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:32:54.91 ID:BrOHWPHL
8000億円ていどの端金で戦闘機開発?
- 66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:35:39.55 ID:RG/cDrF4
戦車のパワーパックすらまともなものが作れない国が、空を飛ぶものを作れるのだろうか・・・
あぁ・・・この戦闘機の前に月に行く計画だったなw
67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:36:25.37 ID:jPwx+AK4 >>66
逆に作れない根拠は?
軽攻撃機FA50を生産していますよ。
- 68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:36:58.22 ID:fgCb5iV5
間違いなくK2戦車と同じ運命になる、断言するわ
- 69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:37:17.86 ID:udoUBSec
韓国のような格下と組んで開発なんてする意味無いのにww
- 70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:37:24.54 ID:1KcI+08f
韓国の誇る韓国産戦闘機FA-50を2機、針金で結んでみたらどうだろう?
76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:39:04.26 ID:udoUBSec >>70
鎖でつなぐのはどうだろう!
- 71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:37:31.06 ID:FJh6JpjS
9000億足らずの開発費,すくねーwww
- 72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:37:33.12 ID:8x+NyXGw
T-50開発の韓国側のリーダーだった人がKFXに反対してたくらいだし
- 80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:40:48.49 ID:Vpj0v36q
開発費にガンガン金ぶちこめ、そして破綻して消えろ
- 82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:41:06.60 ID:er3QjJwi
もしかして高性能なエンジンが開発できないから双発になったとかのオチ?
- 84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:42:03.80 ID:twUle4kc
また金もないのにファンタジーに浸りきってるな。
まあ好きにしろよ。絶対国家破産の方が先になると思うけど。
- 85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:42:32.24 ID:fgCb5iV5
双発なら偉い、四発ならもっと偉い、以下繰り返し
- 86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:42:42.17 ID:1tKj5Ycf
双発はやめておいた方が良い、たぶん稼働してもそれぞれ別な方向へ
進もうとするだろ、韓国製なら。
- 89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:42:55.88 ID:BrOHWPHL
ウリナラは世界で◯番目に戦闘機を独自開発した
世界◯大戦闘機強国ニダ
- 93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:44:10.37 ID:1BpA0iEF
70兆返せ
がらくた作って・・・・打ち上げ花火だな
- 100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:45:12.10 ID:b3pYsHwb
韓国製エンジンの信頼度から考えると
単発だと毎週1機ずつ失われていくのが判っているんだろうな
- 101 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:45:28.27 ID:HGgrwbW4
F-35とかF2とかエンジン一つだけど信頼性って無いと思ってる
- 103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:45:53.10 ID:6LZ5gufk
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 来年日本は心神を飛ばす
朝鮮人はキーキー悔しがりそうだな
- 107 名前:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.:2013/12/11(水) 22:46:05.96 ID:wVClSiLH
ひとつも法案通してないのに 花火だけは派手に揚げるんだな
まあ言うだけなら只だし
- 109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:46:21.18 ID:jPwx+AK4
KFXは1機50億円で生産が始まれば
F-16に変わる世界のベストセラー機になると言われてるんだが
112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:47:36.55 ID:ikubu9C9 >>109
まあ生産開始してから言ってくれw
- 118 名前:◆AXELA.pkX6:2013/12/11(水) 22:48:23.54 ID:zRGJUS5j
>>109
飛行機一つ作れない国が戦闘機w
笑わせるなw
- 123 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:49:03.46 ID:+gExX31e
>>109
はぁ、予算組む段階でですか?
誰に言われているんでしょうな?
- 125 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:49:22.10 ID:gzVFiv6L
>>109
完成する頃には、自家用ロケットで宇宙旅行とかできそうだな
- 136 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:52:38.76 ID:qjSwkmI/
>>109
またウリナラファンタジーかよw
- 114 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:48:01.63 ID:iaqGgaxQ
産業廃棄物以下の物を作るのに8000億の金を支出するのか?
- 115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:48:06.64 ID:d+lA3fpg
双発でF16(単発)並みの推力でも、韓国には厳しいと思う
日本も現状、アメリカの最新鋭エンジンの半分くらいだったっけ?
てか、8000億円も出せるのだろうか・・・
輸出して開発費を補う気なんだろうけど、中途半端な性能+高価格の
韓国製戦闘機に需要はないだろう
124 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:49:20.57 ID:jPwx+AK4 >>115
韓国はF-15Kに搭載するF110エンジンをライセンス生産しているんですが?
- 138 名前:ぬこぷらす ◆6v6/Tdo7q6:2013/12/11(水) 22:53:38.40 ID:mh1TX16W BE:285819124-2BP(3581)
>>115
ihi「やれと言われたらF-2の時に間に合わせました。」
- 129 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:50:46.33 ID:6HveZ5xy
台湾のを売ってもらえ、双発だろ
あ、仲悪いんだっけ
- 132 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/12/11(水) 22:51:27.11 ID:WHkWJceN
ってか、金と仏像返せよ
替わりに在日くれてやるから
はてブこめんとニダ
人気記事らんきんぐニダ
移動ニダ
おすすめ記事ニダ
こめんとニダ
1つ故障しても故障したまま放置して使うんですね
F-35の開発費が、40兆円とも50兆円とも言われて、まだこれから空母に載せるやつもつくらにゃならんから、まだまだ開発費が増えると言われているのに。
飛ぶのかよwww
この前、ハドソン研究所の主任が、
「韓国人も、ステルス戦闘機を作れるよ(笑) F35なくても大丈夫」って言ったら
韓国人が「米国依存から脱却するんだ」とか、盛り上がってたからな
がんばれー 韓国人
グリペン同様!
エンジンだけアメリカ製なら可能だと思うけど?
ガラクタ作るか?まったく何もせずに横領で消えるか?なのは解りきってるから、
絵空事を語るだけじゃなくて、ちゃんと大金をドブに捨てるのはいいことだw
「ホンマはアカンねんけど、警察には捕まらん」
捜査関係者らによると、無職(生活保護で遊んで暮らす)のゴキブリ在日朝鮮人・沖野玉枝=おきのたまえは生活保護を受けていたが、実際には自宅近くでカラオケスナックを経営し、集団生活を送る少年少女を働かせていることを、周囲にこううそぶいていた。
北欧のスウェーデン。
日本より少ない人口の国なのに昔から独創的な戦闘機を生み出している。
ドラケン、ビゲン、そしてグリペン。
日本は兵器開発においては彼の国に学ぶ所が多いと思う。
訓練機は生産してるが、純戦闘機は作ってないからな韓国は。
やっぱり褒めるとホルホルする。
で、「2基のエンジンの一つが故障したら」って、初めから故障が前提かよ!。
だったら100基位エンジンつけとけよ?。
それじゃあ飛ばない?。・・・どうせ地上配備型でしょ?。
いっそのこと、ロケット花火を付けとけば良いじゃん?。
そんで日本海側に飛んでくれ!。みんな浴衣で花火大会を観に行く。
つ故障しても運航が可能で、それだけ安定性
が高まるが、開発費もかさむ。
↑
壊れる前提で双発なのかよ
本スレでも言われてたが双発載せても互いの出力調整を構築させるの難しいよ
吸入吸気量と燃料添加量制御できんの?
まず出力とレスポンスそれぞれの誤差がない
または少ないエンジンを量産する技術ないと
まぁ途中で頓挫するわなぁ
おまエライロイロと無駄遣いするから経済困窮するんだろ
そしていつも日本に尻拭いさせて知らん顔だろ
いい加減現実みろよ
アメリカのエンジンをライセンス生産するのと、自前で開発するのとでは天地の差がある。
完成が今の大統領の任期が終わった後かぁ、こういうのを通して国民を騙すんだろうな。
すご~~~い 韓国は世界一だ
やるな~~
これでは 日本も勝てない
パクリたいな
作りたい物リストは無いぞ。
本文スレにもF-15Kのエンジン作ってるから大丈夫と言ってるバカがいるけど、
軍用エンジンはそれ自体がライセンスの塊だから、勝手に生産して他機種に流用とか認められない
そう思うような記事だな~ フムフム。
(´・ω・`){ヘイポー(やってみろ)♪
韓国が、大清国属旗を月面にぷっ刺した3年後、5年後の話、ということになる
韓国人が、何やら乗り物を作ることに関しては、がんばってもらいたい
半笑いで見守りたいと思っている
戦闘機をゼロから作ったこと無いのに夢見すぎ。
現状の問題の解決策も出せずに、輝かしい10年後の未来像ばかり語ってる印象。
漢江の奇跡とか月面着陸とか・・・
せっかくの外交の場でも日本の悪口だけで実利なし。
実はパシリもできないババァでしかない。
まだ反日でガス抜きできるほどのバカ国民ならおめでたい話だと思うけどねw
国の基盤が崩れきって韓国がなくなるときだと思ってるから近く自棄っぱちで軍拡が盛んになるかもね
いま日本に必要なのは見越した国防費の拡大といずれ来る韓国人を受け入れない法だね
朝鮮人お得意の皮算用しすぎだが、F35計画には及ばずとも
もしも実現するのならば、夢の国際共同戦闘機開発プロジェクトだなw
惜しむべくは主導する韓国が、ケチってゴネて盗んで、全部ぶっ壊す事。
双発にしたらステルス性能を保つ機体にするのに開発費二倍じゃ済まないだろ
何で誰も突っ込まないんだ?
怖いなぁ~
日本も軍拡しなきゃ~
大丈夫お金の問題じゃ無くてできるワケないから!(笑)
えっ、理由?
だってケンチャナヨじゃ戦闘機は作れないから(笑)
ああ〜これでも北朝鮮よりお金持ちなんだよな。お金の使い方さえ、わかっていればの話だが( ̄▽ ̄)
日本だったら、パワーアップしちゃってゼロ戦ではないよということになりかねんが
韓国だったら、エンジンから設計からやれるのかな?
間違っても日本に泣きつくなよw
K2戦車さえ動かせないのよ
トンスルって面白いわね
素敵だわ
「今更F16と同程度の戦闘機を開発?」
成る程、アメリカに捨てられたらF16は運用出来なくなるから
替わりに国産機を開発する訳ね。
中国からの大気汚染
少子高齢化
不透明な経済政策
もうあきらめたの?
IMFになんか言われたの?
未熟なパイロットに 双発で 操縦出来るんかいな
アスナシ空軍に なるで~
知識だけで「論破すれば勝利」と思い込んでいる典型的な在チョン(笑)
何もできない口だけの役立たずが100回喚いたところで「たった一回の実績にはかなわない」って常識すら知らない、本当の意味での「馬鹿」(笑)
コメントする