1 名前:帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★:2013/12/11(水) 22:11:16.43 ID:???
米国のF16戦闘機と同水準の韓国製戦闘機の開発を目指す
「韓国型戦闘機開発事業(KFX)」に関して、防衛事業庁(防事庁)が、
2基のエンジンを搭載した双発機を開発する方針を暫定的に決めたことが分かった。

KFXの開発費は当初の6兆ウォン(現在のレートで約5890億円、以下同じ)から
8兆ウォン(約7854億円)に増え、開発時期も当初の2021年より2-4年ほど先になると推定されている。

KFX事業を主管する防事庁が最近、こうした内容を国会の国防委員会に非公開で報告していたことが、
10日までに分かった。2基のエンジンを搭載すれば、エンジンが一つ故障しても運航が可能で、
それだけ安定性が高まるが、開発費もかさむ。

防事庁は、国会への報告の中で「限定的な空対地・空対空能力を備えたKFXは23年に開発が完了し、
完全な空対地・空対空能力があるKFXは25年ごろに開発される予定」と説明した。

国会国防委は9日に予算決算審査小委を開き、
KFX関連予算を200億ウォン(約19億6000万円)に増額した。
政府案に比べ100億ウォン(9億8000万円)増えている。
国防委は12日に全体会議を開き、この案を話し合う予定だ。 チョン・ヒョンソク記者

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/12/11/2013121101038.html


引用元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1386767476

4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:13:19.95 ID:ifQRmP3V

末期だなあ
韓国国会が今年成立させた法案が0ってのがよくわかる
予算のチェック機能も崩壊
だからなんでも好き勝手に予算が通る
普通神奈川レベルのGDPの国でこれだけめちゃくちゃの軍事予算はねえよ


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:14:03.45 ID:D8qA0u3A

>>4
最終日に通したみたいだよ。


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:27:05.70 ID:FpD1f++u

>>4
最終日に30ほど通したらしい。



9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:14:38.34 ID:vhxvQziT

8兆ウォンぽっちじゃ碌な戦闘機作れんだろ


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:17:50.83 ID:ikubu9C9

>>9
多分FA18を購入して終わりw
2000億ぽっちだと1個飛行隊も編成出来ないだろうけどwww



10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:15:20.41 ID:QoC1Ltpt

どんどん軍拡してさっさと財政破綻して下さいね☆


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:15:29.43 ID:eQEkPjmk

日本はまともに飛ぶ飛行機すら作れないのに


223 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 23:10:43.29 ID:v6lBMxwH

>>11
パヤオの映画見てないのか?



12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:15:35.74 ID:ifQRmP3V

>最終日に通したみたいだよ
ワロタw
強行採決で通したなw


54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:31:13.95 ID:n4cndY+Q

>>12
最終日に本気をだしたそうですw
審議時間95分で決議案含む37件(うち賛否質疑1件)
但し予算等重要案件は未処理
ameblo.jp/sincerelee/entry-11726835062.html



16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:16:22.53 ID:sk65fJ+g

コスト低減、性能向上、品質アップを考えたら
日韓共同開発がベスト


269 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 23:17:36.59 ID:P84WlKrC

>>16
何故、敵国と協力開発しなきゃならんのだ? お。こ。と。わ。り。します



20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:17:27.00 ID:XdXD3t6V

軍国主義化であり、北東アジアの平和を乱す、愚かな行為だ。
謝罪と賠償をせよ。


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:17:59.34 ID:aeBL803x

2基の「漁船船舶用」エンジン搭載 か?

所で ディーゼル・エンジン 造れるんだっけ? 姦国で・・・


23 名前::2013/12/11(水) 22:18:15.43 ID:SzYovFY1

エンジン3基は必要ですね。なぜ
2基が故障しても安全に飛べるからな。


337 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 23:40:50.09 ID:dWjrdRHn

>>23
多分水をかけて使えなくなる。



26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:18:50.96 ID:8wq6Q2m0

イージス艦にF35に自前戦闘機に宇宙開発とお金持ちでつね。


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:19:09.86 ID:mfBtMwy8

恥かくだけだから
おとなしく普及タイプの戦闘機買えよ


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:19:59.56 ID:UNxxOKE1

国家滅亡当夜に将軍たちが最後の晩餐やってるような状態だな
そろそろ毒杯が回される時間だぞ


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:21:24.26 ID:fgCb5iV5

双発なんてケチなこと言わずに四発くらいにしとけ


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:21:47.28 ID:/AfNS/Jd

今から初めて25年ごろに開発って本気で言ってるのかこいつら


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:21:55.75 ID:v6gtEAub

真面目な話、完璧な対地・対空を実現するとコストとメンテがえらいことになる気が…
そうでなくても韓国はパイロットが整備兵虐めてメンテガタガタなんだろう?
仮想敵絞ってそれに見合った開発で良いんじゃないだろうか?
北朝鮮だったら…燃料事情等から対地攻撃メインにして…
…古いけれどA-10あったら事足りたりして


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:22:44.94 ID:WL/w6GXW

XK-2を忘れてやるなよ
奴はまだ完成してないぞ


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:23:34.79 ID:qjSwkmI/

25年に国が残っていると思っているんだなw


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:25:48.67 ID:ABL50+5f

馬鹿じゃね?w
双発って両方の推力バランス取らないとだから
単発よりもかなり難しいしその分余計にコストもかさむのに

おまけに片方止まってもとかw
止まったらもう戦闘行動なんてできず
着陸もベテランでも失敗あるような難度になるのにwww


43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:26:10.82 ID:IVvLeds2

約5890億円
いつものことだけど、何の成果もなしで良いんだから横領する奴は笑いがとまらんな


49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:28:34.60 ID:ktDr2bk0

やつらはエンジン2基を同調させて飛ばせる技術を持っているのか・・・?
いやその前にエンジンを作れるのか??


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:28:36.43 ID:zlWeXEyT

韓国製の戦闘機に乗って出撃しなきゃいけないパイロットはかわいそうだなw
会敵する前に落ちないかが心配でたまらないだろうw


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:29:42.25 ID:sk65fJ+g

もしかして、ここの人たちって
実証機、実験機、試験機、試作機の区別がついてない馬鹿が多そうね


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:32:12.53 ID:jPwx+AK4

>>53
そうJAPの中には心神を勘違いしてる奴が多い
Xナンバーとかドヤ顔で言ってるけど
Yナンバーの間違いだよな



58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:32:54.91 ID:BrOHWPHL

8000億円ていどの端金で戦闘機開発?


66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:35:39.55 ID:RG/cDrF4

戦車のパワーパックすらまともなものが作れない国が、空を飛ぶものを作れるのだろうか・・・

あぁ・・・この戦闘機の前に月に行く計画だったなw


67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:36:25.37 ID:jPwx+AK4

>>66
逆に作れない根拠は?
軽攻撃機FA50を生産していますよ。



68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:36:58.22 ID:fgCb5iV5

間違いなくK2戦車と同じ運命になる、断言するわ


69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:37:17.86 ID:udoUBSec

韓国のような格下と組んで開発なんてする意味無いのにww


70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:37:24.54 ID:1KcI+08f

韓国の誇る韓国産戦闘機FA-50を2機、針金で結んでみたらどうだろう?


76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:39:04.26 ID:udoUBSec

>>70
鎖でつなぐのはどうだろう!



71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:37:31.06 ID:FJh6JpjS

9000億足らずの開発費,すくねーwww


72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:37:33.12 ID:8x+NyXGw

T-50開発の韓国側のリーダーだった人がKFXに反対してたくらいだし


80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:40:48.49 ID:Vpj0v36q

開発費にガンガン金ぶちこめ、そして破綻して消えろ


82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:41:06.60 ID:er3QjJwi

もしかして高性能なエンジンが開発できないから双発になったとかのオチ?


84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:42:03.80 ID:twUle4kc

また金もないのにファンタジーに浸りきってるな。
まあ好きにしろよ。絶対国家破産の方が先になると思うけど。


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:42:32.24 ID:fgCb5iV5

双発なら偉い、四発ならもっと偉い、以下繰り返し


86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:42:42.17 ID:1tKj5Ycf

双発はやめておいた方が良い、たぶん稼働してもそれぞれ別な方向へ
進もうとするだろ、韓国製なら。


89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:42:55.88 ID:BrOHWPHL

ウリナラは世界で◯番目に戦闘機を独自開発した
世界◯大戦闘機強国ニダ


93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:44:10.37 ID:1BpA0iEF

70兆返せ

がらくた作って・・・・打ち上げ花火だな


100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:45:12.10 ID:b3pYsHwb

韓国製エンジンの信頼度から考えると
単発だと毎週1機ずつ失われていくのが判っているんだろうな


101 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:45:28.27 ID:HGgrwbW4

F-35とかF2とかエンジン一つだけど信頼性って無いと思ってる


103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:45:53.10 ID:6LZ5gufk

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 来年日本は心神を飛ばす
      朝鮮人はキーキー悔しがりそうだな


107 名前:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.:2013/12/11(水) 22:46:05.96 ID:wVClSiLH

ひとつも法案通してないのに 花火だけは派手に揚げるんだな
まあ言うだけなら只だし


109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:46:21.18 ID:jPwx+AK4

KFXは1機50億円で生産が始まれば
F-16に変わる世界のベストセラー機になると言われてるんだが


112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:47:36.55 ID:ikubu9C9

>>109
まあ生産開始してから言ってくれw


118 名前:◆AXELA.pkX6:2013/12/11(水) 22:48:23.54 ID:zRGJUS5j

>>109
飛行機一つ作れない国が戦闘機w
笑わせるなw


123 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:49:03.46 ID:+gExX31e

>>109
はぁ、予算組む段階でですか?

誰に言われているんでしょうな?


125 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:49:22.10 ID:gzVFiv6L

>>109
完成する頃には、自家用ロケットで宇宙旅行とかできそうだな


136 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:52:38.76 ID:qjSwkmI/

>>109
またウリナラファンタジーかよw



114 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:48:01.63 ID:iaqGgaxQ

産業廃棄物以下の物を作るのに8000億の金を支出するのか?


115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:48:06.64 ID:d+lA3fpg

双発でF16(単発)並みの推力でも、韓国には厳しいと思う
日本も現状、アメリカの最新鋭エンジンの半分くらいだったっけ?

てか、8000億円も出せるのだろうか・・・
輸出して開発費を補う気なんだろうけど、中途半端な性能+高価格の
韓国製戦闘機に需要はないだろう


124 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:49:20.57 ID:jPwx+AK4

>>115
韓国はF-15Kに搭載するF110エンジンをライセンス生産しているんですが?


138 名前:ぬこぷらす ◆6v6/Tdo7q6:2013/12/11(水) 22:53:38.40 ID:mh1TX16W BE:285819124-2BP(3581)

>>115
ihi「やれと言われたらF-2の時に間に合わせました。」



129 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:50:46.33 ID:6HveZ5xy

台湾のを売ってもらえ、双発だろ
あ、仲悪いんだっけ


132 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/12/11(水) 22:51:27.11 ID:WHkWJceN

ってか、金と仏像返せよ

替わりに在日くれてやるから