1 名前：ニライカナイφ ★：2013/11/17(日) 14:28:09.45 ID:???
◆韓国が小型空母２隻建造の計画、日本との領土問題で作戦能力向上へ―中国メディア

米国サイト、ディフェンスニュースの１０月２６日付の報道によれば、
韓国議会の国防委員会はこのほど行った公聴会で、空母保有に関する政策評価を行った。

韓国海軍関係者によると、今後２０年で韓国海軍は小型の空母２隻を建造し、
イージス艦３隻を購入、２１４型潜水艦６隻などの先進装備を整え、
空母を中心に素早く反応できる艦隊をつくっていく考えだ。
中国青年報が１５日伝えた。

この計画が実現すれば、韓国海軍の周辺海域での紛争に対応する能力は大幅に上がり、
戦略の影響力は朝鮮半島周辺国を大きく上回る。

韓国がアジア太平洋地域の空母競争に加わった。
これまで韓国は空母を建造する計画を持っていても、
戦略的考慮からあまり情報を公開してこなかった。

しかしそれが国会で公に議論するということになった理由は、
起こりうる海洋紛争に対応する必要があるためだ。

韓国は日本と独島（日本語名称：竹島）をめぐる領土問題を抱えており、
空母を建造して作戦能力を高める必要があった。

イメージ画像：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131117-00000008-xinhua-cn.view-000

XINHUA.JP　2013年11月17日(日)12時47分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131117-00000008-xinhua-cn

■関連スレ
【韓国軍事】19年までに独島型2番艦&F-35B戦闘機導入、36年までに小型空母2隻を建造予定★2[11/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1383837141/


引用元：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384666089

7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:30:18.39 ID:CaoRoDkC

ヒュンダイが建造するのか
すぐ爆発して沈むだろ


16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:32:15.77 ID:LSLbKHFj

半島のくせに外洋から閉じられて、大陸本土とも事実上孤立してるような小さい国が
F-15買ったり、イージス艦買ったり、今度は空母ですか。

一体何と戦ってるんだ。


18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:32:28.78 ID:jjuf33UC

潜水イージス空母を作れば一種ですむよ。


22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:33:55.14 ID:L0b0xGMC

せいぜい大阪程度の経済規模なのに、軍隊やら空母やら何でも欲しがる。
普通に考えて、破綻して当たり前。


26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:36:16.68 ID:a6LAhK+9

日本と戦争するとして、どこで空母使う気だよw


31 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:36:40.28 ID:X/yyn5DM

>>26
東京湾じゃね？



27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:36:26.86 ID:J38QL4nB

あっはっは
で、金は？
在日ならノークレームノーリターンで送るが


29 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:36:34.18 ID:2cLN1UdN

小型空母そんな物造る余裕が有るのならば国民病の火病を治したほうが良い
と思うが。　どうせ作っても、張子の小型空母だろう。　また壁面に接触だろう。


30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:36:34.59 ID:mlc+CX+j

これは、２０年以上も先の話だ。

現在は３年先も見えない世界経済状況。

２０年先の話をする国なんてねーよ。　発表するなら２年後ぐらいに決定した

ときにしろよ、馬鹿丸出しｗ


43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:39:38.24 ID:PY7BRFdI

夢見るのは結構だが、今持ってるヘリ空母と潜水艦がぶっ壊れてまともに運用出来てない現実を直視しろよｗ
まあ、持つことが目的で、実戦は二の次なのは韓国軍のお家芸だからしょうがないか。


47 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:40:07.47 ID:MyouxPFT

見栄と体裁が最優先なんだなあ、この国家は

ステルスだの空母だの


52 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:40:51.54 ID:T7AbUpfJ

領海が日本の10分の1以下しか無いのにどこで運用するんだ


53 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:41:13.01 ID:lpfndltX

F1と同じだな････　　　　　中途半端に作って　廃る。　　　　　棄て金


54 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:41:14.48 ID:L/043HpG

現実と妄想の区別がつかなくなって5000年経つニダ


57 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:41:52.84 ID:vdnb0N8e

元寇のとき、軍船製作を元は韓国にやらせた。
で、嵐で全軍沈んだ。


63 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:43:02.30 ID:a8NRKLEy

日本に対抗することしか考えてないｗ　本当に馬鹿だなあｗ


69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:43:56.14 ID:X/yyn5DM

>>63
日本空母作れないもんな



64 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:43:32.94 ID:XqXXvzQQ

空母作ったって
戦争になれば、外洋に出る前に　
　　潜水艦で撃沈だろ。ｗｗｗｗ


65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:43:35.46 ID:/B2NbCVJ

日本海専用の空母ですね。釜山港に帰る前に沈没しないでね。


67 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:43:48.85 ID:PGalMS8m

対日戦用だったら空母は日本海に配置しないと意味がないんだが、思いっきり
日本本土に近づくわけだから、航空攻撃でイチコロ。


72 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:44:08.48 ID:FFABRQ8D

浮かべて喜んでるだけやろな
お風呂のアヒルと一緒


74 名前：<丶｀∀´>（´・ω；｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:44:18.30 ID:lBxGOswg

地上戦力ザルだなｗｗ
敵は北朝鮮という事忘れてんちゃうかｗｗ


76 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:44:38.83 ID:PTBs+VsP

倭奴の軍事的野望を阻止するため
海戦国家大韓が立ち上がるとは胸が熱いな


81 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:45:27.78 ID:f88mnAY1

どうせ独島艦みたいにずっとドッグ入りしたままだろw


83 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:45:39.99 ID:JiyYYqHL

購入予定とか、計画とか
本当に口だけだなｗ


84 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:46:30.18 ID:X/yyn5DM

素直じゃないよなオマエラ
何でそんなに嫉妬に狂ってんの？？

86 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:46:36.44 ID:PJhb3tex

在韓米軍は無償で韓国を守る義務があるニダ
米国は安くF-35を譲る義務があるニダ
米国は安く兵器を譲る義務があるニダ


87 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:47:09.16 ID:rG/x22VU

自前の強襲揚陸艦１隻も満足に動かせないのに、大風呂敷すぎる


88 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:47:10.41 ID:VvLkq6tk

戦力は国力のプレゼンテーション！
・・・てかプレゼ専用海軍てのもどうなのよ？


92 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:47:56.62 ID:f88mnAY1

防錆ヘリすら持たないのに、何が空母だw


93 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:48:05.66 ID:6WwF2vE/

戦車増やしてあげた方が兵士のためになるんじゃないですかね


94 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:48:07.39 ID:+CPO3SyP

空母造るにはカネが要るねんで
キムと違うんやで


96 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:48:41.21 ID:hpuoJVVe

竹島って便利だね。
あれのおかげで韓国は勝手に軍拡して
身の丈に合わない装備を追及する。

で、結局、無駄金ばかり使って自分の首を絞めている。


98 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:48:48.72 ID:6aZ01GS1

そんなセコイのじゃなくてミニッツ級希望


101 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:50:24.42 ID:WHmDPv2x

韓国の空母は沈まん程度には使えるだろうが

空母運用の負担で韓国そのものが沈没するだろうな


102 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:50:40.93 ID:7u+FN9Ty

韓国は軍人の人件費が安いからな時給１９円らしいから
来年度の軍事費が３兆円超えるらしいし
空母くらい余裕だろ
同じ人件費の安い中国も余裕で軍事費を武器の拡張に使える

108 名前：18号鬼嫁日記クリリンとっつぁーん会長 ◆41VmofPGoY：2013/11/17(日) 14:51:42.99 ID:CHTAf9dt

20年位前からずーっと空母作るって言って
予算とってなかったっけ？？


110 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:51:57.23 ID:OtcXgA1M

韓国海軍は小型の空母２隻を建造し、イージス艦３隻を購入、２１４型潜水艦６隻

日韓融合で、これらの装備が日本のものになる


112 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:52:05.54 ID:YUNshXNj

だからさ、あの小さな島にどれだけの戦略的戦術的意味合いがあるのか、よく考えてみろよ、ばーか


113 名前：十時矢七 ◆x1FX50rSv6：2013/11/17(日) 14:52:08.78 ID:LdoI7Hl9

どうせ狭い韓国の領海なら

大和級一隻作っちゃえば事足りるべ（笑）


118 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:53:00.85 ID:2dULAHwf

運用するのが韓国人。
だめじゃん。


125 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:54:14.24 ID:hpuoJVVe

甲板にマンホール作っちゃダメだからね！


179 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 15:01:08.01 ID:meA+QsjQ

>>125
エレベーター無しの空母か…



134 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:55:24.13 ID:PuoWGOTI

自国の機雷や浸水にやられないようにねｗ


140 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:56:01.19 ID:f88mnAY1

そもそも韓国は、Ｆ35でさえ高価で買えるかどうかわからないのに空母ってw


141 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:56:06.43 ID:X/yyn5DM

オマエラ震えすぎだろ？
まるで刃物突きつけられた小学生だな


149 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:57:16.45 ID:CZ31XK82

>>141
お前ってそんな事するんだ


157 名前：天神地祇風来珍坊 ◆Gb2RrEhi72：2013/11/17(日) 14:58:34.67 ID:3jxLR3H3

>>141
９ｃｍの刃物ｗちいせぇーｗ



143 名前：天神地祇風来珍坊 ◆Gb2RrEhi72：2013/11/17(日) 14:56:17.73 ID:3jxLR3H3

韓国は太平洋に領海が接していたっけか？ｗ
あぁ、韓国の妄想世界ではそうなのだろうｗ


144 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:56:23.46 ID:CZ31XK82

独島艦の修理は終わったんですか？wwww


151 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:57:29.67 ID:hpuoJVVe

韓国にはもっとがんばって大きな空母を作ってもらいたい
そのほうが損害もでかいだろうし


153 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:57:32.21 ID:fbxpSn17

出来れば、原子力空母と原子力潜水艦とステルス機も全部作って（作れないが）


破綻、潰れろ・・・


155 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:58:02.35 ID:vi93mIsx

仮に日本と韓国が戦争するとして空母って必要なの？


167 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:59:37.81 ID:rG/x22VU

>>155
日本はいらない。
韓国は日本本土に対して攻撃をしようとするなら空母が要る。
護衛艦隊をどうするのか分かりません。


169 名前：元福江市民：2013/11/17(日) 14:59:51.82 ID:2uBI1lx+

>>155

え？
空母の出番なんてないよ


173 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 15:00:11.52 ID:lpfndltX

>>155　日本が制空権をとった時点で詰むだろ。　チャンスと見て北が動くかもね。


175 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 15:00:38.37 ID:W3Js93Os

>>155
無くても困らない。
というか機雷と潜水艦であの国はあぼーん。


250 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 15:10:55.20 ID:hIR+sZYe

>>155
日本と韓国は全く意味ない
中国と韓国なら一応意味はある

日本は主要な軍港で日本海側にあるのは舞鶴だけだけど、
韓国はモロに日本海に面している

仮に日韓で戦闘になれば、日本は潜水艦などによる機雷敷設で韓国の主要軍港を封鎖するだけで韓国艦隊は出てこれない
仮に出てこれたとしても帰港できない

韓国の潜水艦が日本の軍港を封鎖しようとしても、太平洋側にある軍港を封鎖しようとしたら三海峡のどれかを通り抜けなければならない

だから韓国は三千トン級の航洋型潜水艦を建造して台湾南方海域から回り込む事を考えてるけど、
この辺の海域のデータもないだろうし、戦力化されるのはいつになるんだろうね



156 名前：ぬこぷらす ◆6v6/Tdo7q6：2013/11/17(日) 14:58:24.73 ID:pBQVEKG5 BE:1071819465-2BP(3581)

日本にも2隻ぐらいエンタープライズ級クラスがほしいにゃー（フィリピィンの方を見ながら）


165 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:59:23.50 ID:avAqd201

この前北朝鮮に負けるって言ったばかりなのにもう忘れたのか


166 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 14:59:28.09 ID:6WwF2vE/

日本向けに空母はデメリット大きいだろうに

F2や通常潜水艦が張ってるのにさ


172 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/11/17(日) 15:00:10.63 ID:f88mnAY1

韓国のイージス艦って波が3メートルだと
転覆するから出航しないんだよなw