1 名前:犇@犇φ ★:2013/11/09(土) 10:57:34.53 ID:???
■市民団体:「日本の島根県告示第40号、68年前に焼失」

独島を日本の領土に編入するという内容が入った日本の地方行政文書である島根県告示第40号
の原本が焼失していた、という主張が出てきた。

市民団体「独島を日本に知らせる運動連帯」(以下「独島連」)は8日にソウル市瑞草区のセントロ
ホテルで記者会見を開き、「今月6日に島根県公文書保管所に直接行って原本の閲覧を要求した
ところ、職員から『かつて島根県庁舎が全焼した際に焼失した』と言われた」と述べた。

1945年8月24日に島根県庁舎を全焼する火災が起きた際に告示第40号の原本も一緒に焼けたと
いう説明だ。

独島連の裵サムジュン会長は、「告示第40号が制定された1905年当時、日本の公文書は全部
手書きで作成されていたが、この告示だけは今日印刷体形態で存在するという点も、原本が無く
なったという証拠だ」と主張した。

会見に同席した国際文化大学院の李サンテ客員教授は、「原本が無いということは、その文書に
基づいた主張の証拠力が喪失されたという意味だ」として、「日本の独島領有権主張には深刻な
欠陥があるということになるだろう」と説明した。

ソウル大学の李サンミョン教授も、「日本はこの告示をもって独島編入が近代国家の行政行為だと
主張してきた。今後、独島が日本領だという証拠を要求されれば、日本は状況証拠しか出せなく
なるだろう」と述べた。

独島連は島根県に告示第38~42号の閲覧を申請し、これを通じて告示第40号とほぼ同時期に
制定された告示がどんな形態で保管されているのかと、第40号の原本保管の有無を再度確認
する計画だ。

島根県告示第40号は1905年2月25日に島根県が「独島は無主地なので日本に編入する」という
内容を入れて制定した地方行政文書だ。

▽ソース:聯合ニュース(韓国語)(2013-11-08 17:37)
http://www.yonhapnews.co.kr/international/2013/11/08/0602000000AKR20131108167900004.HTML
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0006586556


引用元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1383962254

3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 10:58:32.13 ID:MY+5Ko/i

お前のところの檀君神話の原本失われてるぞ。


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:09:21.02 ID:3pBVcvHX

>>3
北の方のご協力で石碑や墓を捏造中です。



6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 10:59:09.26 ID:X6UY5WN0

一番の竹島領有権の根拠はSF条約なんだが・・・


9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 10:59:47.25 ID:6t1WFHtw

憲法原本も国璽もなくした韓国は
国として存在できないな


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:01:56.87 ID:vt9FBrRu

朝鮮には独島領有の根拠を示す原本があるのか。


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:02:10.74 ID:xLBKKtUr

朝鮮人に見せたらそれこそ燃やされるだろうがwww


22 名前:元福江市民:2013/11/09(土) 11:02:20.36 ID:Xn7x1VGM

>島根県告示第40号の原本
>日本はこの告示をもって独島編入が近代国家の行政行為だと主張してきた。

あぁ、これだけが証拠だと思ってる訳か
では韓国側のその主張を持って

ハーグへ共同提訴してみようかww


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:04:31.51 ID:vWotb0pZ

で、後から原本が出てきて韓国人が泣きわめくんだろ?
「今さら出しても、無効ニダ!無効ニダ!無効ニダ!」


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:04:50.48 ID:W9RYOPO/

告示に原本とか…
馬鹿丸出し
告示ってのはこういう風に決めましたよーってお知らせだ
そして例規集にまとめられる
法律作ってそれの原本消失したら法の拘束力が消えるか?


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:05:35.91 ID:PNjqD4KT

痛いところをついてきたなぁ
いまハーグへ行けばたぶん負ける
こまったこまった(チラッ)


32 名前:微塵子:2013/11/09(土) 11:05:50.54 ID:Sw1TC2T8

こんな言いがかりをつけるところまで追い詰められているのか。


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:07:42.61 ID:oHfyVTzT

韓国の1905年以前の原本はあるの
他の案件ではどうして体が覚えてるだけで証拠力があるの


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:09:00.28 ID:R2giTOk1

日本に勝ち目は無いな
ここはすかさず裁判に持ち込むべき


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:09:44.56 ID:VVVVfIPJ

原本が焼失したため複製を保存

サンフランシスコ条約の前にやってるんだが未来を見越して偽造したってか?


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:10:52.04 ID:kQg3IPTM

原本って証拠方法の話なんだが?
効力や事実までの肯定・否定とは全く関係ないから


44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:12:17.94 ID:vWotb0pZ

だからと言って、韓国の物って言う根拠にはならないよな。
韓国が国際社会に領有宣言した証拠出してから言え!


46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:13:23.20 ID:T66mHqfK

それより前なんだが
1877年に国として国有地と出して居る。
1905年に島根県ですよと自治体が発表した。
1877年の方を何とかしないとムリw


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:13:58.70 ID:NF1vg2lX

なんだ、原本がないのに捏造して領有権を主張していたのか

うそつき民族とは倭さるのことだな


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:16:01.45 ID:eb9jjICa

>>47
憲法の原本が無いんだから、 
韓国での国会決議も裁判の判決も、全部無効ってことになるんだが・・・・


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:16:15.30 ID:vvPosBPv

>>47
韓国は国璽を紛失してるからあらゆる条約は嘘。

あ、その通りかw



48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:14:21.68 ID:KykBeWWv

仕方ないさ。朝鮮人だよ。朝鮮人。
基地害が自分は基地害とは気が付かないだろ。


55 名前:【東電 82.2 %】 しまじろう ◆FM3PjpnQeWDq:2013/11/09(土) 11:16:41.31 ID:Ib17jC6q

ひと言
 
ビョーキ


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:17:03.09 ID:DpC2n1P4

おいおい、変な知恵付けさせると各地で不審火に注意しなきゃならんだろうが


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:19:22.83 ID:hj38Y+WK

なんだまた朝鮮人は

放火テロするつもりか


61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:19:20.17 ID:+T9H7hWF

告示に原本関係ないだろ。馬鹿か。

そもそも、朝鮮が竹島を領土とした記録が皆無だ。そんな事実は、ないのだから当たり前だけどな。


66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:21:24.68 ID:+QAzuZxS

原本も何も、国際的に発表されてて何言ってんだ?


68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:22:36.28 ID:KAAfHSvV

原本が無いから嘘ニダ!って
世界に竹島の領有権を宣言して誰も意義が無かったから編入しただけだろ
逆に捏造証拠やどう見えも竹島じゃねーぞ!な古地図を元に領有権を主張する国って何なの?

竹島問題は韓国が俺たちが戦後のドサクサで日本から独島を奪ってやったニダ!と認める所から始まる


74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:25:15.78 ID:JdpRR8YH

証拠はないが心証的には確実ニダ!<#`Д´ >

裁判が日本勢の物証より国民感情で決まる国が何言ってんだか


82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:29:46.02 ID:iZNHRpse

>>74
SF条約で日本の主張を認められ
竹島は日本に帰属すると、国際社会が認めた
これほど明確な根拠はないよ
公示の原本が失われていたとしても、当時の竹島編入に関する資料は幾らも残っているのだしな

ま、結局、国際法廷提訴が現実味を帯びてきたから
韓国側も対応を変えてきたのだろう
これまでのように歴史的云々は通用しなくなったからね



78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:27:17.78 ID:iZNHRpse

仮に原本が消失していても
公示として世界に出されているのだから
客観的な根拠は幾らもあるけどね


80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:28:56.85 ID:eOu/wWYn

竹島から退去しないなら日本は話し合う必要はない


86 名前:灰色魂 ◆Ash/1gyLhA:2013/11/09(土) 11:31:02.38 ID:GsSHE0GI

ブーメランは投げる物であって、
自分のアタマに突き刺すモンじゃねーぞ。


87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:32:07.62 ID:vvPosBPv

>>86
鳩・菅 「えっ?」



90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:35:03.00 ID:fboYyTSn

国内向けの公示じゃなくて、国際法に乗っ取って編入してるわけなんだが


91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:35:10.75 ID:RHvWJllU

どうあれ
朝鮮は全部日本領だったわけで
日本が韓国に返した領土に竹島は入ってないって言ってるんだから
日本領なんだよ


94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:35:43.94 ID:1ChFiHuc

この間も英でクネクネがニホンガーやったら
ハーグでやれよって文句言われてたな


95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:36:11.12 ID:CGx8SUS6

以降の韓国側ソースはすべて原本になるそうです


100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:37:29.99 ID:3kABTE09

また おもしろコリアンの不思議説法の時間か


111 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:46:21.36 ID:q4pIjeF/

告示したら原本はお役御免で歴史的価値しかないのでございます。


114 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:50:53.71 ID:HRE+NsDc

武力を前提にしない国際機関なんて役に立たない


チョンは武力で制圧


115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:51:25.28 ID:e61U9pum

朝鮮半島が日本の領土だったという証拠はたくさんあるなw


116 名前:ココ電球 _/ o-ν ◆w48Rf4Prjghg:2013/11/09(土) 11:51:26.37 ID:gryWqhes

古美術じゃあるまいし 原本なくても証拠になるんだよ


117 名前:ココ電球 _/ o-ν ◆w48Rf4Prjghg:2013/11/09(土) 11:52:36.98 ID:gryWqhes

そんなこといったら 韓国の憲法原文や国璽が残ってないから 韓国は不正国家だな。


118 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:53:13.23 ID:tpKbUXSL

韓国の憲法も紛失してるから証拠力がないのか?w


123 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 11:55:19.84 ID:DImAw//J

一方韓国は、欲しいときに欲しい証拠が次々に発見される国です


130 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 12:03:40.35 ID:M6FV9h1k

国璽『お、おう…』
憲法原本『幸せってなんだっけ』


131 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 12:04:41.33 ID:brQwNFlu

嫌韓記事のネタは無尽蔵に湧いて出るな。
雑誌の記者は大喜びだな


132 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 12:05:09.80 ID:0YFeUSyJ

<ヽ`Д´> 原本はウリが燃やしたから嘘じゃないニダ!!


136 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 12:06:51.83 ID:fUrOT6Qz

1905年の行政文書(ただの告知)の原本?を100年以上保存する意味ねーし。


139 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 12:08:02.75 ID:xw5Jft1e

ん?
これって日本政府が竹島を編入しましたよって島根県に告示したってことだろ?
これの原本が有る無し関係なく意味無いだろw


142 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 12:12:26.84 ID:TkbgBUm+

ってか
この教授は下手したら親日罪で処分されるぞwww


143 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/11/09(土) 12:13:14.74 ID:Zr/jnGwO

土地が焼け野原になってわやくちゃになったからその土地の所有権を主張した人達がいましたよね…。