15
10月
2013年10月15日 02:15
カテゴリ 海外
【韓国】 中・日との領土紛争想定した軽空母保有、費用対効果は?~周辺国による挑発を抑止することが目的/朝鮮日報
1 名前:蚯蚓φ ★ :2013/10/14(月) 21:32:27.77 ID:??? http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2013/10/14/2013101401559_0.jpg 崔潤喜(チェ・ユンヒ)合同参謀本部議長候補者が今月11日、韓国軍の空母保有に向けた必要 性検討計画を明らかにしたことに関連し、韓国海軍が昨年、中日の空母保有に対抗する軽空母 保有の必要性などに関する研究を国防研究所に委託して進めていたことが分かった。海軍内部 でも2030年までに軽空母を保有するための3段階の戦略を検討したとされる。 ■領有権紛争に対処 国会国防委員会に所属する鄭熙秀(チョン・ヒス)議員(セヌリ党)は13日、政府から入手した資 料に基づき、海軍が国防研究所に「周辺国の空母戦力保有に伴う海軍の戦略樹立および戦力所 要検証」と題する研究を依頼し、昨年11月に最終報告書を受け取っていることを明らかにした。同 報告書は有事に際し、速やかに海洋領土を保護・奪還するほか、周辺国に対する戦略的効果を 最大化するため「軽空母型多目的揚陸艦」を少なくとも2隻保有すべきだと指摘する内容だ。その 方法として、独島級揚陸艦の2番艦を2万-3万トン級で建造し、それと並行する形で、既存の独 島級揚陸艦を垂直離着陸が可能な形に改造する案を示した。 消息筋によると、海軍内部では、独島級揚陸艦の改造(第1段階)、独島級揚陸艦の2番艦を軽 空母型多目的揚陸艦として建造(第2段階)、2028-36年に3万トン級軽空母2隻確保(第3段 階)など多段階の軽空母保有計画が検討されたという。 海軍が独島級揚陸艦を建造している韓 進重工業に費用算定を依頼したところ、予算36億ウォン(約3億3000万円)で、半年間あれば改 造が可能だとの回答があったとされる。 こうした動きは「空母導入は中長期の戦力増強計画に は入っておらず、長期政策課題にのみ含まれている」としていた海軍の公式な立場とは大きな差 がある。 海軍の一連の構想は、独島(日本名・竹島)、離於島(中国名・蘇岩礁)で領有権問題をはじめと する紛争が起きた場合、周辺国による挑発を抑止する目的がある。韓国軍消息筋は「周辺国との 領土紛争時、地上の基地から発進する航空機は対応に30-40分以上かかるが、紛争海域に出 動している空母艦載機は2分以内に緊急対応が可能だ」と説明した。また、北朝鮮がペンニョン島、 延坪島など韓国北西沖の島しょ部を占領しようとした場合、現在のように本土から対応戦力を出 動させるのに比べ、はるかに強力かつ迅速な対応が可能になる。 ■中型空母は費用対効果望めず 海軍が米国の9万-10万トン級大型空母や中国が昨年配備した6万-7万トン級の中型空母 ではなく、軽空母の保有を検討しているのは、中型・大型空母は費用対効果の面で韓国には適さ ないと判断しているためだ。 米国の主力空母であるニミッツ級は、建造費が5兆-7兆ウォン(約4590億-6420億円)、維持 費(艦載機を含む)に年間8000億ウォン(約734億円)以上が掛かる。これに対し、軽空母は建造 費が1兆-1兆5000億ウォン(約920億-1380億円)、維持費が300億-400億ウォン(約28 億-37億円)と推定されている。昨年海軍に提出された報告書も「中国並みの空母の保有は韓国 の立場では行き過ぎた選択だ」と指摘している。 このため、垂直離着陸機のハリアー、F35Bや上陸作戦用ヘリコプターを搭載し、上陸作戦を支 援することが可能な多目的軽空母が韓国には適切な選択だと判断した格好だ。イタリアのカブー ル級(2万7000トン級)、スペインのフアン・カルロス級(2万7500トン級)がモデルに数えられる。 海軍が中型・大型空母より費用が安くて済む軽空母の保有を推進するとしても、予算確保、効率 性の面で克服すべき課題は多い。海軍は現在、イージス艦3隻の追加建造など3個機動戦団の 構築を最優先している。1個機動戦団の構築には大雑把に10兆ウォン(約9170億円)前後の費 用が掛かると推定される。海軍は現在、事実上1個機動戦団を保有した状態だ。一部には、韓米 の連合戦力などを考慮すると、空母に対処する軍備として、潜水艦が軽空母より適しているとの 指摘もある。 ユ・ヨンウォン軍事専門記者 ソース:朝鮮日報日本語版<中・日との紛争想定した軽空母保有、費用対効果は?> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/10/14//2013101401751.html 関連スレ:【韓国】「空母が先だ」「いや原潜が先だ」 … 次期統合参謀本部議長の「空母検討」発言に専門家ら賛否両論 ★4 [10/13] http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1381748842/
引用元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1381753947
2 名前:はぼっく ◆Havoc043Nc :2013/10/14(月) 21:33:45.95 ID:CvqY3ERr BE:1565306674-PLT(22425) 日本が持ったからウリもほしいニダ! ってか?(笑)
9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 21:39:14.61 ID:zGBCXZL6 朝鮮人が費用対効果なんて言葉を知っているのに驚いたわ
11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 21:39:57.94 ID:53vEIb8n あーん、日本がヘリ空母を持った理由は震災の救援活動の効率を高めるですから なにか勘違いしてるんじゃないかと
14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 21:40:57.01 ID:MMF+GJL8 あー空母と原潜、両方持たれると日本困っちゃうなーー
15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 21:41:56.21 ID:7SrblAUy 軽空母って、そんなに安いのか? どんな艤装品を想定してるんだろ?
18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 21:42:31.25 ID:e/F+8pA+ いずもより2mほど大きい軽空母になるのはお約束ニダw
20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 21:44:33.58 ID:LqCjW67Z いずも丸&ヒャッハー「排水量があってもたかが軽空母です」
22 名前:宇宙を翔る金魚 ◆lqZC2k2OEM :2013/10/14(月) 21:45:27.33 ID:RUGLjRMU ……沿岸部のあっちこっちに空軍海軍基地作るだけじゃいかんのか?
23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 21:45:44.68 ID:kyKZnrU2 艦載機がなければ、巨大な難民船と変わらんなw
27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 21:49:20.52 ID:pkJb30z4 造船不況でドックいっぱい空いてるからな、財閥どもを助けてやりな 少なくとも10隻は必要かな、増税増税、脱税摘発も頑張れな
28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 21:49:21.04 ID:n0Xv/PWg 2030年じゃとっくに北に吸収されてるな
29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 21:49:23.56 ID:R/katLab 財力と必要に応じた計画を立て着実に運用実績を積み上げるってこと一切しないな 無理かつ不要な計画を立て前倒しに次ぐ前倒し、運用できずに持て余したまま放置して更に次の妄想へ…
30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 21:49:38.09 ID:diUmfDt2 もっと計画性をもって兵器体系を整備しろって( ´Д`)=3
31 名前:MOBIUS RAN ◆F22AJ8SKKU :2013/10/14(月) 21:49:45.81 ID:7BEtsNUD 実際にあの国に空母なんて作らせたら、対艦ミサイル16発とVLS128セル搭載とかやらかしそうな気がするわ
33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 21:51:58.58 ID:diUmfDt2 >>31 ガミラスの戦闘空母を思い出させるなぁw
34 名前:ぬこぷらす ◆6v6/Tdo7q6 :2013/10/14(月) 21:52:04.36 ID:t23XgPiJ BE:357273825-2BP(3581) >>31 え?違うの? ついでにRAMを大量に詰むんでないかにゃー?
36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 21:52:54.95 ID:kHox8y58 空母は色々と金かかるからなー 搭載機に護衛用の艦艇から、資金どうするんやろか
46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 21:59:35.79 ID:17EpBEJV いずもってF-35Bの運用できたっけ?
48 名前:ぬこぷらす ◆6v6/Tdo7q6 :2013/10/14(月) 22:02:07.02 ID:t23XgPiJ BE:2893911899-2BP(3581) >>46 できないしする必要もない するんだったら本格的に軽空母をどこかから購入するだろうし
49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:05:11.17 ID:MCDMb7/U 一番の目的は、韓国人の安っぽい自尊心を満たすことだろ?
54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:08:48.00 ID:t5+i+cTC 一番肝心な周辺国の北朝鮮は、お前らが南を向いている時に襲ってくるって学習してねえのか?
55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:09:08.25 ID:hmfD9vE0 あんなに狭い領海のどこに空母浮かべるんだ?
58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:10:55.30 ID:U93Q2G77 マジで疑問なんだが、韓国が空母持って何に使うんだ? 韓国が争ってる地域で空母が必要なほど遠い所がないだろ 沖縄から遠い尖閣を守らなけりゃならないし、イザとなれば外洋にもでる必要がある日本や 広大な南シナ海を鋭意侵略中の中国じゃないんだから 空中給油機で十分だと思うが
59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:12:03.70 ID:YESaEzXi >>58 日本と較べる
65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:15:45.82 ID:45d9ufZQ 貧困なアタマしてんなあ、さすがチョン!
70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:19:20.67 ID:/yhc53Hr たった二隻の空母で日本に攻め込むつもり?
80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:32:13.38 ID:Z/SGIQXS >>70 たった2隻というけど、韓国は1隻も空母を保有したことが無いんだぞ? 日米英みたいに、空母艦隊を複数投入した経験が無いと、 空母ですら使い捨てになる戦争の厳しさはわからないだろうね
74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:21:53.98 ID:OZKZv/Ws 要は、舐められたくないってことでしょ。 まあ、軍備って基本、そういうものなんだけどね。 韓国の場合は、その先に実というものがまったくないから、滅茶苦茶になる。
76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:28:40.44 ID:fMd4b0a3 朝鮮人が住む土地に魅力無いと思うけどね、ご当人が思うよりも 占領は簡単だが残務処理が面倒くさいし…キ○チガイだらけでw
81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:32:30.09 ID:KqsUAo7Y 中国に頼んで、航空機付きで強請るのが、一番の近道です!
82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:32:44.22 ID:UmQ3+zwk 独島も満足に運営できないのにたわけたことを言い出すな。
84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:34:08.94 ID:3+U/i9QY 空母を遊弋させる必要があるほどの広い海を持っていたっけ?
86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:36:47.06 ID:mJs2vA0+ フォークランド紛争では空母持ってるイギリス軍が勝った。
89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:39:44.84 ID:xeZ49Zh/ >>86 空母はアルゼンチンだって持っていましたよ
91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:40:52.05 ID:/yhc53Hr >>86 あれは英原潜がいるからアルゼンチンが空母出せなかったのが大きい
95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:45:49.65 ID:GBI6tfB2 >>86 アルゼンチン海軍も持ってたよ どっから飛んだか知らないが 艦載機のシュペルエタンダールに徴用コンテナ船がエグゾセ食らって 積んでたヘリやられてインビンシブル機動部隊の作戦に影響が出た
100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:52:44.86 ID:+EAzuQPo >>86 >フォークランド紛争では空母持ってるイギリス軍が勝った。 間違い バルカン戦略爆撃機と空中給油機持ってるイギリス軍が勝った 目標の破壊そのものには失敗したが、いかなる犠牲を払ってもフォークランドを取り戻すという強いメッセージを伝える事には成功した 尖閣に上陸されたとして、同じくらい強いメッセージを中共に伝えられるか自信がない 国民の国政に対する興味を根刮ぎ退治しない限りは
87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:37:23.85 ID:f/zimksW 周辺国からの挑発を抑止するだけなら、沿岸にミサイル基地でも作った方が良いだろ?
92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:41:01.97 ID:aoiZsvq4 日韓併合後に予定の朝鮮政策が軌道に乗れなかった意味を激しく理解できるわ つくづく自己発展が無理な連中なんだな 正直北に同情するわ 戦いたくてもケツ持ちが居なくて戦えない相手が同族でしかもかなりのお間抜け軍隊とか脱力しそうだよな
93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:41:38.17 ID:XwH2OKRz どこと戦う気なんだか┐(´д`)┌ヤレヤレ 北朝鮮が喜ぶだけだろ
94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:44:21.75 ID:+EAzuQPo 俺が南朝鮮の参謀総長なら、普通に核弾道弾と核巡行ミサイルを充実させるけど 大統領ならソウルの遷都 というか2chのニワカミリヲタレベルの事を軍のトップが言い出す時点で終わってる
97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:49:51.88 ID:diUmfDt2 >>94 韓国は普通に核兵器の製造を禁止されてるし、核兵器に転用可能な施設の建設や機材そのものを持つ事を硬く禁じられている。 米国そして世界は韓国を普通に信用してない(´・ω・`)
96 名前:元福江市民 :2013/10/14(月) 22:48:51.61 ID:SuMD/p1W あぁ 空母持っちゃえば、艦載機が置けてエリアが広がると思っちゃったわけね で?護衛艦はいかほど?
98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:49:57.30 ID:aT/vSwTJ 日本が通常空母を建造したらどするん!? 運用すらできまい。 日本が超小型ステルス機を開発したらどうするん!? レーダーなんぞじゃ見えまい! 日本が超小型の深海戦闘潜水艦を開発したらどうするん!? どう?しようもナイベ? まッ夢でも見ようではないか ww
102 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 22:57:23.37 ID:UXcsmLD9 韓国のステルス空母は日本に探知されることなく 日本を破壊可能なので護衛艦は必要ありません
109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 23:01:37.63 ID:2Bm/Lz98 >垂直離着陸機のハリアー、F35Bや上陸作戦用ヘリコプターを搭載し F35B F35B F35B
110 名前:エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2013/10/14(月) 23:02:59.45 ID:zqxGnkJF 天王峰は、4500t級揚陸艦だが、みたところ、拡張性もコストパフォーマンスも高い。 若干小型なので、どちらかのほうに装備を伸ばせば、それ以外のところが削られるが、あれは非常に危険。
111 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 23:03:07.63 ID:0ilecvHM 月に行かなきゃいかんし、 ステルス空母は作らないとダメだし、 日米安保を壊さなきゃいかんし、 大変ですねー(棒
112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 23:05:58.59 ID:s7uDqntu >>111 宇宙ステルス空母を作れば、ほぼ全ての問題が解決するなw
117 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 23:35:36.72 ID:xYhmJIxG サイズ的には艦載機70機を搭載した飛龍、蒼龍、 90機搭載したヨークタウン級くらいあるのに、 いずもにヘリ10機だけ搭載ってことはないよな。 F35が来れば、1年くらいで改装して、20機くらい乗せて 攻撃型空母になるんだろ。
119 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/14(月) 23:51:40.54 ID:6uSJZOXj 独島級が設計ミスで使えないんで、作り直したいだけじゃないか? 「空母」とか言って多めに予算取りたいんでしょ。
122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/15(火) 00:20:16.13 ID:BYqS3JMC 韓国がまともに運用できる船作れる様になる頃には 日本はリアルに轟天かマイティジャック号作って空飛んでる気がする
125 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/15(火) 01:11:01.92 ID:oGdkRq3Z おまエラは、自走砲の整備が先だってばww
126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/15(火) 01:37:55.87 ID:JGZoS9DO 竹島と海底岩礁の為だけに空母保有するってかwww 無知って罪だよね騙される方も悪いんだ(´・ω・`)よ
127 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/15(火) 01:55:40.00 ID:cNlbLtn+ 周辺国への抑止どころか、自国の経済崩壊に繋がるだけだろ空母所有ってwww 第一、抑止力ゆーてるけど、中国にしろ日本にしろ韓国海軍なんて端から眼中にないし 費用対策効果は限りなく0に近いだろ。 費用対策効果というよりは韓国の自尊心を満足させるためだけの買い物に終わりそう。
128 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/15(火) 02:07:59.73 ID:af1zQhxh 日本から借金して日本を侵略するための空母を造る。 民主なら貸りれたかも。
129 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/15(火) 02:10:34.86 ID:o+Felel2 低価格、短期間で改造できたとして、 ノウハウはどこかの国に教えてもらわないといけないわけだろうし、 陸上訓練施設建設して、載せて発着艦できるようになるまでの パイロットの訓練費用とかもいるんじゃねえの。
130 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2013/10/15(火) 02:14:05.96 ID:FZSQ1mxt 洋上でヘリを運用したいなら、コンテナ船にヘリの運用に必要な機材一式をコンテナにして積みこんでおけ
はてブこめんとニダ
人気記事らんきんぐニダ
移動ニダ
おすすめ記事ニダ
こめんとニダ
┓( ̄∇ ̄;)┏
幾ら借金あるか調べて今月分の利子払うのが先だろ
イージス艦・揚陸艦・潜水艦こんに故障中なのに、ドックの前に修理待ちの艦隊ができる可能性のほうが高くなる。
慢性的な技術、学力不足で運用不可終了。
クネクネは税収が不足して、困っているぞ。
下チョン国は、金がないのに、大金が必要な空母を持てるはずがない!
仮に空母があっても、それに搭載する戦闘機をそろえる金が無くて困るだろう。
それから、空母を護衛する艦船と攻撃型潜水艦も多数そろえる必要がある。
さらには、これらの艦船や潜水艦に乗る兵員の給料や維持経費が毎年大変だ!
訓練にも金がかかる。
乗員の兵士達が素人レベルだと、敵から見たら、空母は巨大な的(まと)でしかない!
空母って金食い虫なんだぞ~
ま~下チョン国にとっては、空母なんて、「絵に描いた餅」だな~w
ハリアーは既に製造終了。 F35Bなんて、まだ米国でさえ本格運用は無理。
全長200m足らずでは、通常の艦載機は離着艦は不可能。
STOVL能力を持つ艦載機なんて装備できないのに、甲板を改修する意味無し。
旧ソ連のヤクの図面かスクラップでも買って来て、また無期限自主開発の泥沼に
填まり込んで、国家財政破綻へのカウントダウンが早まるだけじゃね。
とにかく持ちたいニダ持ちたいニダ日本持ってるニダ持ちたいニダ
費用?国民から絞りとるニダ 反日利用すれば簡単ニダ
空母配置する意味?
わかりきってるニダ
韓国の安全保証には無意味だが日本と同じような物もつことが大切ニダ
数年後
空母は港から動くこともなく北朝鮮の旗が掲げられたとさ…おしまい
前例はいくらでもある。
せっかくなら大金使って粗大ゴミ作ってもらいたいものだw
韓国とか中国とかクソみたいに領海小さいのに
機雷撒かれて掃海出来ず撃沈だわマヌケ!乞食が夢見るのは勝手やがな、せめて現実見てから夢語れキチガイ。
だから発電機故障のニュースも“アジアで一番大きい輸送艦”で発表してたんだぜw
中国もそうだけど、韓国も大きいだの一番だのにアホみたいにこだわるからねえw
韓国を挑発してるのって北しかいないだろ?
の立場では行き過ぎた選択だ
ちゃうちゃうww 正しくは空母の保有自体が行き過ぎた選択だというのがまるでわかっとらんな…ww そもそも日本も中国もお前らんトコの軍事力なんかまるで眼中に無いしww 勝手にビビって空母保たなきゃ!とかww 正気の沙汰とは思えんなww それと韓軍の勇猛果敢な事は俺もベトナム戦争の話を通じて勉強したから知ってるよ。 武器を持たぬ無抵抗の民間人に対しては強いね~ あと武器・兵器の手入れ・整備がなって無いから使えない様な状態のモノが相当数あるんでしょ?ww まぁそれは中国軍も似たり寄ったりだろうけど日本の自衛隊はちと違うぜ♪ 全ての武器・兵器は輝かんばかりに手入れ・整備がされていて銃弾の弾1発たりとも数え漏らしが無いぞ♪ いざ有事って事になればどの武器も兵器も100%使えるぞ♪ そんな日本の自衛隊と一戦交えてみるか?
将来を見据えての展望なのでしょう。
日本は淡々と軍拡、憲法改正、日米同盟強化をするだけです。
空母を持ちたければ持てばいい
むしろ、日本人としては、韓国が空母を持つように煽るべきだろう
どんどん近所の在日を通報しろよ~。
マンションにいる、在日の名前とマンションの住所を送るだけで入国管理局くるから。
近所の在日を通報して報奨金をもらおう
www.news-us.jp/article/375595223.html
通報方法は電話か入管のHPにアクセスするかで、どちらも簡単だからどしどし通報してガッポリと稼ごうではないか!、以下詳細、
●【入国管理局ホームページ】(URL:www.immi-moj.go.jp/zyouhou/index.html)→【情報受付】→【入力画面】→【違反者と思われる人の働いている場所又は見かけた場所等に関する情報の住所】
● 電話番号:03-5796-7256(9:00から17:00まで受付可)
まったく
CDがウリないから、ウリらが買占め
チケットがウリないから、ウリらにただでばらまき
それでも来ないから日当
ユーチューブで再生回数伸ばすだけ
?朝鮮半島ってなんか価値あった?
犯罪者や棄民 すてる場所ぐらいに使い道あったっけ?
メンテナンスに普通に予算くめないんだろうなぁ。感情で国防考えるようなやつらだし。
空母自体をトレースしとけば意味ないだろ?
垂直離陸って…
なんの為のスーパーホーネットなんだ?
どっちみち、幻で終わるのだから夢は大きい方が楽しいよね!
出来もしない事に無い知恵を絞る韓国人って、本当にバカやね!
F35の予算は?
言うだけは、ただ(笑)
論評に価しない。
勝手に空母と誤認して無駄な軍拡してくれるんだから。
ソ連を潰したアメリカのSDI計画のようだなw
破綻するのを横目でニヤニヤしながら見ててやるよw
これは問題だぞ。アメリカ軍との強度軍事訓練でアメリカの教官が行ってたよ。
「日本の自衛隊は銃器の取扱いが皆正確で、射撃の腕もよい」
ここまでは何の問題もない。問題は次の指摘だ。
「一発撃つ度に、薬莢の行方をチラ見する。」
撃った弾と薬莢を後で突合わせ、数が足りないと必死になって探す癖がついているそうな。
「実際の戦いとなったらこれはまずいな」
これに関してだけは旧陸軍のような員数合わせは止めるべきだな。
<ヽ`∀´>「イルボンの2チヤーンネルを監視してたら「ひようたいこうか」とかいう単語を使ってたニダ! 意味は解からないけどケンチョナヨ! ウリたちも使って、チョッパーリどもを口惜しがらせてやるニダ! ウェーーーーッハッハッハッハ!」
あるかどうか
barbour sale outlet http://www.run1000rally.com/wp-feed.php
barbour coats sale http://dulceledinrola.ro/wp-feed.php
モンクレール 新作 http://ameblo.jp/nyobin26/entry-11919244301.html
Stylish Christian Louboutin Pivoine Patent Leather N掳 Prive 120mm Platforms For Sale http://www.facilibuild.com/HSD/Stylish-Christian-Louboutin-Pivoine-Patent-Leather-N掳-Prive-120mm-Platforms-For-Sale-029533.chtml
オメガ 時計 http://www.shylc5262.com
情趣拉珠 http://www.338c.com/prolist.49.html
コメントする