1 名前:そーきそばφ ★:2013/10/12(土) 12:55:13.24 ID:???
韓国軍の崔潤喜(チェ・ユンヒ)次期合同参謀本部(合参)議長は11日「敵が挑発してきたら、挑発の起点はもちろん
支援・指揮勢力まで焦土化し、挑発したことを後悔させる」と語った。崔潤喜氏は、11日に国会国防委員会で開かれた人事聴聞会で
「北朝鮮は、核弾頭の小型化を含め、核兵器能力を持ったと推定している。北朝鮮による核使用の脅威が迫ったら、
キルチェーン(探知・識別・決心・攻撃システム)で先制攻撃するだろう」と発言した。

 また崔潤喜氏は「北朝鮮を制圧できる能力に加え、周辺の潜在的脅威に対する最低限の防衛能力も備えるべき。
空母保有の必要性を検討することから始めたい」と語った。韓国軍の最高幹部が公の場で空母保有構想について発言するのは異例のこと。

 与野党の議員は、崔潤喜氏の資質や道徳性を大きな問題にはしなかった。聴聞会も5時間余りで終了した。
民主党の金才允(キム・ジェユン)議員は「準備された合参議長という感じ」と語った。

 しかし民主党の陳声準(チン・ソンジュン)議員は、今年2月に北朝鮮が3回目の核実験を行った後、
わずか10日ほどで崔潤喜氏がゴルフに出かけるなど、安全保障上の危機的局面で何度もゴルフに行っていたことを指摘した。
崔潤喜氏は「体を鍛えるためだったが、合参議長になったら自制したい」と語った。

朝鮮日報日本語版 10月12日(土)12時4分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131012-00000778-chosun-kr


引用元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1381550113

4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 12:59:09.42 ID:4cUYHp04

日本と軍事的に仲良くしながら、中国とも仲良くするべきの人か
いや、君の意見は間違っては無いんだよ?w

でも、無意味だ(財政的に)


6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:00:03.26 ID:IDEdebQV

ロビー活動やめれば財政が良くなるんじゃね?


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:00:09.55 ID:SGlxA69Y

え…
必要ないことは素人でも瞬時にわかるだろ…


8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:00:12.00 ID:b0eV3ZhA

維持費高いけど日本に対抗するために役に立たない兵器ばかり持って
あの弱さで3兆5000億も防衛費にかけてるんだぜw

他に使うとこあるだろ


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:00:31.98 ID:eDMsqS2Y

てか、ホント軍拡進んでるねw
いやぁ、ホント全体主義国家驀進中ですなw


12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:00:53.91 ID:D5Dr80Jg

排水量1.9万トンの旗艦兼輸送兼揚陸艦の独島級でさえまともに運用出来ず
故障と不具合と火災で入退院繰り返してるありさまなのに、空母なんか動かせないだろ.....


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:01:44.77 ID:yz7R1G1g

遼寧の下取りを宗主国様に仰せつかったそうです


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:01:58.61 ID:4tk+rn4c

空母もってどこと戦うの?
そもそも艦載機購入できるの?
空軍さえ戦闘機をまともに運用できていないのに。


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:08:35.78 ID:6UUrGFv5

>>14
>空母もってどこと戦うの?

まさにそれに尽きる。
内戦が休戦中の北朝鮮差し置いて、明らかに「日本と戦争」前提の戦略だろ?
あ、まてよ、韓国だから、「箔がつくから欲しい」「空母保有国になりたい」ってのもありえるか。
メッキで飾り立てるのが大好きな馬鹿民族だしな。



16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:02:13.70 ID:eVjIAc31

F35に空母かよw
まず予算の心配してろ


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:02:32.08 ID:tddvFVFl

ドクト級 はどうするんだ(笑)あと二隻作るんだろ?(笑)


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:03:35.70 ID:ogS+FjRp

「大人が噛んでるガムを欲しがる子供」w


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:05:49.84 ID:u6W+362h

南朝鮮は国防思想が全くなくて亡国まっしぐら。

日本は政治と官僚が対米追従すぎて亡国まっしぐら。


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:06:00.14 ID:IcZcheWv

韓国は空母の必要性無いだろ。
イージス艦もまともに運用できていないのないのに。
財政破綻へまっしぐらになるぞwwww


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:06:40.95 ID:CR4Okssu

F35と空母まとめて買っちゃえよ。クレカで1万回分割払いなら買えるだろw


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:06:49.48 ID:ogS+FjRp

支那に飲み込まれれば、自動的に空母保有国ですね。


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:06:51.37 ID:tddvFVFl

日本から見たら韓国海軍なんて 対馬海峡閉鎖したら 真っ二つになって各個撃破だけどな(笑)


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:07:46.72 ID:V9vPkH1a

ママーーーー
ほちいの ほちいの 買って買ってーーー


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:07:48.08 ID:TXqx6xUk

いや、その前に次期戦闘機やK2のパワーパックなんとかしろよ


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:09:00.67 ID:qppQ05tm

大陸国家に空母が必要と思えんがな

日本は言わずと知れた海洋国で、アメも領土は広いが地政学的カテゴリーとしては海洋国

シナは海洋国に変身しようとしてるが地政学的には大陸国家なので旧ソ連と同じく失敗確率大。


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:10:04.00 ID:nwQ4MfSY

張りぼて国家が韓国。
見栄っ張りで外見上立派だが中身は空っぽ。
たった五ヶ月でひび割れする再建したばかりの重要文化財見ても判る。
墜落させることが難しい世界最新の旅客機を墜落させる民族が韓国。


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:10:21.16 ID:sFyaOstf

(探知・識別・決心・攻撃システム) 決心て・・


45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:11:07.01 ID:9b/Kw9fw

体を張って海自潜水艦の標的兼日本海の漁礁を提供してくれるなんて韓国海軍はなんて優しいんだ


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:11:32.75 ID:xQgmQPv1

たしかに韓国は空母を持つべきですよ
できれば正規空母を複数
そうじゃないとこれからの厳しい国際情勢を独立を維持しながら乗り切れません


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:11:48.26 ID:KuOqvJ8y

F-15SEXを満載した空母を毒島に常駐させるニダ!
てのが望みなんだろ。


59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:12:28.43 ID:EAOFtLVt

まあ、日本としては韓国の世論を焚き付けて、ドクト級2隻に加えて空母を持たせるように向けるべきだな。


もっとも、その大前提として、日本政府が韓国に対して通貨スワップなどの経済面での特典を一切、与えないことが重要だけど。


62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:13:08.78 ID:swPPzlrP

ウリナラファンタジーはまだ笑えるが、韓国軍のトンデモ話だけはいつもマジかと思ってしまうな。
空母持って何がしたいの?どこに配置すんのよ?


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:13:14.97 ID:sJ+p2/qp

今現在も国家経済が火の車なのに、
そんなカネが一体何処にあるんだ・・・?m9('A`)


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:13:41.14 ID:TIQc7/75

(;・∀・)えっ…

あの狭い領海のどこに? とか、寄港できる港あんの? とか言っちゃうと
韓国国内政治的にマズイかったりするのか?


69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:14:34.89 ID:4cUYHp04

空母持っても、北が南進を始めたらソウルは火の海だよ?
費用対効果ってものがあってだな、、、


70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:14:35.19 ID:AXsunjjp

海軍戦闘機より安くて、高性能な空軍戦闘機で空中給油なしで領海カバー
できるだろ。上海でも攻めるのか?


71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:14:38.43 ID:Fc7V2rhe

これで韓国海軍が強化されれば日本は本当に勝ち目がなくなるね
ただでさえ韓国の軍事力は世界でもトップクラスで日本よりランクも上なのに
日本は終わるねこれは


86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:18:23.43 ID:qZzPlbFA

>>71
ガンダムを積んだホワイトベースかなんかと勘違いしてないかい?



72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:14:57.30 ID:L04WlVoh

これからの艦載機の主力はF-35だろ?
こいつら買えないのに何粋がってるの?そうりゅうの餌食になりたいの?


73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:15:28.42 ID:VSWacgRx

うむ。おやりなさい!
国運傾けて笑いを取ろうなんてさすがはチョウセンヒトモドキ、
いや天晴れ天晴れ!


79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:17:36.17 ID:+3o0L15E

大陸にくっ付いた盲腸のような国の癖に空母に乗ってどこへ行くんだよ(笑)


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:18:16.13 ID:vzAY1sko

核実験のときにゴルフw危機感ゼロw
何が空母だよwでかい船が入れる港もそんなにないくせに


121 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:22:10.81 ID:EAOFtLVt

>>85
韓国軍は、「体力鍛錬場」という名称のゴルフ場を各地に持っていますから。
ゴルフ遊びも「体力鍛錬のため」といえば通用するんですよ。
韓国ではw



87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:18:56.67 ID:NZR1Q59/

半島のあのチョロッとしたところで空母保有って・・・。


91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:19:18.28 ID:jOLmI8J3

べつに下朝鮮沿岸海軍が空母と所有することには反対しない。
貨物船に鉄板を敷き詰めた船でもDDHでもトロール船でも
下朝鮮沿岸海軍が空母だと言い張るのなら、
下朝鮮沿岸海軍では、その船は空母なのだ。


95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:19:47.40 ID:AXsunjjp

韓国の戦闘機の対空ミサイルが射程10キロ。日本が100キロ。
戦闘機は双方アメリカ製結果は明らかだろ。

すぐに日本の対艦ミサイルの射程も50キロから100キロになる。


99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:20:07.16 ID:MtVh37iP

あんな場所で何に使うのかは置いといて、貧乏国家で維持できるんか?
戦闘機の整備も陸戦兵器の開発もメンテも潜水艦の再組立てもできない連中が維持できるんか?wwww


101 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:20:20.40 ID:s2tr2m8F

空母 が何かわかってるのか?

遠隔地攻撃に使うもんで、隣国の攻撃に使えるようなもんじゃない。

相変わらず支離滅裂な生き物だなw


102 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:20:24.00 ID:7jRHRMzf

万が一頑張って、空母もどきを作ったとしても
また、それに載せる艦載機を用意出来ないって落ちが待ってるからな


104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:20:43.08 ID:fgad7fjO

中国は兎も角
韓国は必要か?


116 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:21:55.86 ID:vzAY1sko

日本が弱かったら軍国主義だの騒ぐ必要もないわけだ
むしろ韓国が軍国主義の無法者国家だろう


117 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:21:56.26 ID:xu0uJlWt

アメリカから10万トン空母四隻買えよ。
艦載機、補給艦隊、護衛艦隊も買えよ。
アメリカ大喜びするるぞ。
ついでに原潜も対潜哨戒機も買ってやれ。


120 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:22:10.27 ID:sIV6CCZO

なんつーか北朝鮮と戦ってること忘れてるよね


124 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:22:36.38 ID:es8JqN+v

倒産寸前の会社社長が見栄張ってベンツ購入するようなもんだな


126 名前:エラ通信 ◆0/aze39TU2:2013/10/12(土) 13:22:45.88 ID:LvUYGfcV

格が使用されない防衛戦だけだったら、シナ・ロシア・韓国・北朝鮮連合軍相手でも、
かなり互角に渡り合えると思うよ。


127 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:22:46.49 ID:DOAdFO4n

空母保有の動機「日本がまだ持ってないから」
これに尽きるだろw


129 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:22:59.73 ID:knf7q4uG

できれば独自技術で製造してまた笑わせてくれ。


130 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:23:18.84 ID:wB4iqCO/

空母よりもこないだ発電機燃やした大ウリナラ艦隊旗艦の修理の方が先では?
あと役立たずの潜水艦部隊の早急な建て直しとミサイルの備蓄量オトナageも。
ヘリも定数満たしていないんじゃなかったか?


132 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:23:28.56 ID:d+0WjZCZ

予備の発電機は20台ぐらい積んどけよw


133 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:23:39.22 ID:Fc7V2rhe

しかも日本の男は貧弱で頼りないし草食ばかり
実際に韓国と戦うことになったらもう戦う前に降参だろうね
日本の女の子はそれで完全に失望すると思う


146 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:25:13.92 ID:DOAdFO4n

>>133

おまえのソレ、今なにじん設定なの?


151 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:26:28.49 ID:d575n7qD

>>133
中学生に取り押さえられる無能韓国軍兵士の悪口ニカ?www


152 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:26:37.55 ID:swPPzlrP

>>133
女性部から散々骨抜きにされてるチョンが何だって?w


282 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:47:11.95 ID:PNYQ5RWn

>>133
そうなんだよねー韓国軍人怖いわー
空母建造されたら困るわーまじ困るわー
3隻も建造されたら太刀打ちできないわー



134 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:23:50.39 ID:qfS9KfxP

北から守るのに空母はいらんだろ。
使い道があるとしたら日本進攻くらいかな?


144 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:25:09.08 ID:W7Z5aiEt

>>134
日本でも使いづらいと思う


168 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:28:36.98 ID:lODa+co3

>>134
日本相手でも必要ないよ
あんな近場の日本海で空母を運用したってしょうがない
護衛艦隊で空母を守る前に、軍港・空港を守るのが先だし



136 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:23:55.26 ID:Jx2RgEeI

空母一隻にかかるランニングコスト調べれば
欲しいなんて絶対に言わない


140 名前:試製極光:2013/10/12(土) 13:24:54.47 ID:5BdYOfBH

韓国ぐらいの国なら最低でも8隻は必要だろうね
それに護衛のイージス艦を8隻ずつ計64隻
こんぐらいはやらないとだ


148 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:25:17.48 ID:luJ2wGrR

見栄っ張りなお国柄。

韓国ってすごいね


155 名前:ひろたん12周年スマホ@ ◆HIRO/m.jqg:2013/10/12(土) 13:26:58.00 ID:x5dzY7b9

>>148
おもちゃ屋の前で足ジタバタさせてるガキ、とカワラン気がするw



153 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:26:39.02 ID:NKDJN47W

保有することが最終目標で使うことまでは考えていない
あの国の軍備の特徴


156 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:27:11.64 ID:eHj4MJI4

誰と戦う?
日本戦なら瞬時に漁礁化するけど。


158 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:27:29.19 ID:cNwhYI0j

「空母保有国の世界何番目ニダ!」って言いたいだけだろ


164 名前:FOX 大 ◆oa6XL75BSY:2013/10/12(土) 13:28:24.63 ID:y6GMrPYc

>>158
( `ハ´) どさくさに紛れて我の悪口を言われた気がしたアル



161 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:28:06.73 ID:sXcex3w3

ドイツから潜水艦を購入した目的・・・・

米国防省高官 「国防のための購入か」
お笑い韓国軍高官   「日本のシーレンを破壊するためニダ!」「タンカーとコンテナー船撃沈が目的ニダ!」

空中給油機購入を打診・・・・

米国防省高官  「対北用に必要ないだろ」
お笑い韓国軍高官    「東京の無差別爆撃に必要ニダ!」「日本の旅客機撃墜に使うニダ!」


162 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:28:07.52 ID:nNl3/t8r

独島級を三隻建造する計画はどうなった?


170 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:28:57.67 ID:e+yVeeHg

東アジアの内海で空母プカプカさせて何をしたいんだ?


174 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:29:52.32 ID:sJ+p2/qp

>>170
ホルホルしたいニダ!



172 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/10/12(土) 13:29:06.75 ID:oCvDINWt

<# `Д´>やられる前にやり返す!八つ当たりニダ