1 名前:特亜の呼び声φ ★:2013/02/23(土) 15:40:28.92 ID:???
日本が‘竹島の日’行事を強行し、次官級人士を派遣して韓日間の緊張感が高まって
いる中で遅れてある講演が話題になっている。独島研究に一生涯を捧げて来た
独島専門家シン・ヨンハ教授は去る21日、ヒューネットゴールドクラス・ゴールド名士
特講に出て日本外務省の‘10ポイント’主張を批判・反駁した。

シン教授は‘16ポイント’という副題が付けられた該当講演で「現在まで韓国と日本の
古文献と地図が1百点余り発掘されたが、独島を日本領土として記録した文献はただの
一つも出てこなかった」「日本は独島領有権を一方的に主張だけするのみ」と話した。

シン教授が明らかにした16種の観点は次の通りだ。

▲韓国は遥か西紀512年から「独島」を韓国固有の領土として「領有」して来た。

▲高麗時代は勿論、15世紀の朝鮮王朝時代にも世宗が独島を江原道蔚珍県に
属する朝鮮領土として継続統治していたと記録されている。

▲韓国は15世紀と16世紀に独島が韓国領土であることを漢字文化圏世界に
知らせており、日本を含んだ全ての漢字圏世界は勿論抗議無しに承服した。

▲日本が独島を歴史的に領有していたという根拠は20世紀初期までただの1件も
全く無い。日本政府が提示した17世紀の日本で最も古い地図たちも「独島は韓国
領土」と記録している。

▲日本の最高権威ある1785年の古地図も独島は韓国領土と明白に規定している。

▲欧州の1737年の地図でも独島を朝鮮領土として描いた。

▲日本の徳川幕府は1696年1月に鬱陵島と独島は朝鮮領土であるので日本漁夫
たちが漁に出て渡ることを禁止する命令を下して、違反者は処罰した。

▲19世紀後半期、日本明治政府は公文書で独島・鬱陵島が韓国領土であることを
確認した。

▲1877年、日本の明治政府大政官(国家最高機関)と内務省も独島と鬱陵島は朝鮮
領土であることを再確認した。

▲1900年、大韓帝国は勅令第41号で独島を韓国領土として西洋国際法を参照して
世界に再び公表した。

▲日本は1905年、韓国政府に知らせず秘密裏に独島を無主地と前提して日本領土に
編入する決意をしたが、独島は日本政府も以前に韓国領土として確認して重ねて
再確認した有主地であるので無効となった。

▲連合国は1946年1月29日、連合国最高司令官指令第677号を公布して独島を韓国
領土と確認して独島を韓国に返還した。

▲連合国は日本との‘平和条約’準備で合意した1950年の‘連合国の旧日本領土処理に
関する合意書’で独島を「大韓民国の完全な領土」であることを再確認決定した。

▲サンフランシスコで締結された連合国の対日本平和条約で日本の独島侵奪ロビーは
結局失敗し、独島は韓国領土として確定して日本領域から除外された。

▲国連軍は1951年から今日まで独島を韓国領土と認知、韓国領土領空に含ませて
識別している。

▲独島は歴史的にも国際法上でも明々白々な大韓民国の完璧な領土であるので日本が
独島を国際司法裁判所に持って行こうとする策略を大韓民国は断固として拒否した。

▲ZDネットコリア(2013/02/22 16:12)
http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20130222161216

5 名前:改行規制で入らなかった分@特亜の呼び声φ ★:2013/02/23(土) 15:42:33.43 ID:???
■外務省:パンフレット「竹島問題を理解するための10のポイント」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/

▼関連スレッド
【竹島問題】 日本帝国主義の亡霊による21世紀独島侵奪策動~シン・ヨンハ、ソウル大名誉教授[07/31]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312124002/
【韓国/歴史】シン・ヨンハ梨花女子大碩座教授「古朝鮮は西暦前30世紀から24世紀ごろに建国された東アジア最初の古代国家」[06/07]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1244335672/
【日韓】 シン・ヨンハ教授「日本の植民地政策、韓国の近代化を阻止した」[06/19]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1150985545/


引用元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1361601628

2 名前:はぼっく ◆eyIbm5aesQ:2013/02/23(土) 15:41:57.02 ID:Msiw2Wlk BE:1565306674-PLT(22423)

▲連合国は1946年1月29日、連合国最高司令官指令第677号を公布して独島を韓国
領土と確認して独島を韓国に返還した。

してねーし(笑)


6 名前:大有絶 ◆moSD0iQ3To:2013/02/23(土) 15:42:54.20 ID:yKPttBjt

それらがすべて駄目で論拠にならないというただ一つのポイント 

 青 瓦 台 が ハ ー グ に 来 な い 。


295 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 18:36:33.07 ID:PTrP06II

>>6
朝鮮人が日本と比較して劣るポイント。

在日が帰らない。



7 名前:名無し:2013/02/23(土) 15:43:05.20 ID:Y8QmNBt4

 
 
対岸で吠えてないで、早く国際司法裁判所で、国際法に基づいて法律的に解決しようよな

 


8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:43:11.31 ID:YtBmEJM3

すごいじゃないか。
これだけのものがありながら何故ICJで決着しようとしないんだ?w


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:46:53.58 ID:vtuI6yV4

>>8
そもそも違う島のことだからだw



9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:43:16.90 ID:AUipuT6B

歴史なんて何もない国に歴史の講釈されてもなあ


12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:45:06.35 ID:xyEEscV4

その「独島」がそもそも別の島だったという落ち


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:45:27.20 ID:MLsVlFIo

なんで証拠があるのに「紛争状態」にされると困るのか、是非教えてもらおうか。


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:46:31.77 ID:n1l+wCip

裁判をしなくても独島は歴史的にも国際法上的にも韓国領土であることは事実だから
裁判所へ行く必要がない


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:52:14.19 ID:Mzl9WFr4

>>18
行ったら韓国が負けるから「行く」とは言えねーわなwwwwwwwwwww



24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:48:21.02 ID:B7JV0y0w

黙れエベンキ
まともに歴史を勉強できるだけの知能を持ってから出直してこい土人が


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:48:32.90 ID:WU3xFHAW

専門家がこのレベルかよ。
素人でも簡単に論破できそうなのが何個もあるんだけどさw


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:48:39.61 ID:CD2gBeeL

▲独島は歴史的にも国際法上でも明々白々な大韓民国の完璧な領土であるので日本が
独島を国際司法裁判所に持って行こうとする策略を大韓民国は断固として拒否した。

は?


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:49:59.61 ID:89OXrbbh

▲韓国は遥か西紀512年から「独島」を韓国固有の領土として「領有」して来た??

根拠はなんなの?
夢で見たのかな??


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:50:56.31 ID:CJxxTYg8

誰も認めてないから海外に行っては自国領土だとPRしなきゃならない。


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:51:45.84 ID:keMOgQDg

1952年11月14日に訓令677を根拠にした韓国の要求に対してアメが書簡を残してます。
訓令677によって韓国の領土に成ったというのは真っ赤な嘘です♪


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:52:06.13 ID:RN2+nzc6

西暦512年に?

お前の国に文字がなかったのにどうやって?


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:53:15.65 ID:5KbdY8H+

>>36
今にハングルで書かれた古文書が出てくるのでご心配なくw



44 名前:ぴらに庵 ◆ddCcroSSko:2013/02/23(土) 15:53:56.64 ID:q+Exr+OH

たまに思うんだが…
連合国最高司令官指令第677号には、第6条に「これ、ポツダム宣言第8条の最終的な決定じゃないよ」って明記しているんだが、
どうして韓国人はそれが見れないんだろう…。

原文読んだりしないのかな?


63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:57:52.45 ID:yx8xifbu

>>44
4行以上は読めないんじゃね?
ホロンみるとそう思う


137 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:37:49.40 ID:pN7Rufjl

>>44
都合の悪い所は読めないか、曲解するのがチョンの仕様となっております



46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:54:27.97 ID:89OXrbbh

この先生なりに根拠があって発表してるんだろうからそれを提示しないと議論の叩き台にもならない


47 名前:◆65537KeAAA:2013/02/23(土) 15:54:28.65 ID:iOehUm1D BE:48924735-PLT(13001)

>日本は1905年、韓国政府に知らせず

韓国政府無いじゃんかwww


52 名前:ぴらに庵 ◆ddCcroSSko:2013/02/23(土) 15:55:42.16 ID:q+Exr+OH

>>47
残念。
1895年からは大韓帝国なので、韓国政府といえなくもない。

だから日韓併合であって、日朝併合じゃないんですよんw



54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:56:17.66 ID:Z4QeOTbE

いくら妄想膨らませても韓国が竹島を侵略した事実に蓋をすることはできないからねw


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:56:18.70 ID:yx8xifbu

つかさー朝鮮半島が一度まるまる日本領になってるんだから
SF条約で日本からはずれたかどうかだけが論点になるんじゃないの?


69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:00:16.45 ID:eopVAXl0

>>55
そんな道理が通用するわけもなく



56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:56:31.07 ID:PE9rxDdn

それなら
早く国際司法裁判所に出て来いよ
逃げ隠れし韓国人は一向に出て来ないだろ
早くお互い第三者を交えて平和的にかつ正式な裁判で話し合いましょうと
何度も日本側は言ってるだろうが
全く国際司法には出て来ないくせに
自分達の物だアピールはし続け
不法な実行支配をし続けてるだけだぞお前ら韓国人は


57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:56:31.74 ID:bhakqvuf

16個も証拠があるのに
ICJには行きたくない?

本物の汚物にしか見えんよ


58 名前:◆65537KeAAA:2013/02/23(土) 15:56:34.14 ID:iOehUm1D BE:58709063-PLT(13001)

なんでこういけしゃーしゃーと嘘を混ぜ込んでくんだろうなぁ?


59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:56:43.38 ID:f3pgbjSY

じゃなんでSF条約で韓国領認定されなかったの?


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:56:58.55 ID:77Y0tXaK

ICJで言えば。
ICJで言えば。
ICJで言えば。
ICJで言えば。
ICJで言えば。


62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:57:47.30 ID:7C7l9IvR

よく知らんがすべて論破済みなんでしょう(´・ω・`)?


68 名前:ぴらに庵 ◆ddCcroSSko:2013/02/23(土) 15:59:56.85 ID:q+Exr+OH

>>62
論破可能なんで、
腕試しに「自力で」論破してはどうです?w



64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:58:30.78 ID:+UHKgtq1

米国務省の見解。
韓国は、竹島(リアンクール岩)を含む様々な島嶼地域に対する日本の
施政を停止した1946年1月29日のSCAPIN677に基づいた権利の主張をして
いますが、日本を この地域における永続的な主権の行使から排除した
ものではありません。 後続のSCAPINである1947年9月16日付け第1778号
は、同島を極東空軍の射爆場として指定し さらに当該射爆場の使用は
、日本の文民当局を通じて隠岐及び本州西部の住民に通告した後にはじ
めて行われると規定しました。


66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 15:59:25.00 ID:WfCDjcOd

▲連合国は日本との‘平和条約’準備で合意した1950年の‘連合国の旧日本領土処理に
関する合意書’で独島を「大韓民国の完全な領土」であることを再確認決定した。

▲サンフランシスコで締結された連合国の対日本平和条約で日本の独島侵奪ロビーは
結局失敗し、独島は韓国領土として確定して日本領域から除外された。

この記述、何処にあるんだ?


72 名前:◆65537KeAAA:2013/02/23(土) 16:00:52.55 ID:iOehUm1D BE:19570032-PLT(13001)

>▲独島は歴史的にも国際法上でも明々白々な大韓民国の完璧な領土であるので日本が
>独島を国際司法裁判所に持って行こうとする策略を大韓民国は断固として拒否した。

これは証拠にならねぇよ。韓国人って「証拠」ってなんだと思ってんだろ?


73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:01:03.88 ID:rdSeeYXP

世界は韓国人は嘘吐き民族として認知されてるから


78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:03:00.45 ID:3AJvCrYA

いくら古い証拠を出してきても根本の下チョンが言う独島=竹島じゃないもんね(´・ω・`)

てかそんなに古く領有権があったなら難破した漁師のおっさんが日本の殿様に会って直談判の戯れ事が否定されちゃうよ?(´;ω;`)


84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:09:12.23 ID:+UHKgtq1

、江戸時代の「竹嶋」とは鬱陵島のことであり、現在の竹嶋は「松島」とよ
ばれていた。この事実を韓国側は無視している。(日本が現在の島根の竹島
を”竹島”と呼ぶようになるのは1905年から)


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:12:24.66 ID:Fx00Lf7j

あ、韓国の極右歴史捏造学者ね。シンは。


86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:14:07.53 ID:keMOgQDg

やはり漢字が読めないから 庶民が日本の文献にてチェックが出来ないのですねww


90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:17:15.02 ID:Fe818elM

この教授が言ってることが100パーセント正しくて竹島は韓国領土なら
朝鮮半島全部が今でも中国領土で、韓国北朝鮮は単なる半島自治区という
ことになるんだがね。

韓国は下手に口開くべきじゃないんだよ、今竹島を現実的に支配してるのは韓国
なんだから。余計なこと言わなければ日本は何も出来ないんだよ。
韓国人は自由に竹島に上陸出来る、反面日本人は出来ない。国際法うんぬんの
問題じゃ無い、現実として日本人は上陸出来ないが韓国人は自由に出来る
その上韓国の警察だかなんだかが竹島に常駐している。この現実なんだよ。
いくら日本国内で竹島の日のイベントとかやって政府の人が参加しているとか
言っても現実は韓国が支配してるんだよ。実効支配とか不法占拠とか言葉の意味
なんか言ってもどうにもならない。

日韓関係を修復して粘り強く交渉をって何年も言い続けていつ解決すんの?
いつになったら日本人が竹島に自由に行けて、韓国人は竹島上陸にパスポートを
提示する必要がある時代になるの?

いくら「竹島は日本の領土であることに変わりは無い」って言っても現実はどうよ?
日本の領土に日本人が行けない、なのに韓国人は自由に行き来出来る。
もう日本は負けてる、完全に。

93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:18:24.06 ID:4FEBQWHb

韓国「獨島は日本より韓国に近いんだから譲ってやれよ。な?」


97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:19:58.51 ID:3o3TRixK

この16のポイントって何一つ韓国の領有権の根拠になり得ないんですが?


98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:20:18.36 ID:pmPfvucc

韓国人ってこういう時に自分の主義主張だけ並べて、肝心の証拠やソースを資料の解釈
とか全く出さないのなw
これでも学者かよw


101 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:21:03.59 ID:jHorypT7

資料を見せてくれれば俺でも論破できるよ?


102 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:21:08.33 ID:K1pTPQXv

竹島は日本の領土って有識者だけでなくここの大勢の皆の知識もすごいよね
論破できるよね
竹島はようつべに動画があるから世界各国にもっと知ってもらいたいんだけど
日本人が朝鮮人にされたことも作ってほしい
それと日本のマスコミは在日に支配されてるってことも
色んな国の言葉ができる人、朝鮮人に負けず日本の惨状を話しといてね

日本対南朝鮮じゃ中々進まないもん
第3者に朝鮮人の本質を知ってもらうことが大事
日本が併合する前はインフラも何も無かったこと
それがわかれば文化の捏造なんてすぐばれる


104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:22:21.77 ID:mVsa3bii

これはハーグに訴えられたら日本ヤバイわ


112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:24:33.99 ID:bqo2TL7y

>>104
やばいなーハーグこわいなーww



105 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:22:34.37 ID:PgBNN/Nc

そんだけの証拠が有るのにハーグに出て来ない不思議


110 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:24:33.85 ID:kWWzaau4

韓国の歴史資料に書いてあるその「独島」とやらと日本が現在「竹島」と呼ぶ島が同じ場所だという根拠はあるの?


117 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:26:19.19 ID:yx8xifbu

>>110
そもそも独島などと書いてある資料自体無いような



114 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:25:25.57 ID:BAHQbf5U

韓国の竹島の古地図を見る限り、竹島を正確に記していないんだよね
竹島の最大の特徴である二つの島に分かれているのを正確に書かれた古地図が韓国には
ない


115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:26:00.21 ID:jHorypT7

所詮韓国の主張や根拠は願望とか固定観念が先行してるから
ちょっと勉強した素人でも論破できちゃうんだよね


122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:28:51.17 ID:Fe818elM

>>115
その通りだよ、でも論破しても韓国はハーグに出てこない
竹島には警察とかが武装して常駐して韓国人は自由に上陸出来る
日本人は出来ない。論破出来ても現実がどうかってことなんだよ。



116 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:26:05.29 ID:bOaP1MLF

日本が「竹島」といってる島は
実は別の島なんじゃないの?


120 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:27:40.35 ID:yx8xifbu

>>116
お前はいったい何を



124 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:29:46.66 ID:1O/VumnU

で資料を辿っていくと「その島」は
数十戸が生活を営み
土産に水牛の皮を持たせる=僅かでも牧畜が可能
というどう見ても竹島では実現不可能な条件が記述してあるんだよなあ


129 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:30:52.03 ID:V/XIFC7f

根拠が無いから、民間人しか置けないんだろ


138 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:38:16.60 ID:8JZr62FZ

韓国って最近できた国だよね?
竹島と何か関係あるのか?


140 名前:名無し:2013/02/23(土) 16:38:34.97 ID:Y8QmNBt4

 
 
どこの国にも、おかかえ御用学者がいるんだな

 


147 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:41:58.67 ID:QKUHGAFF

国連は韓国が略奪して実行支配してるからだよ


148 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:42:34.44 ID:J6NmY8BF

> 独島専門家
www


153 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:45:32.25 ID:5KbdY8H+

>>148
UMAの研究家みたいなものだろうか。



154 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:45:35.60 ID:uZ/aQ7Jo

こういうのを見ていて思うのだが「違う島のことだと判っていて言っている」のか「同じ島のことだと信じ込んで言っている」のかどっちなんだろう?


156 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:47:15.37 ID:SMjMBbxq

>>154
正解は「何も考えていない」


158 名前:エルダーシスター ◆MIZUHO2gjU:2013/02/23(土) 16:48:02.09 ID:HPgaU1G/

>>154
過程はどうであれ韓国の領土と認めて貰えれば良いニダっていうのが本音だったりしてw



155 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:45:36.61 ID:kd+PIFVj

韓国という国は5000年の歴史があって、かつて大韓帝国がユーラシア全域を支配したとか、

本気で信じてるわけ?朝鮮人って。


160 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:49:41.14 ID:dli/gSoV

マジでクッソワロタwwwwwwwww
教授でコレかよwwwwwwwww


165 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:52:19.06 ID:Ldp729Vc

ノーベル賞が一匹も存在しない事がよく分かるな。

ま 人に対する賞なんだけどね。


169 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:56:14.90 ID:514nSEJX

で、大チョン民国の言う独島とやらが竹島とは別物でしたってオチで終わりだろwww


173 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:59:00.05 ID:y4GfLyxZ

全てが捏造と憶測と手前勝手な解釈のテンコ盛り


175 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 16:59:36.45 ID:uZ/aQ7Jo

というか、韓国が本当に自国の領土だと思っているのなら李承晩ラインなんて引かなかっただろうに


181 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:02:38.06 ID:y4GfLyxZ

ウソを並べるにしても
領有に対して何一つこれと言って根拠となるものが全く無いのも凄いわ


184 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:06:38.13 ID:SoLxHas0

感情で物事を語るのが基本だからなあ
事実()は後から付いて来る


186 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:07:39.00 ID:xyEEscV4

> ▲韓国は遥か西紀512年から「独島」を韓国固有の領土として「領有」して来た。

現在の鬱陵島を領土としていた于山国(うざんこく)を、新羅が512年に併合したのが根拠なんだろ?。
そのあと女真族に滅ぼされてるし、そもそも于山国(うざんこく)が鬱陵島と併せて竹島を支配していた記述自体が
韓国が根拠としている三国史記にないのだが?。


187 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:08:16.96 ID:OPwj6Yhw

なんというか
論破できるだけじゃなく、根拠になってないよなあ
無理やり10ポイント以上の16個集めましたと言う感じで

▲独島は歴史的にも国際法上でも明々白々な大韓民国の完璧な領土であるので日本が
独島を国際司法裁判所に持って行こうとする策略を大韓民国は断固として拒否した。

なんだこれ、「拒否したった」という意味不明な自信を示しただけだろw


194 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:17:33.58 ID:WgAdqZla

又お家芸の捏造。
100%完璧日本固有の領土竹島!


195 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:19:25.24 ID:Jfug6MGL

韓国の完璧な領土でない19のポイント

竹島(独島)は東経131度52分

韓国やその他の各資料  韓国の東端は

1894「新撰朝鮮地理誌」             大田才次郎: 130度35分
   「朝鮮水路誌」           水路部(現・水産庁): 130度35分
1898「朝鮮紀行」               イザベラ・バード: 130度33分
1899「大韓地誌」      (大韓帝国最初の地理教科書): 130度35分
1901「朝鮮開化史」                  恒屋盛服: 130度35分
1903「韓海通漁指針」         東京 黒龍会 葛生修吉: 130度35分
1904「最新韓国実業指針」              岩永重華: 130度35分
   「韓国地理」                    矢津昌永: 130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」    岡部福蔵: 130度35分
   「韓国新地理」                    博文館: 130度58分
1906「韓国水産業調査報告」        農商務省水産局: 130度35分
1907「初等大韓地誌」                  安鍾和: 130度58分
   「大韓新地志」                    張志淵: 130度58分
1908「初等大韓地誌」                  安鍾和: 130度58分
1909「韓国水産誌第2編」       韓国農商工部水産局: 130度42分
1912「最新朝鮮地誌」             日韓書房編集部: 130度54分
1936「朝鮮現勢便覧」                朝鮮総督府: 130度56分
1947「朝鮮常識問答」                   崔南善: 130度56分
1948「朝鮮常識」                      崔南善: 130度56分23秒


自分達で竹島は韓国内の領土では無い事を自分達で証明している


225 名前:名無し:2013/02/23(土) 17:40:20.74 ID:Y8QmNBt4

 
 >>195

  GJ !!!  凄い!

 



197 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:20:02.27 ID:uae2kM13

いくら読んでも正しい内容が出てこなくて、
「次の中から正解を1つ選べ」かと思ったw


199 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:20:55.48 ID:ui6gcPeW

読んでないが、読むに値しない事は読む前から分かっている


200 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:21:31.06 ID:JnDS8Cq6

天皇陛下を愚弄した南朝鮮に正義の鉄槌を下せ


202 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:22:15.68 ID:nGt3QCRW

韓国はついこの間まで日本の一地方でした。
わずか60年ばかりの歴史しかありません。


207 名前:名無しさん@13周年:2013/02/23(土) 17:28:38.77 ID:F4t/x4lF

Come on Korean 国際司法裁判所


209 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:29:37.93 ID:jtLkC6Yq

教授がこの程度の低レベルwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


210 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:29:38.91 ID:y11NfPqb

512年に韓国が存在していた証拠を見せてくれ。


213 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:31:12.76 ID:y11NfPqb

512年から韓国が独島を領有していたってことは韓国は建国1500年?


217 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:34:17.73 ID:Hv789j/C

染色技術が100年前に無かったwwwww


219 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:35:55.22 ID:sen/FuSu

韓国って大韓帝国の後継国なんだっけ?
イ・スンマンラインについて言及しないのはなぜ?
その当時の日韓の動きについての考察がゼロだよね 


223 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:38:32.05 ID:yx8xifbu

>>219
大韓帝国と関係ないってりしょうばんが言ってる



224 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:38:55.21 ID:y11NfPqb

日本にはいまだに所属県未定地があるし、所属県を確定するまで、
日本領でないってこと?


227 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:42:07.03 ID:ViJrd0DA

         
 そもそも、19世紀以前に独島なんていう地名、
韓国にあったか?
 独島という地名は戦後に作られたものだろ。


230 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:47:55.55 ID:yx8xifbu

>>227
SF条約の時にロビー活動してた朝鮮人は独島がどこにあるのか知らない



231 名前:power@qmz5ch:2013/02/23(土) 17:48:32.31 ID:n2/e/noJ

>          
>  そもそも、19世紀以前に独島なんていう地名、
> 韓国にあったか?
>  独島という地名は戦後に作られたものだろ。

現代において私達日本人が獨島に居住していない事は重因ではないでしょうか。


232 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:49:34.32 ID:yx8xifbu

>>231
全く関係ないぞ


234 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/23(土) 17:49:55.61 ID:V/XIFC7f

>>231
元々竹島に人は住めないけど
お前らの資料だと、昔は放牧してたらしいね


241 名前:power@qmz5ch:2013/02/23(土) 17:57:54.00 ID:n2/e/noJ

> >>231
> 元々竹島に人は住めないけど
> お前らの資料だと、昔は放牧してたらしいね

a)私達日本人が居住していない事
a)獨島に郵便番号の登記が存在しない事
a)日本国内の教書において獨島を教育課程としていない事

上記件を一例としても獨島を日本領土である事の根拠が乏しいのではないでしょうか。