1
1月
2012年01月01日 08:15
カテゴリ 海外
【米韓FTA】韓国国会「米とのFTA再交渉を」、FTA批准承認後、異例の決議
1 名前:水道水φ ★ :2012/01/01(日) 01:48:24.54 ID:??? ∞韓国国会「米とのFTA再交渉を」 承認後、異例の決議 韓国国会は30日、米国と自由貿易協定(FTA)の再交渉をするよう政府に求める決議を賛成多数で 可決した。韓国国会はすでにFTAの批准を与党主導で承認しているが、根強い世論の反発を背景に、 再考を求める異例の決議を余儀なくされた。 与党ハンナラ党議員の一部も賛成した。決議は特に、韓国側の政策で損害を受けたと主張する米企 業が、韓国政府を相手取って賠償を求めることができるとする条項について「主権を脅かしかねない」 と指摘。破棄も含めて米国と再交渉するよう求めている。 決議には強制力がないため、FTA発効の障害にはならない。だが、4月の総選挙、12月の大統領選 に向けて、野党側は「米韓FTAを含む通商政策の全面見直し」を争点にする構えだ。FTAを推進してき た李明博(イ・ミョンバク)政権に対し、「恩恵を受けたのは一部の大企業」との反発が特に若者層で強い。 最大で数万人規模の反対集会も続いている。 ソース:asahi.com 2011年12月31日23時7分 http://www.asahi.com/international/update/1231/TKY201112310237.html
3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 01:50:24.22 ID:JRaYueWM これが通った後で「日韓条約も破棄可能ニダ!」と 南朝鮮裁判所が認定します。
5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 01:52:27.61 ID:eorfdUM3 平和条約もそうだけど国と国の約束を何だと思ってるんだ
27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:08:34.85 ID:uQnyuhky >>5 日本の総理にも言ってあげてください。
190 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 07:07:38.43 ID:hma9OEKQ >>5 あの民族は 約束は相手が守るものであって 自分達は・・・てクチだから
6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 01:52:47.53 ID:am8acPwt で、国際法を理解出来ぬ、韓国の憲法裁判所が違憲判決出して、米国に喧嘩売るんですねw そして米国は韓国企業を訴えまくって韓国政府から賠償金を取りまくると(´・ω・`)
7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 01:54:01.89 ID:qc6XDZDX アメリカ、マジで怒るぞ
12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 01:56:53.34 ID:QwiW37Av >再交渉を これだから朝鮮人はw 約束も守れない馬鹿民族。 日韓基本条約の署名・調印時でさえ、変更しようとした。 『朝鮮人』とは、条約署名後も書き換えろと命令する 交渉担当者も呆れて、今更無理、駄目なら帰るw 第7 次韓日会談:請求権関係会議報告および訓令、未解決問題討議および条文化作業 ○1965 年6 月21 日 受信人 : 外務長官 発信人 : 首席代表 ・合意議事録 日本側と妥協できる最後の案と思料する ・韓国側から提出された「韓国の対日請求要項」(いわゆる8 項目)の範囲に属するすべて の請求が含まれていて、したがって同対日請求要項に関しては、如何なる主張もできな くなったことを確認した。 ※8項目 6.韓国人(自然人又は法人)の日本政府又は日本人に対する個別的請求権行使に関する項目 ○1965年6月22日(東京)条約署名 ○1965年6月22 日 受信人 : 外務部長官、駐日大使 受信人 : 外務部次官 ・貴見のように処理なさるよう願います。 ○1965年6月28 日 受信人 : 長官(参照 経済企画院長官) 発信人 : 駐日大使 ・既に署名された協定原本を再作成して、関係部分を削除することは、国際慣例上不可能 ・交渉経過に照らして本部の訓令通りの表現をできないものと思料します ・現地で両国間で合意した表現に沿って、早急に署名するのが良いと判断する ・合意した表現が政府として受諾できない場合には、明日にでも一旦帰国するのがよい
14 名前:(`・ω・´) ◆2gyya21BDA :2012/01/01(日) 02:00:27.89 ID:lHyAhlu+ なんでこんなに遅いんだよ。 全て済んだ後じゃないか。 脳への情報伝達速読がノロマすぎるのか。 アメリカは許さんだろな。
16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:01:45.69 ID:UaeWwOZi FTAを推進する与党 FTAの見直しを掲げる野党 どっちが勝っても詰みじゃね?
19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:03:35.56 ID:JRaYueWM 民主党ってこんな国に媚びてるんだな。 そしてその民主党が与党の日本。
26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:07:53.07 ID:0IKYxO7M FTAで韓国通貨もドルにしてほしいニダ
30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:10:47.94 ID:lgxu0KL5 雨のことだから想定済みだろ。 リーマンを助けるニダ→やっぱりやめとくニダ→リーマン破綻。
33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:12:15.90 ID:KlePMwvE つか、今からどうこうできるものなん? 始まるのを待つだけかと思ってたけど。
39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:15:48.48 ID:+qYiVqOx 最近まで朝鮮には「約束」なんて無かったんだろ? 今は知らんが。
43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:16:54.00 ID:am8acPwt >>39 仮に今あっても守れないから有名無実化じゃないかなぁ
50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:20:38.45 ID:RdsU8em/ >>39 約束も契約も日帝残滓だから、 真面目に果たそうとすると 親日罪で捕まるんじゃないかなww
200 名前:核照るパーティ ◆XXzlDTlji. :2012/01/01(日) 07:24:26.34 ID:zc1dwZ0N >>39 今もないと思います。 「約束」は日本から輸入された言葉であって、その概念が 朝鮮語にはない ですから。
44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:17:56.55 ID:RdsU8em/ これで韓国が反日に走って国交断交して 宣戦布告でもしてくれれば…
45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:18:15.16 ID:SJsRxai1 2012年 半島が熱くなりそうな予感。。ただ・・・こんな調子だと北も南も勝手に滅亡しそうだけどな。
46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:18:48.30 ID:bA7licms まだ批准してるわけじゃないの? 国会承認を覆せるかという韓国国内の法律問題なんだろうな
52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:21:45.58 ID:am8acPwt >>46 いや与党による強行採決で発効待ち状態にされて、今日が発効する日だから、あとはどういう展開を するのかwktk状態ですよ。 それに国際法に則ってるから、韓国の国内法は通じないんだけど・・・ まぁ韓国人は国際法を理解出 来ない駄々っ子だから、どうしようもないね(苦笑
47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:19:47.83 ID:x577I89A 国営放送は当然ニュースで取り上げますでしょ? 韓流大好きですもんね。 そのなんとか条項とかの中身も分かりやすくね。
51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:20:56.78 ID:ahbzix53 最終的に日本が米韓両国に謝って丸く収まる未来が見える・・・
53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:22:51.13 ID:am8acPwt >>51 日本がどう関係するのか詳しく
133 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 04:13:59.72 ID:SYVWamRG >>51 韓国は日本の植民地じゃないぞ?
54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:24:08.18 ID:JRaYueWM 雨と交わした沖縄米軍のグアム移転の約束を破ったチョッパリどもがウリ達を馬鹿にするなニダ!
55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:25:10.69 ID:7QqQHFvw まだ条約は発効してないとはいえ、批准済みの条約にけち付けるとかw まじでこいつら「契約」の概念が無いんだなw
56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:25:47.32 ID:tOoEIDTz 契約、約束、法律、条約 何も理解出来ず、自分の望むようになると思うのがウリナラクオリティ
57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:28:07.64 ID:LbB4WZjA だから、K国には関わるなって・・
59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:29:51.41 ID:JRaYueWM 昔「Kの国」とかいう南朝鮮を紹介するサイト見て大笑いした。 もう消されたんだろうな。
63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:31:45.53 ID:1Gjb34UR 今年中にTPP締結されんだから おまー等、 明日は我が身だぞ。
66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:32:37.29 ID:njydfSUn 朝鮮人って マニュフェスト(=国民との契約)不履行の 日本の民主党と そっくりだな!!
67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:33:53.67 ID:/IQ8zdMm 日本より韓国の方がまともじゃん。 少なくともヤバいことにきづいて何とかしようとしてんだろ? 日本の政治家はヤバいの分かってて突っ込んでいってんじゃん。
79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:37:39.26 ID:am8acPwt >>67 え? 批准に同意した後なのに? 韓国の場合は既に手遅れですよ。 日本はまだTPPへの参加も何も決まってない状態で、問題定義されてる のですから、まだ日本は寸前の所で立ち止まってる状態ですし。 まぁ民主党って時点で常に不安が付き纏うけど(´・ω・`)
73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:35:32.91 ID:f5BcMM2D 条約を韓国に有利なように改正しようとすると アメリカの株価が下落して損害がでる その時点で韓国政府は訴えられて 賠償金をとられる
80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:38:28.41 ID:zkpA3u2K 日本がTPPの参加の協議に入るって言うからあせって批准した だから日本が悪い
83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:41:03.12 ID:am8acPwt >>80 知らんがな(´・ω・`)
91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:46:52.34 ID:MRDHUh/4 食事に日本食が出たとかでファビョってた時が締結のサインした後だったっけ? あの国らしいなw
93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:51:13.52 ID:gbM+t2Rq 記事にも書いてあるが、この決議はFTAには何の強制力も障害にもならないから 単なる選挙を見越した政治的な攻撃材料の意味しかないだろ。 この「錦の旗」を掲げて、選挙に勝ったら 実際にどう具体的な行動を起こすのかの方が興味があるわ。
100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:55:06.44 ID:bqdHYjOp 今日からだっけ 韓国がどうなるか見届けてやるよ
101 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:55:24.51 ID:KrsS+42o 破棄が一番面白い展開だろ アメリカがブチ切れて直接韓国に対して制裁するだけでなく、日本に対しても対韓政策の転換を要求してくるはず そうなったら経済援助なんか今後やらずにすむんじゃね スワップの拡充なんかアメリカの指示があったに決まってるんだから
105 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 02:59:34.93 ID:5JYMfbn1 一方的な条約の破棄は開戦の理由になると思うお
108 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 03:07:13.73 ID:YWV5r0+m 批准したんだから米韓FTA自体はもう発効してるんだよね? 韓国の税関の現場が駄々こねるとか新年から斜め上の展開を期待したいところだが
109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 03:08:01.65 ID:uBKcGAf0 韓流ブームは いっきに冷めるだろうな この件で 日本は完全にTPP反対の世論形成が出来てしまった アメリカとしては 日本人に韓国内情をこれ以上知って欲しくないはずだ 今回の冷却剤は 日本政府も断れまい
111 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 03:11:19.74 ID:ms2OJg2r 条約の撤廃と改正の違いが分からない人がいる。
112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 03:11:51.28 ID:lgxu0KL5 アキヒロは不利益を承知していたはず。奈落の底に落ちるより途中の大木に引っ掛かっていた方がまだマシだと思ったのではないか。
115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 03:18:58.65 ID:Jpa5oTfw アメリカも優良種である韓国の申し出を断ることなんてできないはず。
116 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 03:19:38.88 ID:fXU0AmL2 ググって来たけど、条約の破棄ってみつからない。探し方が悪いのか眠いのか・・・。 あったのは「無効」と「終了」だけ。 条約法に関するウィーン条約(条約法条約) 条約の無効について 1) 国内法違反を理由に国際法を無効とすることはできない。但し、他国から見ても明らかに法律違反の場合は可能。 2) 全権大使が権限を越えて条約を結んだ場合。(その制限が他国に説明されている必要がある。) 3) 錯誤を起こした場合、条約無効の根拠となる。(錯誤の発生する可能性は極めて低い。) 4) 詐欺行為によって締結された条約は無効となる。(国家間で詐欺行為が行われた事例はない。) 5) 全権大使などに対し、買収した事実があった場合は、条約無効の根拠となる。 6) 代表者に対し、脅迫などを行って結んだ条約は無効となる。 7) 武力による威嚇、行使による国に対する強制があった場合。(経済的、地理的はOK 武力だけダメ。昔はOKだった) 8) 一般国際法に違反してた場合は無効となる。(国際司法裁判所が判決。) 条約の終了について 1) 条約の中に終了についての条文が書かれてある場合。条文に従って終了を宣言する。 2) 条文が無い場合、条約法条約による。全ての条約当事国が条約終了に合意すること。 3) 当事国の一方が条約の破棄はその権利がある場合のみ可能。(平和条約、領土条約は除外) 4) 条約違反が重大な違反とされた場合、条約終了の根拠となる。(国際司法裁判所の判断による。) 5) 新条約を結んだ時などの場合には、旧条約は終了されたとみなされる。
121 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 03:30:00.26 ID:lgxu0KL5 FTAで潤うであろう企業は大分外資に食われているはず。国内への還元は僅かだろう。
124 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 03:41:51.30 ID:o7SYYiaq 三橋貴明の著書”サムスン栄えて不幸になる韓国経済”ってFTA交渉前から突っ込まれてる 時点で終わってるとおもうわ
126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 03:47:32.60 ID:v+5Ni6e+ これだから鮮人は…企業も個人も、ビジネスでもスポーツでもネット投票でも、ルールや法律など、守る訳がない。
127 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 03:54:32.58 ID:RdsU8em/ 韓国経済は詰んでいると、 その後にみんなで貧しくなるか、 一部だけでも裕福になるかの選択で 一部を残そうと選んだ(結果的にかな)のが韓国の国民。 自分が切り捨てられたと思った連中がどうするか見物です。
129 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 03:58:42.02 ID:2yPuvu1D 日本が甘やかすからこういうことを米帝様にも言い出す始末
132 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 04:11:26.45 ID:am8acPwt こんな経済植民地になるぐらいなら、米国に跪いて米国になってしまった方が良い。 一気に人口5千万近くが流れこむ事になるから当面は投票権の無い自治州扱いだろ うけど、このような状態になるよりは余程マシに思えます。
134 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 04:14:55.63 ID:EAsbZgIY まーた言い出したのか 今までは自国より経済規模の小さい発展途上国相手に無理矢理やってたけど アメリカ相手にそれが通じるとおもってんのかね
138 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 04:44:04.46 ID:d/WKbmUW おいおい大丈夫かよww でも、アメリカはなんにもしないだろうなぁ…
144 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 05:28:04.31 ID:MWDfSswc で、米韓FTAはいつから発効されるの?
145 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 05:30:04.94 ID:zvlXe/uq 韓国、そんなヤバイ事になってるの?
148 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 05:36:59.93 ID:unazYPCC まあ遡及法認めちゃった国だからな。外国に対してはそんな事通らないというのが理解出来ないんだろ。
162 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 06:19:45.88 ID:D/TsjjVs 実際に米企業から訴えられて賠償せにゃならんようになったら、逆襲するとか言って 韓国企業がどんどこ米政府を訴えるようになるような希ガス。 そして訴えが認められるファビョーン! 韓国政府が一方的に米政府に債務履行を 求めるも米政府ガン無視でまたファビョーン! 日本や中国に連携を取るよう働き かけるも日本政府はマゴマゴ・中共にはツバ吐きかけられてまたまたファビョーン! という未来が見えた。
163 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 06:20:45.78 ID:D/TsjjVs >>162 ×訴えが認められるファビョーン ○訴えが認められずファビョーン
166 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 06:24:54.29 ID:Q8SkFI1X 約束という概念が理解できないんだよなぁコイツらは。
172 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 06:33:28.71 ID:YWV5r0+m >>166 約束は破るために(ry とか社会的に地位や責任のある韓国人ですら素で思ってそうなところが笑えないんだよな
174 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 06:37:47.77 ID:iB7UMMID というかアメ公も朝鮮人が素直に約束を守るとは思ってないだろ
177 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 06:40:03.61 ID:a6hpRH0o もう悪かったですもう一度属国にしてくださいってシナにお願いするしか無いだろ 功徳碑迎恩門三跪九叩頭礼セットでやったら何とかなるかも
179 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 06:41:46.44 ID:FNcgZ9mf FTA見直しで次の罠にかかる下チョン 早くみたいよ
180 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 06:43:23.68 ID:L1rw2Wa1 まぁ、日本も近いうちに同じことになるわけだが。
181 名前:エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2012/01/01(日) 06:52:32.67 ID:wyDv1lpT 現代・起亜だけが、特に大きな負担がないね。 自国市場を食い荒らされるってことをのぞけば。 あけおめ。
182 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 06:58:10.54 ID:GGQ8pgem >>181 奴等、アメリカからダンピングで訴えられるんじゃね?
183 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 06:58:16.92 ID:PIBCkGaX 国自体が現代とサムソンの為に存在するんだから ガタガタ言うと元大統領みたいに消されるんだろ
185 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 07:03:14.83 ID:/6rWB1QZ つか、予想はしてたが ホントに条約ってものを理解できてないんだな・・・ 呆れ通り越して哀れだわ
187 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 07:04:40.19 ID:D/TsjjVs 米は韓国人の気質を知ってるから、条約見直しする代わりにもっとドえげつない 条項を滑り込ませるかもしれんね。 欧州はどれだけ韓国人のことを理解してるのかな。 一番理解できてないのは日本の自称平和団体なんだけどね…。orz
191 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 07:11:45.76 ID:pPZMPjOO 再考じゃねぇだろwFTA一方的破棄だろ 戦争になったら日本は島全部返してもらおう
193 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 07:16:23.47 ID:D/TsjjVs 韓国には、約束を守る人を無能な奴と蔑む風潮があるよね。 日本の侍とかの起源は自分達だと主張するけど、一番侍から遠い気質の民族が何を 言ってるんだと思う。
198 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 07:23:51.46 ID:i2B+0TRC これって、主権の移譲だから、韓国のような憲法裁判所がある国なら、憲法裁判所に訴えた方が早いと思うけどな。 えっ?軍隊の指揮権という最高の主権まで米国に渡して置いて、今更憲法違反なんぞ言えない? それもそうだなwww
211 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 08:01:07.32 ID:o4r+ATgq >決議には強制力がないため、FTA発効の障害にはならない。だが、4月の総選挙、12月の大統領選 >に向けて、野党側は「米韓FTAを含む通商政策の全面見直し」を争点にする構えだ。 いやいやいやいや、争点になるわけないじゃんw 国会で既に批准したんでしょ? アメリカ、韓国とも批准手続きを完了したんだから見直しなんか出来んでしょうにwww あと条文に見直し条項とか条約廃棄条項なんかはないんだから 韓国という国が存在する限り変更も廃棄も出来ません。
212 名前:エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2012/01/01(日) 08:03:20.55 ID:wyDv1lpT >>211 韓国としては、FTAからTPPに移行するしかないんだよね。 そのために民主党が日本のすべてをすりつぶそうとしているのかとすら思うよ。
214 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 08:05:16.44 ID:B9Qd9Frb 批准後の条約破棄は不可能です、両国国会での可決が必要。 ただし、例外として批准した条約に破棄の条文が記載されていれば、その条項に従った破棄は可能。
216 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 08:09:05.09 ID:1c15848+ 納得できないなら批准しなければよかったのに 馬鹿なの?
218 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/01/01(日) 08:12:12.52 ID:/cb0TJKK 米国側有利な条約で批准したんだから、米国が再協議に応じるとは思えない。 ちなみに再協議条項としては、コメの2016年以降再協議や北朝鮮の工業団地での生産品を韓国製と認めるかどうかもあったな。 この辺りは米韓FTAで再協議として付帯事項になってるから、再協議応じてくれるさwwwwwww
はてブこめんとニダ
人気記事らんきんぐニダ
移動ニダ
おすすめ記事ニダ
こめんとニダ
あれ、どこかで聞いたような台詞・・・
まあ国民じゃなくてアメリカ様に喧嘩売ってる点は違うけどね
大昔、アフリカが、ブラックアフリカと呼ばれた時代の、奴隷商人の価値観と同じじゃね。
頑張ってごねてくれよ
民間レベルでも同じことをされると思うと契約なんて結べない
これが通ったら世界がそう判断する
「日韓基本条約」とおんなじ様な事言ってるし
アメリカが応じるとは思えんが
仮に再交渉がごり押しで行われた場合
今後韓国とは条約やら交渉を行う国はさらに少なくなるだろうな
nike blazer pas cher http://www.dezwartehond.nl/cgi_index.php?pid=3
コメントする