1 名前:なつあかねφ ★:2011/08/23(火) 19:48:42.81 ID:???
2010年3月に26日に黄海上の北方限界線付近で韓国の哨戒艦天安が沈没し、乗組員が104名のうち
46名が犠牲になった「天安艦事件」。事件から1年5カ月が経ち、乗組員の救助を行った仁川海洋
警察所属の艦副艦長が「座礁」の連絡を受けていたと証言し、波紋を呼んでいる。

天安艦が沈没した地点は、北朝鮮軍との小競り合いが頻発していた地域。韓国政府は同年5月
20日、韓国軍と米・英・豪・スウェーデン専門家による合同調査団の調査結果に基づいて「北朝鮮
の魚雷の攻撃による沈没」との結論を発表した。

しかし、北朝鮮政府は関与を強く否定し、対北制裁を強化した韓国との間で緊張状態が続いて
いる。沈没の原因をめぐっては、数多くの疑問が浮上していた。民軍調査団の一員だったシン・
サンチョル氏は「座礁」が原因だと主張し、政府発表の天安艦沈没の理由に異議を呈したシン氏
は、名誉棄損で告訴された。

22日にソウル中央地方裁判所で行われたシン氏の裁判に、仁川海洋警察所属の501号艦艇のユ・
ゾンチョル副艦長が証人として出廷した。ユ副艦長は◆当初、天安艦事故報告書に「座礁」と記載
されたこと◆救助に向かう途中に『座礁』の連絡を受けたこと◆関連の電文が存在していること
――などを証言。

沈没原因について独自の調査を行ったロシア側も「魚雷ではなく機雷」「機雷の攻撃を受ける前に
スクリューに問題があった可能性がある」などの見解を示しており、韓国では政府発表の「北朝鮮
魚雷攻撃による沈没」との調査結果を疑問視する声が根強く、ユ副艦長の証言によって波紋が
広がるのは必至だ。

韓国メディアは相次いで同話題を報道した。関連記事のコメント欄には「真実は必ず明らかに
なる」「従北勢力のねつ造」などとネットユーザーの書き込みが続いている。
(編集担当:金志秀)


サーチナ 2011/08/23
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0823&f=national_0823_251.shtml


6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 19:52:43.13 ID:8Mn66rS9

つーかこの件そもそもミサイル攻撃の
証拠がまったくなかったんだよねえ


10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 19:54:35.31 ID:bv4ob9Ez

普段捏造ばかりしてるから狼少年のごとく
従北勢力のねつ造というより韓国の捏造を支持w


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:00:34.04 ID:W9nOk2jK

オレはもともと調査団のことなんか信用してなかった


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:02:36.46 ID:YlbaXCaY

目撃者「灰色の巨大なモビルスーツが海中から現れ、その腕で船体を真っ二つに」


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:05:10.13 ID:NqajVAz3

現場の海底から北朝鮮の魚雷の部品回収してただろこれ
現物あるのに ぷっ


22 名前:07USai。 ◆ITbpsOD9g9oz :2011/08/23(火) 20:08:53.48 ID:opt+vp2g

>>19
そんなもんいくらでも転がってるだろ。

むしろ海底に転がる不発魚雷が不意の爆発の可能性すらある。



21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:07:48.60 ID:kr+ck2Ri

北も南も、公然と嘘をでっち上げる連中だから、どっちの言い分が正しいか、
本当に判断が難しいなw


100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/24(水) 05:51:30.62 ID:I24sT9FS

>>21
嘘つき同士の証言だからな。
どちらも信用出来ないというのが正直な所だ。



23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:09:49.55 ID:JTrJOVJX

やっぱり

やせ馬 → 座礁 → あぼーん

これだな。


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:11:15.48 ID:DlWCLiSE

韓国製の艦だったのならありえる気がするw


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:14:15.38 ID:YlbaXCaY

問題は この天安艦が何ヶ月か前に 補修作業に入っていたことだ

その船会社をまず調べなければならないのではないかな?


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:17:42.64 ID:jr+UcoIj

北はやったらやったと言うだろ?
無慈悲な何とかとか
自尊心強いし…


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:18:56.33 ID:iSf6v40D

捏造国家のことだから残念ながら信用出来ない!
この事件は捏造民族同士だからほっとくべき!


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:22:51.98 ID:BKjZ2AiE

お尻から座礁とは凄いテクニックだな。世界の海軍の中でも哨戒艦天安だけだろ。


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:26:37.10 ID:cJrLNdJm

旧共産圏の魚雷の残骸が見つかっているのに何寝ぼけているんだ。


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:28:58.30 ID:BKjZ2AiE

機関燃料の気化爆弾で大爆発が朝鮮人らしい乗組員46人誉れ高き最期じゃないかな。


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:30:21.56 ID:9z76obw+

今まで出て来た原因

・北朝鮮による攻撃
・米韓合同軍事演習の誤爆
・座礁→疲労破壊でポッキリ
・艦内での爆発(自爆)


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:32:09.28 ID:syayfCS2

この演習中に、アメリカの潜水艦が行方不明とかいう情報無かった?


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:34:21.05 ID:od7VcXXi

>>36
行方不明だ!と騒がれた潜水艦が軍港に入港してガセだと確定しました。


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:34:52.40 ID:1V8+Pfi2

>>36
それガセ情報
今でもその潜水艦は現存してますよw



37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:33:48.57 ID:jlhyqwhU

最初から韓国製の欠陥船だと指摘されてたろ


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:39:02.69 ID:zZU5TVOR

単に欧米の調査員たちは通常では有り得ない韓国軍艦の欠陥を見落としてただけやろ
普通では有り得なさすぎるため想像すら出来なかっただけやろw


43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:46:38.90 ID:CQYiYXtu

× 真実は必ず明らかになる
○ 真実は決して明かさない


46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:53:43.85 ID:FTqnCHKV

あんなちっこい艦、雷撃されたら轟沈するだろ。

てか自爆じゃなかったっけ、この事件。


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:57:44.18 ID:OeL6XZZB

韓国より年寄りの老朽艦だからなww
ろくな手入れもせず使うから折れるんだよw


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 20:59:54.25 ID:CQYiYXtu

偽証、偽証、偽証。
捏造、捏造、捏造。
朝鮮半島の南北でスパイごっこを何十年もやり続けているから、
偽証・捏造が日常茶飯事。もう根本的・体質的にそうなんだろう。


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 21:06:06.39 ID:JGhpRoJ9

朝鮮人が嘘吐きなのは朝鮮人がいちばんよく知ってるからなあ

どちらもお互いが信用できないんだろ?ww


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 21:10:19.59 ID:2K0hEw8C

瓶に入ったキムチが爆発・誘爆して艦が沈んだ事故だったかな。


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 21:12:43.30 ID:8qrnaPFp

自爆の線が一番強いんだよなw
ボケチョン戦闘団だからw


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 21:23:32.19 ID:+VdgVNIE

座礁で、あんな真っ二つになる訳が無いだろ


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 21:27:54.75 ID:JTrJOVJX

>>56
キール折れたらイチコロだわな


61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 21:32:37.45 ID:8krHsPzf

>>56
朝鮮クオリティー舐めるな!
エアロビしただけでビルが崩壊しかける国だぞw



57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 21:23:55.42 ID:lKfzdKuV

そもそも命中した魚雷は粉々にならないのか?


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 21:32:19.90 ID:1ffWPrJM

息をするように嘘を吐く民族だということが改めて証明されたわけか


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 22:02:02.93 ID:88jTmHb/

え? 船の中でエアロビやってたのか?


66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 22:05:48.98 ID:GyoDmXCS

勝手に自沈したんじゃないの
なんとか大王は5mのシケで行動不能だろ


69 名前:名無しの倭人:2011/08/23(火) 23:05:46.51 ID:1cLES4Pt

公開された魚雷の残骸が形が残りすぎだなぁとは思ったが…

まぁ、北も南も嘘つき鮮人だからわからんわw


70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 23:18:20.54 ID:E3u/Jlp7

なんか番号の書かれた破片が証拠とされてなかったっけ?


73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 23:35:15.64 ID:rCEXn/Ua

>>70
シュエエアーサイターアイサイ



71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 23:22:54.70 ID:9JacPbHr

日本がいつの間にか極悪国家に書き換えられるようなものか。
妄想優先だと、そうか。


72 名前:ワモラー:2011/08/23(火) 23:28:12.32 ID:YPruOB0A


・・・・・・・・・・・・・どーすんだよコレ('A`)


75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/23(火) 23:49:35.32 ID:po0PniXO

そのうち砲撃されたのも台風でしたって報道されるんじゃね?


78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/24(水) 00:23:28.50 ID:/b+rTryz

この事件の最中、金正日は中国に向かうため電車で移動中だったはず。
いくらなんでも、このタイミングは無いだろうって。


79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/24(水) 00:25:59.73 ID:EwtoGpmx

座礁であんなふうに真っ二つになるのか?


81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/24(水) 00:37:49.55 ID:RooXIGKx

一応、仮にも軍艦が座礁で真っ二つになるようなヤワな構造はしてないよな・・・?


83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/24(水) 00:48:09.43 ID:0BOCm+Ul

事故の隠蔽なら十二分にありえると思うがなぁ


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/24(水) 01:07:54.47 ID:9vnYfuFv

魚雷喰らったっていうほうがまだカッコよくね。


86 名前:秋名山在住農家兼大家兼SE ◆E5MeB3v1.I :2011/08/24(水) 01:11:40.50 ID:IwJioqvb

>>85
まあ自爆とか事故で自沈よりはねえ



87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/24(水) 01:45:43.79 ID:mChsveeK

「軍・民合同調査団は国内10専門機関の専門家25人、軍専門家22人、国会推薦専門委員3人、米・豪・英・スウェーデンの4ヶ国の専門家24人が参加し、科学捜査、爆発タイプの分析、船体構造管理、情報分析の四つのグループに分けて調査活動を実施した」
合同調査団発表より


89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/24(水) 01:54:27.16 ID:mChsveeK

合同調査団は、沈没原因を魚雷による攻撃と判断した理由として、
船体の損傷部位を精密に計測し、分析した結果、
衝撃波とバブル効果により、船体の竜骨が艦艇建造当時と比較して上方に大きく変形しているほか、
外板は激しく折れ、船体には破断した部分があったことなどをあげた。


90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/24(水) 01:57:40.28 ID:mkqomYtg

ロシアの調査団は「北朝鮮の魚雷攻撃」という韓国の結論は否定したけど
「非接触水中爆発による沈没」だとして「掃海されなかった機雷に触れた」
という結論を出しているし、座礁で船体真っ二つはちょっと考えにくい。


91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/24(水) 01:59:47.65 ID:mChsveeK

また、同魚雷が北朝鮮の小型潜水艦艇から発射されたと判断した理由として、
10年5月5日に爆発地域付近で底引き網漁船によって回収された漁船の部品が、
北朝鮮が海外に兵器を輸出するために作った北朝鮮製の兵器紹介冊子に提示されているCHT-20D魚雷の設計図面と正確に一致することなどをあげている。


92 名前:忍法帖【Lv=7,xxxP】:2011/08/24(水) 02:18:20.95 ID:fjUK0EFm


また韓国の捏造だったか…


93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/24(水) 02:22:36.77 ID:OOEGOKoW

ただの金属破断による船体破壊だろ
韓国製のコンテナ船がよく真っ二つになってるじゃないか
なにを今更と思うがね


95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/24(水) 02:36:53.24 ID:ye3TOYTr

>>93
重油流出とか衝突事故とかはともかく「よく真っ二つ」はないだろ。



97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/24(水) 04:51:50.43 ID:wIAGfl/K

こわれた船体を調べれば座礁か魚雷攻撃かぐらいわかるだろ?わかんないの?ばかなの?しぬの?


101 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/24(水) 06:11:14.60 ID:YwfE1cz5

>関連記事のコメント欄には「真実は必ず明らかになる」「従北勢力のねつ造」などとネットユーザーの書き込みが続いている。

相変わらず建設的な議論が出来ないのな。


102 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/24(水) 06:19:41.38 ID:uMAWNyR3

つーか、事故の状況を報告して名誉毀損で訴えられるってどうなの
なんの名誉を毀損したの、大韓民国?
恥ずかしい報告で恥をかかせたから謝罪と賠償を求めるの?
ばかなの? 朝鮮人なの?


103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/24(水) 06:28:07.67 ID:MRuJUwyO

あの時アキヒロが泣きながら北を非難したけど、あれも芝居だったってこと?


104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/24(水) 06:29:56.50 ID:Q+0pDaZl

座礁って言い張ってるのは北朝鮮と韓国だけだろw
ウソツキ国家だけ。

ロシアですら座礁ではないって言ってるのにw


107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/24(水) 06:37:29.71 ID:5OrSxq1o

おいおい、面白くなってきたな


110 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2011/08/24(水) 06:49:00.97 ID:ZGkkkPDR

ロシアって北朝鮮に金もらってあいまいな調査したのかな