【国税庁】「在日特権」否定　税優遇あるか問われ答弁

1 名前：ばーど ★：2024/02/28(水) 21:16:31.99 ID:7kh4wXS4.net: 　28日の衆院予算委員会分科会で、在日コリアンへの憎悪をあおるデマとして知られる「在日特権」が取り上げられた。日本維新の会の高橋英明氏が、税制面の優遇措置といった特権はあるのかと質問。国税庁は「対象者の国籍であるとか、特定の団体に所属していることをもって特別な扱いをすることはない」（田原芳幸課税部長）と否定した。

　高橋氏が「在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）とか、それに関わる法人個人も一切の優遇措置はないのか」と聞くと、田原氏は「特別な取り扱いをすることはない」と明言した。

　「在日特権」を巡り、自民党の杉田水脈衆院議員はXに「実際には存在します」と投稿、批判を招いている。

共同通信社　2024/02/28 18:10 (JST)
https://nordot.app/1135494349859848908

引用元：https://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1709122591

4 名前：新世代型ウッカリひろぽん：2024/02/28(水) 21:18:26.30 ID:fcqhMrdv.net: 甲賀市、桑名市の件は関知してないとwww
62 名前：在外同胞庁｢韓国大使館に来い！｣：2024/02/28(水) 23:04:35.03 ID:/Ui+pnJ6.net: 税金収めてない在コは追放ってなる訳だな

こめんとニダ

1 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2024年02月29日 00:21

三世以降が日本に居るのは入管法特例という特権

2 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2024年02月29日 00:21

駅前一等地を独占してますけど？

3 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2024年02月29日 00:22

立憲の陳さんはモロに受益者でしょ？

4 : 　 2024年02月29日 00:28

立憲ウリニダ党「ウリ母国批判は差別ニダ」

5 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2024年02月29日 00:29

在日特権は妄想はっきりしたね

6 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2024年02月29日 00:30

モーホーすっきりした💕　ｳﾎｯ>😍♂❊🤣<ｱｯ─

7 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2024年02月29日 00:31

所得税

8 : 憂国烈士 2024年02月29日 00:38

仮に特権があったとして何か問題があろうか？
我々日本人の父祖が韓国人にしでかしたことの償いだと考えれば安いもの
寧ろもっともっと特権を与えるべきではないか

9 : 憂国烈士 2024年02月29日 00:41

韓国の皆様、どこに出しても狗恥づかしい我々日本人の全裸糞喰悶絶痴態を御覧になって嘲嗤って下され。。。。。。。

10 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2024年02月29日 00:51

そりゃ南北朝鮮戦争難民指定の特権持ちだからな。

11 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2024年02月29日 00:53

Xでもネトウヨの集団妄想ってコメント多いぞ

12 : 　 2024年02月29日 01:00

>>8
いつまでも甘えんな乞食
何の関係もない生まれてくる奴が、何で特権を持ってるねん
いい加減に帰れヴォケ

13 : 　 2024年02月29日 01:09

日本が在日特権を認めてないって事は
在日の通名は日本人のフリをしてる偽名って事だろ
朝鮮人はちゃんと本名で名乗れよ

14 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2024年02月29日 01:13

だから何の優遇もなく他の外国人と同じっつうんなら入管特例法廃止で良いだろ
入管特例法を持ち出されたらキチガイみたいに反対するのは他の外国人と違う特別な優遇措置があるって言ってるようなもんだぞ

15 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2024年02月29日 01:42

合法的な特権はありますってことですかね？

16 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2024年02月29日 01:44

他の国からの外国人と比較されれば優遇されているのは否定しようがないわな

17 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2024年02月29日 02:11

無くていいんなら在日特権全部廃止で

18 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2024年02月29日 02:17

三重県の一部自治体で平成19年度までは優遇あったと三重県から公式に回答出てるな
つい15年程前まではあった

19 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2024年02月29日 02:17

国税庁に聞いても意味がない。
あいつら日本に税金を払ってない。

朝鮮商工会に払ってるんだからｗ

20 : 特権廃止しろ 2024年02月29日 02:34

>>5
実際にはある
２０年位前まで半額位しか払ってない自治体があったし、他にもあるだろう
日本人にはない控除できる仕組みもある

21 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2024年02月29日 02:41

国税じゃなくて地税じゃねえの？

22 : 新聞不買 2024年02月29日 04:50

朝鮮総連の行政対象暴力に屈したなんて国税庁が認めるわけないからな。

23 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2024年02月29日 07:11

究極の在日特権　【五箇条の御誓文】

佐藤勝巳は、朝鮮総連傘下の商工人たちが1976年（昭和51年）から所得税をほとんど払っていないことを、付き合いの長い朝鮮総連関係者から聞いていた。佐藤によると、これは1967年（昭和42年）12月13日、関東国税局が東京の在日本朝鮮人商工連合会（朝鮮商工会）所属の貸金業・具滋龍氏の脱税容疑に関連して、取引先の同和信用組合（後の朝銀信用組合）を強制捜査したことに端を発し、後に朝鮮総連はこれを「不当弾圧」として、全国の在日朝鮮人多住地域の税務署に日常業務に支障をきたすところもあったと言われるほど激しい抗議行動を数年に渡り行った。その後、当時社会党高沢寅男副委員長の議員会館の部屋で行われた国税当局と朝鮮商工会幹部との会談で「税金問題解決に関する五項目の合意事項」（通称「五箇条の御誓文」）が交わされたとされる。この裏づけとして、朝鮮商工会の発行する「商工新聞」の主張で朝鮮商工会と国税当局との間で税金に関する「合意」があるとしており、また、1991年2月に朝鮮総連が発行した朝鮮語冊子「朝鮮総聯」の中で「総聯は日本当局の不当な税務攻勢を是正させ、税金問題を公正に解決するためにねばり強く闘争した。

24 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2024年02月29日 07:15

パチ＃コ景品を現金に換金している事すら、日本政府は認めていないからな（笑）。
小学生でも知っているよ。
っていうか、警察官僚が景品交換所に「天下り」しているだろ？

25 : もう 2024年02月29日 07:18

記事冒頭で、　＞在日コリアンへの憎悪をあおるデマとして知られる「在日特権」＜　と書いている時点で、共同の中では結論が出ている偏向記事であり、まさにアジビラだろ
更に文末は、　＞自民党の杉田水脈衆院議員はXに「実際には存在します」と投稿、批判を招いている＜　これだ。全部デマだ！！杉田は差別主義者！！
これが記事かよ。お前の主義主張がしたいなら便所紙にでも書いてろや
奈良などの地方自治体で、実際に優遇していた実例が出ている。戦後集団で税務署を襲ったあと不自然に収まったのは何故か？　朝鮮系の商工会議所が税の取りまとめに関与している疑いがあるがそこの詳細は？　国税が自分達が徴収する分野に限っては現在は法制上違法な扱いはない、という答弁でしかないだろ
じゃぁその法制部分は本当に公平なのか、地方自治体などはどうなのか？又何より税制以外の部分ではどうなのか？　別に在日特権とは税金の話だけではない、特例自体が明らかに特権であり、この制度がある事自体が、例え様々な事情があったとしても、特別扱い＝特権としか言えない
こんなものでは何の答えにもなっていない。でも共同に言わせれば、デマですぎたの差別発言、という事らしいな。お前は何処の国の人間だよ

26 : ひぇっ！ 2024年02月29日 07:43

そりゃ、有ったとしても認めるわけないわな。

27 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2024年02月29日 07:57

建前上は、すべての人に同じ対応をする法律
だけど、何故かその条件が在日にばかり有利に効果的に利益をもたらすシステムになっているというだけだというものだろう。
スパイが議員になってクンクンやっていても誰も訴えないのが問題。
敵国スパイ兵士の陳情という強迫に屈する政治家も売国奴。外患誘致罪。