1 名前:蚯蚓φ ★:2021/12/06(月) 00:15:02.54 ID:CAP_USER.net
https://newsimg-hams.hankookilbo.com/2021/12/03/4cc89682-9bbb-4970-9023-a37326db2a81.jpg
▲10月25日、ソウル鍾路区世宗文化会館の階段で環境保健市民センター関係者たちが前・現職日本総理の仮面をかぶって福島原発放射性汚染水海洋放流推進を批判するパフォーマンスをしている。聯合ニュース

日本の福島原子力発電所汚染水放出の影響を調査する国際原子力機構(IAEA)が最隣接国の韓国に及ぼす被害の可能性を評価対象から排除したと伝えられた。

日本政府はIAEA検証の手続きが終わり次第、汚染水海洋放出準備を本格化する方針で憂慮の声が大きくなっている。

5日、原子力安全委員会などによれば、IAEAは近い将来、福島第1原発の汚染水放出と関連した日本政府の管理能力と影響の有無に対する検証を始める予定だ。本来は今月中旬に予定されていたが、コロナ19の新変異ウイルスである「オミクロン」拡散で一時延期になった。

ところでIAEAが韓国や中国などに及ぼす影響は排除し、調査対象を福島原発汚染水が直接放出される日本近海だけに限定して論議が少なからずある。

これに先立って日本東京電力が先月17日に発表した「原子力発電所処理水放出放射線影響評価報告」でも韓国の被害の有無は評価対象から除外された。中国精華大研究チームが最近発表した海洋シミュレーションの結果によれば、日本政府が既存計画通り福島第1原発の1キロ外海に汚染水を放流する場合、280日後、韓国の南海岸に、1年後には東海と西海まで到達することが明らかになった。

しかしIAEAが現在の日本政府の汚染水海洋放流を後押しするため、日本近海だけの調査に限定したのではないか、という疑惑が提起されている。

国際通商専門家であるソン・キホ弁護士は「日本の原発汚染水放出にともなう我が国の被害の可能性をIAEAは重く考えなければならない。日本側は今回のIAEA検証を最後に放流に突入する方針なので憂慮がより強い」と伝えた。

韓国の原案委の不透明な情報公開も日本原発汚染水への不安感をさらに育てているという指摘もある。原案委は8月、日本原子力規制委員会から福島原発汚染水関連資料を受けとったが、「国家の重大な利益を顕著に害する恐れがある」という理由で今まで公開を拒否している。

これに先立って原案委は去る4月、日本原子力規制委に東京電力の汚染水処分計画と手続き、多核種除去設備(ALPS)の性能検証と汚染水処理・排出過程のモニタリングなどの資料を要請した。政府関係者はこれについて「情報が公開されれば日本政府が私たちに資料をこれ以上渡さない可能性もある。両国間の質問が続く状況で今はわが政府が情報を確かに得ることがより重要だ、と判断している」と説明した。
(後略)

キム・ヒョンウ記者

ソース:韓国日報(韓国語)IAEA、福島汚染水検証で韓国被害は'排除'… "日本だけ肩入れするか"
https://m.hankookilbo.com/News/Read/A2021120315110001363

【韓国】 北朝鮮やイランの核施設に対する安全措置などの協議で IAEAに透明性確保した福島汚染水の点検求める [11/12] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1636739987/


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1638717302
2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:15:52.33 ID:/Zg1Zzby.net

具体的にどんな被害があるの?


3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:16:07.54 ID:QTeN+gU0.net

じゃあ、月城原発の査察を受け入れろ


4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:16:25.00 ID:RTpVagYE.net

知っていますか?
私たち日本人のおじいさんたちは少学生強姦殺人魔です

韓日三十六年戦争の際に日本が韓半島から五十万人の若く美しい小中学生をはじめとする少女たちを処女供出として強制連行し監禁し強姦し尽くして
最後は銃殺や生き埋めや生きたまま鎖につないでガソリンをかけて焼き殺すなどして証拠を隠滅
生存者はわずか400人ほどだったという史実に対して
平和少女像は祈りを込めて世界中で設置されています
慰安婦像という呼び方は誤り
日本を攻撃する意味はひとかけらもない

なお女性国際戦犯法廷は日王と日本国を
強姦及び性奴隷制度について人道に対する罪で有罪とする判決をくだしている
しかし菅糞大統領と愚王ナ★ヒトは100億ウォンの小銭でごまかそうとしている


6 名前::2021/12/06(月) 00:18:26.50 ID:Rk+jdNDg.net

もしかしなくても福島が日本海側になってんだろ?
新潟と福島あたりが逆になってそうだな。
そうじゃなきゃ海流などで1年なんて短い周期で朝鮮半島に到達せんわ。


8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:20:12.52 ID:eEPGE/3z.net

福島で流す前のデータを取らない、または取らせない国は論外。


9 名前::2021/12/06(月) 00:20:25.38 ID:Tr+LRxEJ.net

バカにこれ以上付き合う必要はない
即放出したまえ


10 名前::2021/12/06(月) 00:20:38.38 ID:2a2SSQ1e.net

非科学的で非論理的な感情論で訴えてくる相手は排除しかないだろw


11 名前::2021/12/06(月) 00:20:51.62 ID:sbGZfr5S.net

弁当もデータなかったな


12 名前::2021/12/06(月) 00:21:03.91 ID:N4FkjXxW.net

つらいねぇ朝鮮人は。
反日報道がされるたびに、真偽はさておいて踊らなければならないという宿業を抱えて生きている。


14 名前::2021/12/06(月) 00:21:29.05 ID:azeyJjO3.net

川で釣りをしてるやつがいて
その下流で小便をしたら
「お前の小便を魚が飲んだので食えなくなった。謝罪と賠償を要求する」
こんな感じ


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:22:35.82 ID:Le1mjhNP.net

>日本原子力規制委員会から福島原発汚染水関連資料を受けとったが、「国家の重大な利益を顕著に害する恐れがある」という理由で今まで公開を拒否している。
韓国政府こそが嘘つきということがバレるからだろ


16 名前::2021/12/06(月) 00:22:37.75 ID:OV1uG5p4.net

基地外の相手なんてしとられんわな


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:24:09.33 ID:NHZzM8y6.net

キチガイお断り


18 名前::2021/12/06(月) 00:24:15.13 ID:SWuxxSwG.net

無いものを見ろとかどうしろと


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:24:20.72 ID:Sgw4P+dI.net

「日本の裏側なのに影響なんてあるわけないだろバカじゃねえの」ってことだよ


20 名前::2021/12/06(月) 00:24:26.64 ID:dQptlMR2.net

アメリカやロシアが言うならともかく
朝鮮に何の被害があるつうのかw
地図や海流見たことないんかいwww


21 名前::2021/12/06(月) 00:25:03.04 ID:IxCZ9Qj7.net

当たり屋の末路だなあ


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:25:15.32 ID:uID1AI5K.net

コロナワクチンの集計データからも排除
IAEAからも排除


23 名前::2021/12/06(月) 00:25:29.89 ID:eXDO4kN6.net

>「国家の重大な利益を顕著に害する恐れがある」という理由で今まで公開を拒否している。

ほとんど影響はないからたかりのネタに使えなくなるという意味だろ


24 名前::2021/12/06(月) 00:25:45.39 ID:Rk+jdNDg.net

科学を理解出来ない奴を相手に科学を語っても、豚に真珠猫に小判だわな。


25 名前::2021/12/06(月) 00:26:15.89 ID:b0hCxiae.net

自分のとこの原発から垂れ流してる汚染水の方が有害だろうに


26 名前::2021/12/06(月) 00:27:33.23 ID:n2Q0fj7B.net

科学的に理解させる事を諦められた ってことなのかなコレ?


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:27:53.52 ID:FlvC36FC.net

ところで、旭日旗禁止を書類受け取ったっていた人いたけど
何で公開できないのかな?


29 名前::2021/12/06(月) 00:29:19.10 ID:BkeNfuhH.net

韓国まで流れていっても基準値を越えることなんて絶対にないだろ。


30 名前::2021/12/06(月) 00:29:34.37 ID:y16SRTPM.net

科学だろw


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:29:44.02 ID:M3nfzIQ8.net

科学的に考えて、日本の西側は調査対象外にするのが合理的だろう。
鮮人には海流とか教えても理解できないんのか?
まぁ、鮮人に文明を理解させる事は。犬に待てを躾けるよりも難しい芸当であるのは分かる。


32 名前::2021/12/06(月) 00:30:47.06 ID:Rk+jdNDg.net

まずは韓国の領海で現状におけるベクレル値をIAEAの人間に調べてもらおうぜ。
そうじゃないと1年後に影響が出てると分からないだろ?


33 名前::2021/12/06(月) 00:30:47.57 ID:QhR/kpl3.net

知的水準が人類の最低限に満たないから仕方ない


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:31:18.25 ID:Q7S6RwMh.net

人類離脱しろよ
国際社会の邪魔


35 名前::2021/12/06(月) 00:31:27.42 ID:E0+gK9Qn.net

排除云々前に韓国はIAEA拒絶してなかったか? それで調査だけはしてくれとか何様?


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:31:56.85 ID:iztW3irR.net

海流を無視しているからな、いちいち相手していられんってのが本音だろ


39 名前::2021/12/06(月) 00:33:49.12 ID:dQ5uCHIi.net

売春婦ババアがそろそろ用済みになったから新しい強請りタカリを始めます
こういうことだろ


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:33:54.02 ID:BqWjfv/v.net

韓国がいくら時間稼ぎのイチャモン付け続けたところで、浄化水の放流は予定通り今月開始するからw


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:34:29.41 ID:FlvC36FC.net

科学的な立証です
これが理解できないからノーベル賞が取れない


43 名前::2021/12/06(月) 00:35:07.69 ID:b5uvouv1.net

基準値を大きく下回るただの処理水に何をビビッているのか?
常時お漏らし状態の南朝鮮が?はぁ?


44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:35:16.21 ID:fosMx0Xn.net

馬鹿すぎて世界から孤立してるじゃない


46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:36:46.34 ID:T9lMAmDL.net

韓国はいつになったら恩返しするんだろ
近代化してあげたよね?


47 名前::2021/12/06(月) 00:36:55.46 ID:vS2+nXpQ.net

ぷげら


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:36:58.56 ID:4otIx14K.net

アメリカ西海岸ですらここまでのバカはいないだろうな


53 名前::2021/12/06(月) 00:39:18.20 ID:ZT94Jomv.net

汚染水がどうとか龍脈がどうとかこんなオカルト話信じてるのは
朝鮮人と日本のアホサヨクだけ


54 名前::2021/12/06(月) 00:39:41.98 ID:+luyJo4a.net

とうとうIAEAにシカトされるの巻


55 名前::2021/12/06(月) 00:39:44.92 ID:T6yvPZcA.net

韓国に被害があったら日本近海なんかはどうなるんだよ?


56 名前::2021/12/06(月) 00:40:20.24 ID:fF0PaEL6.net

韓国の方が日本の汚染水より数値大きの垂れ流しててるのに日本を気にするより自国韓国の汚染水表でも作ったら


57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:41:09.28 ID:vWbmX7Kd.net

肩入れじゃなくチョウセンヒトモドキが科学を理解できてないだけだろw


59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:42:38.48 ID:BqWjfv/v.net

続き
「自分達は歴史学的・法学的な調査で得られた根拠に基づいて主張しており、ホームページに掲載されていますので、そちらを読めば解ります」
[あなた方の根拠と称するものや、主張の論理が、まるっきりデタラメだから指摘しているのです。吉田証言などを平気で根拠とするような人達じゃないですか]
「自分達のホームページにそれは引用していません」
[あなたが盾にとっている国連決議・・・クマラスワミ報告では根拠としていましたね。最近でも新資料と称してBC級裁判の裁判記録を持ち出して、逆にそれが
戦後処理の範疇であることを証明して恥をかいたり、法学の国際的権威による模擬裁判と称して弁護士もつけない・自分達に賛同しなければ傍聴すら許さないよう
な法理論無視な代物を晒したりと、いくら権威を嵩に着たところで客観的な批判に耐えない政治的アジテーションに何の価値もありません]
「これは国際法の問題ではありません。倫理の問題です」
[”法の問題じゃない”って、あなた、ついさっき”国際法的に、慰安婦問題は終わっていない”とおっしゃったばかりじゃないですか。それが都合が悪くなると、
まるっきり逆の事を言い出すのですか。法とは倫理を実現するためのものであり、倫理と法と無関係などという理屈はありません]
「とにかく私達は被害者の人権のために運動しています」
[では、あなた方の言う人権とは何ですか]
「ですから被害者の人間としての尊厳を回復するために、日本政府の対応を要求しているだけです」
[法的に決着した問題であることを無視し、その主張が歴史的事実と違っていると指摘すると、その口を塞ぐ・・・、こんな横暴な態度が人間の尊厳ですか。あなた
方が権利と称しているのは、日本民族の人権を踏み躙って奴隷化したいという、単なる攻撃的欲望です。あなた方の運動は偽の人権であり、日本人に対する人権侵害運動です]


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:43:11.41 ID:BqWjfv/v.net

続き
「違います。私達の論理についてはホームページをお読み下さい」
[その論理がデタラメでないというなら、その場に反論する者がいないサイトの文面ではなく、反論者がいる今この場でひとつでも言えますか]
「あなたは理解してくれないでしょうが、私達には私達の論理があります」
[理解してくれないなどと相手に責任転嫁していますが、その論理が間違っているから指摘されて論破されたのですよ。]
「ですからこれは解釈の違いであり、個人補償が済んでいないという立場もあるのです」
[その立場は、先ほど指摘したように、外交文書の公開で間違いが明白になっています。その事実から目を背けて未解決だと言い張るあなた方は、
過去に対して盲目であるとともに、現在・未来に対しても盲目です]
「おっしゃりたい事は解りました。私達は認めませんが・・・」
[強弁を続ける訳ですね]
「違います。きちんとした論理に基づいて主張しています」
[どんな論理ですか。反論に耐えるきちんとした論理に基づかなければ、単なる強弁ですよ]
「・・・・解りました」

慰安婦運動のヘイト性が証明され、偽人権団体は過ちを認めた。反日はオワコンw


61 名前::2021/12/06(月) 00:43:43.52 ID:d6ica7SS.net

IAEAって高官に韓国人が就任したのにこんなに韓国に冷たいのは意外だな
さすがにIAEAの堪忍袋の尾が切れたか?


62 名前::2021/12/06(月) 00:44:11.82 ID:YQhxdj4z.net

そんなに心配ならまず自国の領海内を調査すればいいのに
誰にも邪魔されることなく思う存分調べられる
もしおかしな数値が出たらその時こそIAEAがその「原因」を徹底的に調べてくれるでしょ


63 名前::2021/12/06(月) 00:44:25.11 ID:56HOYgVk.net

どんだけしつこくクレーム送ったんだろうな
排除って相当じゃない?


64 名前::2021/12/06(月) 00:44:36.24 ID:hlzmhUro.net

朝鮮人が科学を理解できる日は遠い


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:46:23.08 ID:QK8OB5Wt.net

遠いっていうか来ないでしょ


66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:46:50.52 ID:Khbx3etJ.net

世界標準からして見ても日本の基準が厳しいから
報告通りか確認するだけの作業だもの
それよりもお前の国の放射性物質の海洋投棄や汚染物質の漏洩を調べてる最中なんだけど
 IAEAは韓国の事を信用してないよ
 寧ろ北朝鮮と一緒で何か隠して隠蔽してると思ってる


68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:47:16.18 ID:ZLfIv/8t.net

韓国人中国人の自らの国の原発に云えって。


69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:47:31.21 ID:72edTTkJ.net

非科学的なことばかり言ってるから相手にされないところか、もはや土人扱いでしょ


75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:49:52.87 ID:QNWeQlyI.net

まだ流してないのにどんな被害があるんだか・・・
だいたい日本近海だけに限定したっていうけど、放射能被害は近いほど大きいのだから
近くが問題なければ遠くに問題が起きることなど無い

おまえらはまずそのイカれた知能をなんとかしろよ


77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:50:45.70 ID:yXDS80oM.net

キチガイ相手にするほど暇じゃない


78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:51:42.32 ID:hohqRCbS.net

こんなことばっか言ってるから理数系のノーベル賞ゼロなんだよ
まるで地面で大の字になってゴネて泣き喚き散らす子供


80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:53:28.34 ID:aM4fnn93.net

ただ単に世界が韓国人のクレーマーコジキ体質に気づいてきただけだよ
日本に難癖つけて被害者ぶれば金引き出せると
味しめたからな韓国人は
その行動を諸外国は側から冷静に判断している


81 名前::2021/12/06(月) 00:53:31.47 ID:HycsbMPt.net

だからチョンは李在明を大統領にしないとダメだぞ
間違っても親日売国奴を大統領にするなよ


82 名前::2021/12/06(月) 00:53:38.75 ID:JL8KVFw+.net

一年後に到達していたなら2012年には韓国に被害が出ていただろ
貯水タンクやアルプスが出来るまで文字通り未処理の汚染水が垂れ流しだったのだから


83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:55:06.50 ID:BqWjfv/v.net

あの震災から既に10年。福島を埋め尽くす勢いで建てたタンクはもう限界。
放流しなければ福島の復興は不可能。
だから韓国は妨害する。日本の足を引っ張り、福島の未来を奪うために。
放流妨害は、日本と福島に対する明白な加害です。
福島を助けた「世界のトモダチ」の善意に対する冒涜です。
絶対に許してはならない!


87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:56:22.08 ID:N+5Zl+st.net

>国際通商専門家であるソン・キホ弁護士は「日本の原発汚染水放出にともなう我が国の被害の可能性をIAEAは重く考えなければならない。
>日本側は今回のIAEA検証を最後に放流に突入する方針なので憂慮がより強い」と伝えた。

韓国の被害の可能性かぁ、それこそゼロが12個ぐらい並ぶぐらい無いよな。


88 名前::2021/12/06(月) 00:57:22.73 ID:mZZRi4Xq.net

自分達の放流を全て日本のせいにする為に、程なく海水検査して「放射能検出!」とニュースにする……だろうな。


89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 00:58:37.17 ID:Z+jzWsFo.net

非韓三原則を淡々と続けるのみ


90 名前::2021/12/06(月) 01:00:03.61 ID:eCbfWMaO.net

そのうち軽石の漂流シミュレーションを処理水の流れ方として紹介したりしてなw


91 名前::2021/12/06(月) 01:00:11.70 ID:y+BHM99r.net

韓国沿岸の放射線量を測っとけばいいじゃん


94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 01:02:30.31 ID:N+5Zl+st.net

IAEAが韓国が受ける被害を検証しないって言うなら
韓国が独自に検証すればいいじゃない。
出来ないの?


95 名前::2021/12/06(月) 01:02:37.36 ID:fhvbpw9w.net

悪意を持ったキチガイが日本にイチャモンつけてるだけだからな
それから汚染水じゃなく処理水な、レッテル貼りの南朝鮮よ


100 名前::2021/12/06(月) 01:07:44.44 ID:dW5v16cW.net

てめーんところの汚染を福島処理水のせいにして誤魔化す魂胆だろ


101 名前::2021/12/06(月) 01:08:05.02 ID:fiHg3SSi.net

海流の流れとか風向きとか分からないんかな

いや、まさかなぁ


108 名前::2021/12/06(月) 01:11:55.66 ID:+BRqPSdp.net

その被害とやらがないからな
一人で叫んでる


109 名前::2021/12/06(月) 01:13:42.03 ID:gSKk5DlF.net

非科学的な土人にはIAEAの決定が理解できないかーwそうだろうねぇwww


110 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 01:14:01.42 ID:t0EHyXYI.net

アベはいい加減、オレたちの血税を下らない工作に使うな!
大韓の方々に健康被害が出たらどうする気だ?


112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 01:14:18.11 ID:5uIWfVq1.net

日本近海の海流は総じて西から東に流れていて、汚染水が東日本太平洋岸の福島から韓国や中国にどうやって到達するのか理解に苦しむ


113 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2021/12/06(月) 01:14:20.83 ID:HQzq83wT.net

たぶん土人も海流のことくらいは学ぶんだろうが脳が壊れてるから教科書と現実の地球とを関連付けることが出来んのだろう