1 名前:動物園φ ★:2020/12/20(日) 16:22:28.35 ID:CAP_USER.net
12/20(日) 16:07配信
WoW!Korea

日本の福島原発汚染水の海洋放流を支持する趣旨の発言をし論議を呼んだ国際原子力機構(IAEA)のラファエル・マリアーノ・グロッシー事務総長が、汚染水の海洋放流について再度「日本側と協議している」という立場を明らかにした。

【写真】もっと大きな写真を見る

 グロッシー事務総長は19日(現地時間)、オーストリアのウィーンにあるIAEA本部で共同通信と行ったインタビューで、放射性物質トリチウム(三重水素)を含む汚染水の処分について「日本側と協議しており、処分が決定された場合、要請があれば国際監視チームを直ちに派遣する用意ができている」と明らかにした。

 彼は2月、日本を訪問し、福島第1原発を見学した後の記者会見でも原発汚染水の海洋放流は「技術的観点から見て国際慣行に符合する」とし、「全世界の原発で海洋放流は非常事態でない時も日常的に行われている」と主張した。

 日本国内外で反対論が強い原発汚染水の海洋放流をIAEA事務総長が支持したのだ。共同通信はグロッシー事務総長が「日本と協力して国内外の憂慮を払拭する努力をするという姿勢を鮮明にした」と伝えた。

 福島第1原発は2011年3月の東日本大震災で爆発事故を起こして稼動が停止したが、事故当時に溶け込んだ核燃料を冷やすための冷却水注入と外部の地下水流入のため、現在も原発建屋内では1日最大180トンほどの放射性汚染水が生成されている。

 福島原発運営会社である東京電力は、この放射性汚染水約123万トンを原発敷地内の水槽に保管している。しかし2022年8月にはこのタンクも飽和状態(137万トン)に達すると予想され、日本政府は経酸性主導でこの汚染水を希釈処理し、海に捨てる案を講じている。

 日本政府と東京電力は現在、原発敷地内で保管中の放射性汚染水を「多核種除去設備(ALPS)を利用し、セシウム・ストロンチウムなど一部の放射性物質を濾過した」という意味で“処理水”と呼んでいる。

 しかし、この“処理水”にもトリチウムや炭素14など他の放射性物質が残っているうえ、特にトリチウムの場合、浄化処理が不可能なため、海洋放出の際、生態系に及ぼす影響など、危険性に対する懸念が収まっていない。

 一方、日本政府は菅義偉首相が新たに就任した9月以降、福島原発の汚染水の海洋放流に拍車をかけている。 菅首相は10日、東日本大震災で津波被害が発生した宮城県と岩手県を視察した席で、原発汚染水問題に関し、「いつまでも(処分決定を)延ばすことはできない」とし、近いうちに海洋放流を決定する可能性をほのめかしていた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/f1b343b9334babb8b6356d0a91360b0f1b7c5fd2


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1608448948
2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:23:38.81 ID:CQPVKI5w.net

日本の味方は韓国のはずだ
あまり韓国を刺激しないほうがいい


3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:24:36.48 ID:Jk0wi53q.net

この味方っていう考え方が超絶気持ち悪いな


4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:26:28.80 ID:58Fr9o7h.net

な、バカチョンだろ


5 名前::2020/12/20(日) 16:26:41.04 ID:k1dUIQvb.net

文句があるならお前らの原発は垂れ流さずにずっと溜めておけよ?


7 名前::2020/12/20(日) 16:27:43.75 ID:0YWgqSj6.net

IAEAに了承とってやってるってわざわざ記事にも入れてるのにこうなるのわからんとか朝鮮猿は本当アホしかおらんな


8 名前::2020/12/20(日) 16:28:11.52 ID:WATl934N.net

また買収して国際違反を犯している、私達日本人が、声を上げて汚染水の放出を防ぐひつようがある


9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:28:13.14 ID:0pEnlHFq.net

韓国の原発もトリチウム結構出してるだろ。
チョンはゴミだ。


10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:28:49.40 ID:SkeGS6oD.net

福一の処理水の放水に反対しているのは馬鹿チョンだけ。
糞チョンはてめーんとこの原発の汚染水を心配していろよ。


11 名前::2020/12/20(日) 16:28:59.09 ID:anZRPKCc.net

トリチウムの汚染ってあるんか?
正直あれの出す放射線は紙切れ一枚で遮断できるぞ


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:29:21.50 ID:yFytGqLI.net

また勝ってしまったか、負けを知りたい


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:29:39.91 ID:Uewfy5Dp.net

ちゃんとお伺い立ててから放流するわけで


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:29:57.70 ID:RwlSR9Pd.net

加害者に対する愛は無いのか!アイゴー


16 名前::2020/12/20(日) 16:30:01.24 ID:0YWgqSj6.net

中国ですら黙ってるのにオマエラドルもねー産油国から原油止まられる格下の雑魚の南の相手なんてするわけねーだろwwww身の程知らず


17 名前::2020/12/20(日) 16:31:04.93 ID:2lAr9GiJ.net

いい加減、味方だとかえこひいきだとかの思い込みを捨てろ
公平に審査してるんだろうが


18 名前::2020/12/20(日) 16:31:10.54 ID:0YWgqSj6.net

味方とか難癖つけて終わらそうとしてるとこからしてIAEAの査察受けて韓国の測定値も出させるという選択肢はないようだなwwwwそしたら即嘘なのバレるからなwwwwぷ


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:31:30.94 ID:cJCKXyt2.net

IAEA〜オレ入江♪


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:32:19.07 ID:yy/b3lmp.net

科学的に証明してるからだ感情論なんてアホか


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:32:19.62 ID:91Qa6ibb.net

まあこんなこと言ってるから自然と嫌韓増えるわな。


22 名前::2020/12/20(日) 16:32:22.08 ID:wEtPv6y2.net

何で日本語で情報発信してくるのこいつら
朝日新聞朝鮮語版とかもあるの?


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:32:23.47 ID:tzm1lsWy.net

ザイニチまーた負けたのかよ?ww


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:32:23.89 ID:CQPVKI5w.net

韓国に迷惑をかけるから韓国が怒る


25 名前::2020/12/20(日) 16:32:41.66 ID:UJjTdpJa.net

福島より濃いの流してる韓国をオーケーしておいて
福島にダメ出しする理由がねーよ


26 名前::2020/12/20(日) 16:32:43.16 ID:iq1RDXyA.net

IKEAで毎回読む


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:33:04.22 ID:ZGR6moAd.net

相変わらず嘘ばっか。トリチウムの影響なんて、専門家なら誰も心配なんかしていない。水だよみず。体内に取り込んでもすぐ排出される。だから、韓国の原発からの排出量を言ってみろ。嫌がらせばっかだな、韓国は。IAEAは、敵とか味方でなく、単に国際慣行にしたがって問題ないと言ってるだけ。韓国が反対するなら、てめえの原発止めろよ。


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:33:44.19 ID:KttV+gnu.net

チョン国に味方してくれる国はいないようだなw


30 名前::2020/12/20(日) 16:33:52.01 ID:zpn2O9Bc.net

地球の敵が何か言ってる


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:35:01.07 ID:6dZuce2E.net

科学的な検証にも反対する韓国の感情文化。
韓国よりも汚染数値が低いんだがな、非科学的な韓国さんよ。


33 名前::2020/12/20(日) 16:36:19.95 ID:Ia/Jcr4N.net

敵か味方か、上か下か。
朝鮮では、それだけが重要。


34 名前::2020/12/20(日) 16:37:03.42 ID:o6a9eFWT.net

科学的根拠や国際ルールよりも自分達の感情こそが最優先されないとおかしいと思うなら鎖国でもしとけよ


35 名前::2020/12/20(日) 16:37:33.40 ID:IQFN0XQs.net

事務長といえばWTOの事務長は決まったのかな?


36 名前::2020/12/20(日) 16:37:41.79 ID:ERme1CnL.net

ジャップの汚い買収には屈しない。韓国は最後まで戦い抜くぞ!


37 名前::2020/12/20(日) 16:38:56.10 ID:7aor6dr0.net

>しかし、この“処理水”にもトリチウムや炭素14など他の放射性物質が残っているうえ、特にトリチウムの場合、浄化処理が不可能なため、海洋放出の際、生態系に及ぼす影響など、危険性に対する懸念が収まっていない。

で、おまエラんとこではその 「危険性のある処理水」 をどう扱ってんの


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:39:36.03 ID:6WU4cnR/.net

科学的に大丈夫だと云う世界的判断なら韓国野郎がなに言おうと無視すれば良い。


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:40:05.33 ID:JeZgo+2m.net

※日本が一番 カネ出してる組織だから・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・もう チンピラ論理

これが
キチガイの手法・・・・・・・・・・・・・・・・・・・自民党&日本会議


41 名前::2020/12/20(日) 16:40:14.73 ID:poVMcniL.net

反原発の環境団体でもないのに、何を期待してるんだろ?


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:40:36.74 ID:NC9ZW6QI.net

韓国の科学者は科学的事実を国民に説明する義務がある!!政治的な偏向を入れずに国民は真実を理解しなければいけない。


44 名前::2020/12/20(日) 16:40:52.31 ID:h9i6Jflx.net

チョンのように垂れ流しじゃなく、IAEAの指導でちゃんと処理してから放流だからな。


45 名前::2020/12/20(日) 16:41:45.24 ID:0YWgqSj6.net

確か在日がいうにはロビー活動は合法だから批判するなとかいってなかったか?wwww


46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:42:35.62 ID:Puo9ybbT.net

科学的根拠もないイチャモンなんかの相手はしてらrwん。
チョンの原発の調査をって言い出したらチョンは応じるのか?

早く在日朝鮮人を送り返して断交すべき


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:42:46.26 ID:LzgWBHzC.net

「汚染水」と「処理水」の違いを理解してないだけちゃうの?w


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:42:46.99 ID:f+8BH16F.net

韓国も原発の廃水ワクチン海に流してるのに反日だけでブーメラン無視して噛み付いてくるとか意味不明


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:43:47.35 ID:4EpZ7ZJK.net

日本が放水して海洋データに変わりがないと判断されたら下チョソの汚染水の問題が浮き彫りになるのをビビってるのかな


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:43:50.25 ID:DSBBt6Bv.net

日本は国土の全てが汚染水タンクで埋め尽くされるまで一滴たりとも海に流すべきでない
それが国際社会の総意だ


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:44:04.40 ID:yAxL3FRt.net

病気だろこいつら


53 名前::2020/12/20(日) 16:44:58.11 ID:Z51fMaPQ.net

日本の味方て…
反対してるのは韓国と北朝鮮だけですやん


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:45:37.27 ID:JhhYHh8W.net

たしか放水すれば五輪ボイコットするんだよね


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:45:50.30 ID:gQhykXiy.net

逆なら韓国は敵だな


57 名前::2020/12/20(日) 16:47:02.62 ID:bspeEY0Z.net

韓国も流してるのをなんで知らんのよ


58 名前::2020/12/20(日) 16:47:21.23 ID:Rr8Vae5R.net

韓国は何故わざわざ関与しようとするんだろうね
いつものように外野から日本を批判してりゃいいのに
福島で使われてる処理技術が何か特別だったりするんかいな


59 名前::2020/12/20(日) 16:47:29.83 ID:0rdRRvnV.net

単に公平・公正に判断した結果であって、
お前らの日本に対する見方・主張が歪んでるだけだって気付けよ


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:47:42.33 ID:gQhykXiy.net

原発を持っている国なら何処でも海洋に垂れ流してるだろw


61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:50:08.47 ID:+xdtzL3M.net

福一のトリチウムを全部放流したところで
韓国の月城原発が日本海に流してきたトリチウムより遥かに量が少ないんだけどw

それがあとで知れ渡って「やはり我々韓国民はアホだった」とか言い出すパターンやぞ


63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:52:04.23 ID:2TVLifGz.net

韓国が反日スローガンで「福島の汚染水」と言っているだけw

多核種除去設備ALPSでトリチウム以外の放射性物質が除去している。
トリチウムだけは水の分子構造にくっついているので完全には除去できないので
処理した処理水も基準値以下の濃度まで希釈して排出する。
天然水にも人体にもトリチウムが存在していて問題のないレベル。
IAEAは充分に承知しているので認めているだけ。


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:52:57.23 ID:o1GN1oNy.net

あ〜また朝鮮が嘘で日本を貶めてきた材料が無くなる
次々探さないと駄目だぞ


65 名前::2020/12/20(日) 16:53:15.00 ID:Fs3Y1u1D.net

糞食いジャップは糞食うついでにベクれ水で喉を潤せばよいのだ
世界の共有物である大洋を汚すな、猿。
自称不肖の愚弟のせいでアジアの顔であるわてしの祖国までもが恥をかいている。


66 名前::2020/12/20(日) 16:53:16.19 ID:pKQzA2dO.net

アベにトリチウムの件で正論ストレート咬まされてだんまりだったドア大統領の悪口は止めろ


67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:53:27.94 ID:a3JmnWZK.net

嫌がらせしてるのがチョウセンヒトモドキだけで最初からIAEAの許可済みなんだよなあ


69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:55:28.25 ID:gQhykXiy.net

韓国でも原発汚染水をIAEAに測定して貰えよw


70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:56:31.05 ID:EDWTpHKY.net

「全世界の原発で海洋放流は非常事態でない時も日常的に行われている」


71 名前::2020/12/20(日) 16:56:46.05 ID:JxHEXC/K.net

おまエラはIAEAに対して何を期待していたのか?


73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:57:27.56 ID:gQhykXiy.net

何の問題が有るんだ?


74 名前::2020/12/20(日) 16:57:31.31 ID:i0jReNN2.net

韓国ってさ、この件だけじゃないけど一体何と戦ってるんだろう


75 名前::2020/12/20(日) 16:57:34.70 ID:kJiZeVO1.net

そもそも福島が流そうとしてる水よりも韓国の原発が垂れ流してるトリチウムの量の方が大きいんだからな
こいつらはただ日本に嫌がらせしてるだけなんだよ
聞く耳もってはダメ
無視でOK


78 名前::2020/12/20(日) 16:59:21.43 ID:2Bhj1K2s.net

トリチウム、トリチウムって手前の所の原発排水を調べてから言って欲しいわ


79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 16:59:35.32 ID:4Ja83DUH.net

韓国兄さんはもうどうしようもなくなったお漏らし弟日本をいじめる暇があったら
中国父さんが原発増やしてるの反対してください
あれどう考えてもそのうちやらかすから
あんなとこでやらかされたら偏西風で風下で近くて
黄砂とか言って砂漠の砂でも飛んで降ってくるようなところなのに
被曝の被害がハンパないのは火を見るよりも明らかだから
どうしようもなくなくなる前にバカ父さんに原発やめさせて弟日本を助けてください


80 名前::2020/12/20(日) 16:59:39.35 ID:c3cXc8hv.net

国際慣行に符合するってさ。何も問題無し


82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 17:00:42.48 ID:gQhykXiy.net

日本の邪魔なら何でもする国です


83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 17:02:15.52 ID:VfYCcbPm.net

日本の味方とかじゃなく、日本が基準に従ってるんだからIAEAも文句言うわけないだろ、バカチョン
基準以下に薄めてるのに、難癖つけてくるのはクソ食いキムチ猿だけ


87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 17:03:07.96 ID:JhhYHh8W.net

いつまでも放水を決断できない菅政権にもムカつくけどな


88 名前::2020/12/20(日) 17:07:40.84 ID:AHzXMFV1.net

敵味方 勝ち負け
その二元論しかない浅ましい国


90 名前::2020/12/20(日) 17:08:15.61 ID:lYBMC8sl.net

最初からはよ流せって言ってたのがIAEAなのに何をズレた記事書いとんねん


91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 17:08:47.43 ID:kRNPEJJ7.net

韓国のトリチウムの放出量て日本の6倍とかじゃなかった?


93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 17:14:06.99 ID:usyVD+6k.net

韓国にはALPSの技術は無いんだよ。
分からないんだよ。
その技術を教えて欲しいんだけど、
恥ずかしくてお願いは出来ない。
だから、データを出せ出せ言って、
そこからパクろうとしている。
あぁ、なんて惨めで情けない人もどきなんだw
頼むから、日本に関わらないでくれw


94 名前::2020/12/20(日) 17:14:20.66 ID:mfVXPNzE.net

>特にトリチウムの場合、浄化処理が不可能なため、海洋放出の際、生態系に及ぼす影響など、危険性に対する懸念が収まっていない

お前らだってトリチウム垂れ流し状態だろ
この民族が不思議なのは本当に無知なのか韓国がトリチウム流してるのは知ってるが
嫌がらせでやってるのか一体どういう精神構造してるんだろ?

これだけの情報化社会だから世界中でトリチウム流してることくらいすぐ分かるだろうに


96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 17:15:48.46 ID:usO6vV2q.net

IAEAお立ち合いの五輪プレイベント炎上芸も面白そう。
感情論を合理性で煽っていくスタイルだが、物議は醸すねw


97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/12/20(日) 17:16:53.70 ID:QifKYhL7.net

まあ処理する前の汚染水なんてとっくに垂れ流してるんですけどね