1 名前:蚯蚓φ ★:2020/03/24(火) 22:12:58.24 ID:CAP_USER.net
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/wp-content/uploads/2020/03/b164d52082fb02ec9a0b6db1e00f8f14.jpg

▲外務省極秘文書を解説する吉澤文寿さん。(撮影/植松青児)

1960年7月22日に外務省北東アジア課が作成した極秘文書「対韓経済技術協力に関する予算措置について」が情報公開請求によって開示された。日韓基本条約および日韓請求権協定が締結される約5年前、韓国側から出された補償金請求に対する同課での協議内容を示す文書である。

2月28日に行なわれた「3・1朝鮮独立運動101周年東京集会」で、情報開示請求に関わった新潟国際情報大学教員の吉澤文寿さんが、当該文書現物の画像を紹介し、解説を行なった。

当該文書は手書きで合計8枚。ところどころに赤インクで書かれた書き込みが生々しい。「財産請求権問題は一種の棚上げにするほうが適当である。その一方で日韓会談妥結の為に韓国に何らかの経済協力をする必要がある。我が国にとっても、過去の償いということではなしに韓国の将来の経済に寄与するという趣旨ならば、かかる経済的援助を行なう意義ありと認められる」と書かれ、さらに「無償援助は韓国側請求権を全て放棄せしめるものではなければ国内で支持を得られない」という外務省高官の書き込みもある。

吉澤さんは、「過去の償い」ではなく「韓国の将来の経済的援助」を行ない、しかも韓国側に請求権を全面放棄させようという外務省のシナリオが、条約および協定締結の5年前に描かれていたことを指摘し、このような「加害者中心アプローチ」を日本政府が実行してきたことを批判した。

さらに吉澤さんは、この資料が当初の情報公開請求では「不存在」とされ開示されなかったことについても問題視する。「これ以外にも、日本外務省側にとって都合の悪い資料が存在している可能性もあるでしょう」と述べた。

(植松青児・編集部、2020年3月6日号)

ソース:週刊金曜日オンライン<外務省、60年前の極秘文書開示 韓国へは「償い」でななく「経済援助」>
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2020/03/24/antena-677/

関連文書:当該メモ
http://www.f8.wx301.smilestart.ne.jp/nihonkokai/2019-00547/2019-00547-0002-IMG.pdf


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1585055578
3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:14:05 ID:3l0ovqaX.net

>>1
助けない教えない関わらない

4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:14:19 ID:jKIYLpWD.net

あわれな糞食い土人に恵んでやっただけ
誰でも知ってるよ

5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:14:34 ID:o6x4lDSo.net

予算二年分を経済援助する民族がいるのか?


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:26:08.53 ID:mL1T4n/Z.net

>>5
勝手にした援助だから償いはしないとね


6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:14:52 ID:g2l6m2nZ.net

だから賠償おかわりってか
卑しい餓鬼畜生だな、韓国人は
現世から失せろ

7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:15:24 ID:AOUKcjmT.net

害無性

8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:15:31 ID:fwv6sI2L.net

なんで償う必要があんの??

9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:15:40 ID:h31dxBda.net

経済援助と援助交際の違いを教えてヱロい人!

10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:15:54 ID:dMPK86xe.net

週刊金曜日ってまだ残ってたのか

11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:16:28 ID:P9oM3i6e.net

これからはどっちもなしだよ

  

12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:17:05 ID:sIhRDNXR.net

そもそも賠償どころか援助すらする必要無かったのに何言ってんだか

13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:17:15 ID:kzgiCgDH.net

買ってはいけないニダ

14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:17:21 ID:6R3PO442.net

>>1
もう充分だろ

15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:17:31 ID:gnp5Ut7O.net

正確には身代金、だろ?

16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:18:10 ID:OwUjWFIM.net

もう日本が悪くても何でもええわ
日本に来るな
朝鮮系引き取れ

17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:18:12 ID:Hhbgpfi9.net

>>10
まじで、これとコリアレポートは一体誰が買ってるんだ?


25 名前::2020/03/24(火) 22:18:59.41 ID:mzeQLJWP.net

>>17
在コじゃね?キム曜日だし


36 名前:本家 子烏紋次郎:2020/03/24(火) 22:25:58.60 ID:SgD9Drc3.net

>>17
マルハン 在特会デモのカウンターも

資金を出してた噂が有ったから

その時バイト連中から歓声を浴びてたのが   有田ヨシフ(笑)


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:18:14 ID:KMjTiqSJ.net

>これ以外にも、日本外務省側にとって都合の悪い資料が存在している可能性もあるでしょう

あんたがそう思うだけで普通の日本人の感覚では不都合でも何でもない。
良く知られた事実だし、過去の現実にのっとった合理的な解決方法でもあった。
だから韓国も当時は納得して合意しただけ。「

19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:18:15 ID:b+R/gBM3.net

向こうは法治社会じゃないから、償いなんて言ったら永遠の服従を要求されるよ。
法治の意味での賠償ならさっさと済ませ、イーブンになりたいというのは
日本人の大多数の意見だったろうが、それが不可能と分かった今はユスリタカリ
として扱うのがベターだ。

20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:18:19 ID:GI3t6sko.net

何が償いだ 全権委任状を持って併合してくださいと頭を下げて来たのは朝鮮側
そして終戦後、莫大な額のインフラを半島にそのまま残してきたんだからガタガタ言われる筋合いはない

21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:18:28 ID:bHSApVeX.net

極秘も何も当時の映像でそう言ってなかったか?

22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:18:48.19 ID:pX4AfrZg.net

すでに終わった話
今後一切関わらないのが正解

23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:18:49.79 ID:WUTNe9i7.net

朝鮮の方から「併合して」って言ってきたのに何を償えと?他人の家に居候しといて「住み心地が気に入らないから償え」って言ってるクズみてーだぞ

24 名前::2020/03/24(火) 22:18:53.40 ID:DfD6hwNY.net

そらなんの被害も与えてないから当然のこと

26 名前::2020/03/24(火) 22:20:35.33 ID:V1+r00Cj.net

>>1
賠償したら相互賠償で韓国側の大赤字だから経済援助という形にしたんだが

馬鹿か週刊キム曜日殺すぞ

27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:21:08.02 ID:Tvxb5nsE.net

>>1
韓国とは戦争をしてないから

28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:21:11.17 ID:WjOKXUvz.net

>>1
今更?どこが極秘なの?

29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:21:12.39 ID:ko0rgOVk.net

南北統一の際に北の兄国への賠償金含めて俺たち日本が820兆渡せば解決。
独島はおまけで南の兄国のもの。それで一件落着。
おまいら、深く考えるなよ。


30 名前::2020/03/24(火) 22:22:00.22 ID:V1+r00Cj.net

>>29
殺すぞ糞が韓国が北朝鮮に払えばいいだけだ


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:22:53.02 ID:OrBWZxJH.net

つ ぐ な い 

32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:24:47.53 ID:FJHvaMbG.net

>>1
東北や北海道が傾くほど半島に投資して奴隷じゃなく国民として扱って償いだと?
台湾にどうしたらそんな妄言が吐けるのか聞いてこいタコ

33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:25:03.13 ID:9t9UFOuK.net

宗主国が植民地に賠償なんてしたとこあるかよ
逆においてきた資産を請求してる国だってあるのに

34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:25:04.00 ID:invMdyjC.net

みじめすぎるからおめぐみだよ
実際ひどいもの食ってたんだよ

35 名前::2020/03/24(火) 22:25:29.22 ID:M06uBfm7.net

なんか表現が変だがこの文書の外に裏がありそうなとこには踏み込まないな
アメリカによる外圧とか何かしら自分たちに利益がある何かを求めている人間の存在とか
修正を入れる理由が日本の国としての利益が損なわれてもやりたい感じが見え隠れする
外務省の過剰な自己評価補正も加わり真実が見えない

39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:26:58 ID:ekFepR0/.net

感謝こそされ償うようなことしてない

41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:27:11 ID:BYleHqHh.net

>>29
もう何から何まで他国に頼るんだなw
恥ずかしくないのかよw

42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:27:58 ID:v2KXqwNf.net

何処までも恩知らずなクソ食い民族ども

43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:28:37 ID:yurLmv5X.net

文書が出たところで何の問題もないん
償う理由がないからな
日本からの持ち出しのが多いのにいったい何を償うんだ

44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:28:37 ID:edyXAe0I.net

>このような「加害者中心アプローチ」を日本政府が実行してきたことを批判した。

その「加害」事実が示されたことが一度もない。ウソと妄想は事実じゃないからなw

45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:29:37.95 ID:B8pqhw3H.net

償うことなんてそもそもないからね
併合は借金で首がまわらなくなったから土下座で頼まれたのまれただけだし

46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:29:52.63 ID:yurLmv5X.net

まるでチョンが書いたような記事だな
加害者アプローチだろうが、被害者アプローチだろうが、合意をしたらそれに従うのが法治国家だぞ
バカチョン

47 名前:鵜~:2020/03/24(火) 22:30:05.13 ID:O6XEIfNm.net

何この今さら

革マルはわけわからんな

48 名前::2020/03/24(火) 22:30:28.32 ID:Obz/obzo.net

竹島の拉致された漁民の身代金だし

49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:30:33.20 ID:cqjuAm3e.net

韓国が日本に償うというならわかるが、なんで日本が韓国に償うんだ?

50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:30:40.07 ID:lsHqyE7D.net

週刊「金曜日」って、あの植村隆が社長に就任したチョン週刊誌だろうw

51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:31:36 ID:IacnGWof.net

>>9
幼稚な質問 理解力全く無しか?
毎回似たような内容投稿だが自分で調べろ

52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:31:57 ID:ko0rgOVk.net

>>41
当たり前田!!最強ニッポン!、金持ちニッポン!
これほどいい国があるか!!
それよりコロナ見舞金を早く在日に寄越せカス!!

53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:32:51 ID:lmF7obAd.net

朝鮮は極東の最貧国がお似合いだ

54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:33:08 ID:BgBKwRCB.net

あたりまえ

たかり民族

55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:33:35 ID:BgBKwRCB.net

週間金曜日編集長は

慰安婦捏造の

植村です

56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:34:36 ID:UAtj4/XC.net

経緯や思惑はどうあれ、
一度はお互いに納得したから合意するって調印したものを、自分勝手に破ったり無かった事にしようとしてるのが日本国民の反感を買ってるってのが分かってねーのな

57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:34:40 ID:RChTtDfv.net

>>1
どうでもいいなそんなこと
問題は条約の中身
法律で重要なのは制定までの流れではなく法律の条文

58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:35:12 ID:nnIRODUb.net

( ・ω・)
朝鮮人を倍に増やして倍生きられるようにしたことは悪かった。
自分等で減らしてくださいな。

59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:35:44 ID:csIVQNFQ.net

そりゃ日本が強制連行したとか言い出したのは最近だからなw

60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:36:15 ID:hbnck60h.net

極秘も何も日本側は元々経済援助という名目だっただろ
交戦国でない韓国に賠償金払うのおかしいし
請求権に関しては日本側が向こうに残してきた方が大きかったし

61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:36:16 ID:7i7m4q/k.net

心残りは あなたの事
少しキムチも控えめにして
過去に縛られ 暮らすことより
私よりも可愛い宗主国 探すことよ
愛を償えば 重荷になるから
この半島離れ 暮らしてみるわ

62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:36:21 ID:y2vgDFtW.net

もう追い出してもいいでしょう。
早く独り立ちできるように、追い出すことが一番です。
70年もお世話してきました。
併合した時期も入れると、100年も面倒見さされました。
もう、巣立ちの時期でしょう。  無視していい時期でしょう。

63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:36:50 ID:UorQNGKt.net

人質外交したこと棚に上げて何言ってんだ
恥を知れ

64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:37:53 ID:kjkN2uR0.net

そもそも加害者って何?

65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:38:24 ID:HiRodYIf.net

受け取った時点でおかわりはあり得ない

66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:38:56 ID:yurLmv5X.net

>>60
その辺有耶無耶にしたのが勘違いされる原因になってる
独立にあたりしっかりと残してきた財産請求すべきだった

67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:40:12 ID:t6bty2W2.net

リセット覚悟なら相互賠償からだけどな
どんだけ韓国側のマイナスになるのか
現在の貨幣価値で計算したあげくに日本側が出した金に利子付けて返還したら3回くらい国が滅びそうだ

68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:41:04 ID:CuCFaIr4.net

>>1
償いの必要がない。
請求権なら日本側にもあるし。

1000年分の発展を与えて恨まれてるんだぞ。
相手が異常だと気付けよ。

69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:41:29 ID:ePwuJVAq.net

>>1
そもそも償いの必要がない。だから都合も悪くない。

70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/03/24(火) 22:42:25 ID:G4NNs+Ko.net

あくまでも日本側の下書きであって条約に名文化されてる保証はない