1 名前：荒波φ ★：2020/02/14(金) 10:55:58 ID:CAP_USER.net
「韓国がアラブ首長国連邦（ＵＡＥ）以降、原発建設の契約をしたことがあるだろうか」（フォーブス）

海外メディアが相次いで「韓国型原発」の安全性問題を提起している。２００９年にＵＡＥから受注した後、１０年以上も追加の輸出実績がないという点も取り上げた。今月末と予想されるバラカ原発の燃料装填を控え、世界最高原発の技術力と経済性を確保した韓国型原発に対し、本格的な牽制が始まったのではという指摘が出ている。

◆「韓国型には二重格納設計ない」

米経済週刊誌『フォーブス』は最近、「ＵＡＥ原発はどれほど安全か」という記事で、「韓国型原発が他国から１件も受注していないのはよく知られている」とし「韓国型原発の設計に関する安全性の問題が原因のようだ」と報じた。英テレグラフも似た内容を報道した。

これに先立ち原発コンサルティング専門家ポール・ドーフマン氏は先月、英環境専門誌エコロジストに寄稿し、「韓国がＵＡＥに建設している低価格型バラカ原発の設計図では二重格納建物が抜けている」とし「欧州では必須のこの装置がないというのは、エアバッグと安全ベルトなしに車を運転するのと変わらない」と指摘した。

また「ＵＡＥが使用済み核燃料を再処理して核兵器を作ろうとしたり、事故または外部攻撃などで放射能が広範囲に流出する可能性もある」と警告した。

アルジャジーラニュース、エミレーツ通信、ミドルイーストモニターなど中東圏のメディアも同調した。アルジャジーラは「向上した安全設計基準を満たしていない韓国型原発が議論を呼んでいる」とし「（韓国型原発は）偽原発部品不正問題も聞かれ、ＵＡＥ以外には１件も輸出がない」と伝えた。

韓国原発業界は安全上の問題は全くないと一蹴した。原発業界の関係者は「昨年、米原子力規制委員会（ＮＲＣ）で米国以外の原発では初めて設計認証（ＤＣ）を受けるなど世界で最も安全な原発として公認されている」とし「ＵＡＥ原発も国際機関が実施した４０回ほどの安全性評価を１００％通過した］と話した。

チョン・ヨンフンＫＡＩＳＴ（韓国科学技術院）原子力・量子工学科教授は「欧州では原発を建設する際、二重格納建物を義務づけているのは事実だが、さらに安全という意味ではない」とし「韓国型、欧州型ともに内部の圧力と外部の衝突に十分に耐えることができる」と説明した。

朱漢奎（チュ・ハンギュ）ソウル大原子核工学科教授は「すべての原発には国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の監視カメラが設置されていて、ＵＡＥ側が使用済み核燃料を任意に再処理して武器化することは不可能」と述べた。

◆今月末に燃料装填…下半期から稼働

脱原発を国政課題として推進してきた韓国がＵＡＥ以外に原発を追加で輸出できず、安全性問題の口実を与えたという指摘が出ている。「価格競争力はあるが、安全性のために輸出できないのでは」という見方を招いたということだ。

韓国はサウジアラビア、英国、チェコ、ポーランドなどに韓国型原発の輸出を推進してきたが、まだ成果はない。

アラブ圏で最初に竣工したバラカ原発の本格稼働を控え、中東内で駆け引きが生じているという分析もある。１．４ギガワット（ＧＷ）加圧軽水炉型（ＡＰＲ１４００）４基で構成されたバラカ原発は早ければ今月末に燃料装填を始める。

２０１８年３月に竣工してから約２年後だ。下半期に商業運営に入れば、ＵＡＥの全体電力の２５％を安定的に生産する。

ＵＡＥ側は最後の原発稼働準備を進めている。ＵＡＥ連邦原子力規制庁（ＦＡＮＲ）は最近、現地人材２２人に「国家原子炉運営者」資格を付与した。バラカ原発運営企業ナワエネルギーは「バラカ第１原発の運転準備はすでに終わった」と確認した。


中央日報/中央日報日本語版　2020.02.14 08:35
https://japanese.joins.com/JArticle/262573?servcode=300&sectcode=300


引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1581645358
2 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 10:56:23 ID:2zXS9Hrj.net

俺は安倍が信頼できんわ

4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 10:57:30 ID:0JIr/2TP.net

>>2 なら、朝鮮原発は安全

5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 10:58:09 ID:f27Oky3R.net

爆発するジャップの原発よりかはマシじゃね～のｗｗｗ

6 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:00:10 ID:4mebmOn+.net

韓国製の橋が倒壊し、
鉄道は故障頻発で廃止、
製鉄所は燃え、
ダムは決壊
さあ、原発はどうなる？

7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:00:28 ID:JbhPNmyi.net

時代はアメリカ型原発が主流になった
もはや日本の最新型ですらついていくのが精一杯

8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:00:56 ID:sC7vC6HB.net

>>5
脊髄反射だけでレスするとこの文言すら見ていない

◆「韓国型には二重格納設計ない」

米経済週刊誌『フォーブス』は最近、「ＵＡＥ原発はどれほど安全か」という記事で、「韓国型原発が他国から１件も受注していないのはよく知られている」とし
「韓国型原発の設計に関する安全性の問題が原因のようだ」と報じた。英テレグラフも似た内容を報道した。

これに先立ち原発コンサルティング専門家ポール・ドーフマン氏は先月、英環境専門誌エコロジストに寄稿し、「韓国がＵＡＥに建設している低価格型バラカ原発の設計図では二重格納建物が抜けている」とし
「欧州では必須のこの装置がないというのは、エアバッグと安全ベルトなしに車を運転するのと変わらない」と指摘した。

9 名前：新種のホケモン ★：2020/02/14(金) 11:01:07 ID:CAP_USER.net

>>3
1分以内なので仕方がないです

10 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:01:30 ID:knHMF1Ps.net

>>6
もちろん　爆発するニダ！

11 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:01:47 ID:a0Cq0XU6.net

×韓国型原発は信頼できない
〇韓国が信頼できない

12 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:02:15 ID:JbhPNmyi.net

>>7
フランスは事実上脱落
日本は廃炉技術の方に舵切った
結果ユニット丸ごと捨てられる次世代小型原発のアメリカ方式が脚光を浴びることに

韓国？
あんな物騒な原子炉使うなら中国の方がまし

13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:03:33 ID:xioWUfP+.net

ラオスダムの大惨事を見てるからなぁ

14 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:04:07 ID:f27Oky3R.net

安倍のせいで
ジャップの原発輸出計画は
全てご破産になってしまったからなぁ～ｗｗ

15 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:05:07 ID:S37FLlbg.net

出力10万キロワットくらいなら、自然冷却できてメルトダウンしないからな

16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:05:28 ID:cXI8ZtI+.net

>>14
それ、韓国の原発が叩かれるのと何の関係が？

17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:06:08 ID:sC7vC6HB.net

>>14
文盲の自白付き

>アルジャジーラニュース、エミレーツ通信、ミドルイーストモニターなど中東圏のメディアも同調した。アルジャジーラは「向上した安全設計基準を満たしていない韓国型原発が議論を呼んでいる」とし
「（韓国型原発は）偽原発部品不正問題も聞かれ、ＵＡＥ以外には１件も輸出がない」と伝えた。

18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:06:13 ID:xnPj7M3W.net

建設途中で亀裂見つかったやつ、解決したんかな？

19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:06:55 ID:jN8Db8/F.net

×「韓国型原発は信頼できない」

○「韓国のくそ喰いひともどき、そのくずの手なるものすべて、当然、原発など技術要求されるものはまったく、信頼できない」

20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:08:07 ID:KEDEotEv.net

一番の問題は、そんな安全性の低い原発が日本のすぐ西で稼働してるということだな

21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:08:58 ID:k1q5FY/c.net

韓国国内のも亀裂入ってなかったか？

22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:12:42 ID:A5jPRb8S.net

福島の放射能叩きも自分とこの汚点から目逸らさせる為なんだろ？

23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:12:53 ID:dtd3mqmC.net

ダムや橋もまともに作れないのに

24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:13:53 ID:u6pMM8T9.net

>>1
期限内に営業運転出来てないから韓国は違約金イッパーイ払うんだよね🎵

25 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:15:48 ID:u6pMM8T9.net

>>21
<丶｀∀´>「鰓と皺ﾆｶｗ」

26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:16:54 ID:DEhrbnLN.net

>>5
あれは米ゼネラル・エレクトリックの
ポンコツMark?だろが。
無恥な鼻糞は糞臭せぇ息でしゃべるなよ？w

27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:18:34 ID:eqC7csh8.net

部品の品質管理はなってない、テキトーに手抜きして利潤を出すのは当たり前、問題起こると他国の所為にする恥知らず
韓国はアブネー国だって日本と同じく世界も今じゃ認識しているんだｗ

30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:19:42 ID:Y3HECZPa.net

ムンムン「せやなニダ」

31 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:19:47 ID:SK6Ss22g.net

そもそも韓国型って何だそれ？

32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:20:44 ID:f27Oky3R.net

>>26
爆発した3号機は東芝なんだがｗｗ

無恥な鼻糞は糞臭せぇ息でしゃべるなよｗネトウヨｗｗｗ


38 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:30:30.26 ID:DEhrbnLN.net

>>32
え？2号機～4号機まで全てGE設計の
1号機と同じ設計なんだけど、鼻糞だから無恥なんだなw


39 名前：：2020/02/14(金) 11:31:04.99 ID:c+nyfPo2.net

>>32
水蒸気爆発って知ってる？
核爆発したんじゃないよ。


33 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:22:52 ID:sC7vC6HB.net

>>32
安全性がそれよりもない韓国原発は庇えない模様
>>8

34 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:23:50 ID:JbhPNmyi.net

韓国は知らん顔してるが
古里原発がいまや中国の大亜湾原発と並ぶメルトダウン第一候補になってることは世界中知ってる
日本はもろ風下なんで頭を抱えてるが古里原発のメルトダウンは日本への核攻撃を意味する
その場合は核の報復を真面目に考えることになるだろう

35 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:24:15 ID:f27Oky3R.net

理由はどうあれ
ジャップの原発は爆発したという実績があるからなぁ～ｗｗ


37 名前：：2020/02/14(金) 11:29:26.54 ID:sC7vC6HB.net

>>35
理由はどうあれ→理由なんかどうでもいいが

敗北宣言


36 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:27:01 ID:h9TQdoqO.net

橋一つまともに作れない土人に原発建設を発注するキチガイはいないわなｗ

40 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:32:10 ID:c+nyfPo2.net

>>35
水蒸気爆発と核爆発の混同してるような国が作った代物なんて怖くて使えんよw

41 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:32:27 ID:S37FLlbg.net

>>39
三号機は使用済み燃料の発熱で水素でてそれが爆発じゃないか？

42 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:32:47 ID:CZWV4QIH.net

>>1
韓国型原発って米WHのコピーじゃなかったっけ？

UAEでは制御プログラム絡みでWHに脅されて担当を譲ってたよな。
WHが破産したあとどうなってるのかは知らんが。

43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:34:06 ID:c+nyfPo2.net

>>41
3号機は水素爆発やね。
どっちにせよ、核爆発ではない

44 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:35:13.23 ID:S37FLlbg.net

日本とフランスが400億ドルで入札して、韓国が200億ドルで入札して落札だろ
日仏のが値段高いにしても倍違うのは？？？

45 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:38:33 ID:c+nyfPo2.net

というか、2重格納設計がないってありえないんだが・・・
もしかして2次冷却水のない沸騰水型炉じゃねーだろうな？
マジヤバなんだが・・・

46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:40:08 ID:01cWBPpt.net

>>44
安全性を犠牲にした低コスト設計、格安建設業者への丸投げ、稼働後の保証なし
入札金を安く出来るよね

47 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:40:45 ID:ZTd2moiP.net

反原発信者は日本製原発の完成度の高さに恐れてるチョンどもだな

48 名前：Prisma Phantasm☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP：2020/02/14(金) 11:43:03 ID:sftVcdOR.net

冫(ﾟДﾟ) 　ＵＡＥの原発って、古里原発の無事故実証データが絡んでるって聞いてたけど

冫(ﾟДﾟ) 　大丈夫なのかね？

49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:43:50 ID:YF+8tQ98.net

ラオスのダム造りとか見てりゃそう思うよね
その後の対応も酷いもんだったし

50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:45:29 ID:Q7wF9RzN.net

高かろう悪かろうのチョンクオリティ

51 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:45:34 ID:ytsSTZwf.net

実績を積んで出直したら？
自国内でも動いてないのにどうしろと？

52 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:47:33 ID:ytsSTZwf.net

>>44
国策ですから。
でなきゃ原発防備に韓国軍をどうの言えるわきゃない。

53 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:51:25 ID:iv/BEsnY.net

>>1
×韓国型原発は信用できない
◯韓国人は信用できない

56 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:55:53 ID:rBbLlN6S.net

いやいやいや、朝鮮人そのものが信用出来ないだろ。

57 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:56:41 ID:AFcyCvR6.net

原発に関しては日本も言える程ではなかろう
国家事業として失敗した実績あるし
米か仏に任せとけばいい

58 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 11:58:42 ID:B0gL7MU8.net

信用できないのは原発だけ？

59 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 12:00:59 ID:M1ILP3oN.net

設計上の安全性より、設計通りに建設建造する技術が無いのが問題。
…同音同表記反意語のある欠陥言語を使っている限り、どうにもならない気もするが。

60 名前：：2020/02/14(金) 12:14:12.57 ID:U74pACcd.net

そんな安全なら何でUAE以外受注がないのか
それが全てだ

61 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 12:16:35 ID:eX2vP7PJ.net

俺は「韓国の原発ならきっとやらかしてくれるw」って信頼してるけどな

62 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 12:16:45 ID:x6+KwuYN.net

UAEの原発は完成する目処本当に立ったのか？
進捗遅くてUAEはだいぶピキピキしてたようだし、格納容器に亀裂が、って話も出てた気がするが

63 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 12:24:34 ID:TbGzXH1q.net

>>5
福島は震災によるもの震災も無く度々事故を起こす韓国原発w

64 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 12:24:35 ID:Lmd+Ndtb.net

>>44
契約後に金額引き上げ交渉のつもりだったﾆﾀﾞｧ

65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 12:25:11 ID:N1k0lCO3.net

ラオスダムみたいに悲惨なことになるからなｗｗｗｗ

チョンはまだラオスに謝罪してないよなｗｗｗｗ

66 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 12:26:13 ID:XbxEMPmK.net

>>6
ガムテープいっぱい送ったからケンチャナヨ
容器のヒビにも安心
貼りに行くのはあへチョンがいるニダ

68 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 12:29:08 ID:r3vpCotl.net

<;｀Д´>なんでバレたニダ？

69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 12:38:06 ID:ps4BHTS4.net

東京五輪の複合災害の一つがこれになるのかなあ

70 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/02/14(金) 12:39:47 ID:4RBKVZNf.net

>>2
不思議と韓国スレにはアベガーがわく
なんでだろうねえ