1 名前:マカダミア ★:2019/07/23(火) 07:39:58.54 ID:CAP_USER.net
「最低限の線は守り、最善の努力すべき」

 大統領府が22日、日本の輸出報復措置と関連して「韓国側がちゃんと答えを持ってこなければならない」という安倍晋三首相の発言に対して「今まで韓国政府がきちんとした返事をしなかったという話なのか問いたい」として「最小限の線は守り、最善の努力をすることが両国国民のためにすべきこと」と批判した。

大統領府のコ・ミンジョン報道官はこの日、「韓国政府が返事を持ってきていただきたい」という安倍首相の言及に対する大統領府の立場を問う質問に「韓国側がちゃんと答えを持ってこなければ建設的な議論にならない」と(安倍首相が)おっしゃったが、それでは今まで韓国政府がきちんとした返事をしなかったという話なのか問いたい」と話した。安倍首相は前日「輸出規制に関しての報復措置ではなく、安全と関連した貿易管理」だとして「信頼関係構築のために韓国が誠実に対応するよう願う。韓国がちゃんと答えを持ってこなければ建設的な議論にならないだろう」と話した。

 コ報道官は「(韓国政府は)常に答えてきたし、強制徴用問題、対北朝鮮不法搬出問題に対しても(国際機関の)検証を受けようと答え、強制徴用に関連した最高裁(大法院)判決に関しても根拠を明確に説明した」として「韓日関係は過去と未来のツートラックに分けて行こうという私たちの立場を継続してきた」と話した。コ報道官は「これに対する立場には変わりがなく、外交努力をしてきており、今も進めていて、今後ももちろんしていくだろう」とし「ところが今、輸出規制に関して(日本政府は当初は)安保問題と言い、歴史問題といい、再びまた安保問題と言い、今日はまた歴史イシューに言及している。韓日両国間の未来の協力ためにも、最小限の線を守り最善の努力をすることが韓日両国国民のためにすべき仕事ではないかと考える」と話した。

http://japan.hani.co.kr/arti/politics/33952.html


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1563835198
2 名前::2019/07/23(火) 07:41:16.17 ID:Wc4GuHIk.net

そこまで怒らなくていいと思うの。


68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:50:38.99 ID:Gf57w7GI.net

>>2
負け犬が吠えているだけ。

しかも、何を言ってるのか 全く理解出来ない。


3 名前::2019/07/23(火) 07:41:27.34 ID:/ge5MVp8.net

アベ日本最低

4 名前::2019/07/23(火) 07:41:38.39 ID:AXxGU2FZ.net

>今まで韓国政府がきちんとした返事をしなかったという話なのか問いたい

まさしくそういう意味で言ってるのだが?


44 名前::2019/07/23(火) 07:47:49.66 ID:S9219SIe.net

>>4
それ以外に取れると思う感性が原因じゃないかな。


5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:41:41.28 ID:MZy4gurt.net

今日のおまいうスレ

6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:41:50.39 ID:Q1BRzi+M.net

文ガー
安倍ガー

7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:42:07.80 ID:pnQ/1hyL.net

まるで韓国が最低限の線を守っている口ぶりだな

8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:42:10.20 ID:W3T7A/z9.net

>それでは今まで韓国政府がきちんとした返事をしなかったという話なのか問いたい

一度蹴られた案をまたそのまま持って来るとか?

9 名前::2019/07/23(火) 07:42:10.55 ID:mfLPgpMt.net

「答え」と「返事」は違うんだけどな

10 名前::2019/07/23(火) 07:42:13.90 ID:pZlrWrSq.net

答えになってない答えは聞いた。

11 名前::2019/07/23(火) 07:42:14.47 ID:BR0mqaxQ.net

全くしてないだろ

12 名前::2019/07/23(火) 07:43:18.82 .net

倉庫の事務的説明会で五時間もなに聞いてたんだよ

13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:43:29.06 ID:SBsXQd+y.net

日本と韓国は戦争をしたことはない
よってこの二国間には「勝敗」も「戦争犯罪」も「戦争被害」も存在しない

14 名前::2019/07/23(火) 07:43:33.00 ID:aNYvV/GH.net

日韓基本条約が

超えてはならない最低限の線だ ボケ!

15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:43:36.93 ID:y6vWGEvr.net

>>1
1965年日韓基本条約と日韓請求権協定を破った条約違反犯罪民族り地域土人韓国人は条約守れ!

河野外相談話 大韓民国による日韓請求権協定に基づく仲裁に応じる義務の不履
行について 令和元年7月19日
https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/page4_005119.html
英語版
Failure of the Republic of Korea to comply with obligations regarding
arbitration under the Agreement on the Settlement of Problems concerning
Property and Claims and on Economic Co-operation between Japan and the
Republic of Korea
(Statement by Foreign Minister Taro Kono)

https://www.mofa.go.jp/press/release/press4e_002553.html

1 日韓両国は,1965年の国交正常化の際に締結された日韓基本条約
及びその関連協定の基礎の上に,緊密な友好協力関係を築いてきました。
その中核である日韓請求権協定は,日本から韓国に対して,無償3億ドル,有償2億ド
ルの経済協力を約束する(第1条)とともに,
両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産,権利及び利益並びに両締約国及びそ
の国民の間の請求権に関する問題は
「完全かつ最終的に解決」されており,いかなる主張もすることはできない(第2
条)ことを定めており,
これまでの日韓関係の基礎となってきました。

2 それにもかかわらず,昨年一連の韓国大法院判決が,日本企業に対し,損害賠償
の支払等を命じる判決を確定させました。
これらの判決は,日韓請求権協定第2条に明らかに反し,日本企業に対し一層不当な
不利益を負わせるものであるばかりか,
1965年の国交正常化以来築いてきた日韓の友好協力関係の法的基盤を根本から覆すも
のであって,極めて遺憾であり,断じて受け入れることはできません。
~略~
2018年の一連の韓国大法院判決並びに関連の判決及び手続による日韓請求権協定違反
に加え,
今般,同協定上の紛争解決手続である仲裁に応じなかったことは,韓国によって更な
る協定違反が行われたことを意味します。

7 日本政府としては,こうした状況を含め,韓国側によって引き起こされた厳しい
日韓関係の現状に鑑み,韓国に対し,必要な措置を講じていく考えです。

8 本件の解決には,韓国が度重なる国際法違反の状態を是正することが必要であ
り,
韓国に対し,そのための具体的な措置を直ちに講ずるよう,改めて強く求めます。

[参考]「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓
民国との間の協定」(1965年12月18日発効)

16 名前::2019/07/23(火) 07:43:39.69 ID:k0FtSLKs.net

最善の努力=韓国への優しさ

17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:43:50.09 ID:2DgQNXix.net

ふざけたことしか言ってねえだろうがよ

18 名前::2019/07/23(火) 07:43:54.54 ID:rIBdY8qK.net

韓国が最善の努力で、行方不明のフッ素の使い途を明らかにすればいいだけ。

19 名前:チョコボ:2019/07/23(火) 07:43:57.00 ID:t8xu95FZ.net

宿題こなしてないし さてどうしたもんかね

20 名前::2019/07/23(火) 07:44:03.90 ID:DSQeFcvQ.net

>>1
反論になってないんだが?韓国政府は林レベルの知恵遅れか?

21 名前::2019/07/23(火) 07:44:08.82 ID:kOAeOdPw.net

答えを持ってくるのが最低限の線だよね

22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:45:16.82 ID:nGNVdIMI/

ヒトモドキ…

23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:44:18.23 ID:W3T7A/z9.net

>韓日関係は過去と未来のツートラックに分けて行こうという私たちの立場を継続してきた

それがダメだと何度言えば、、、

24 名前::2019/07/23(火) 07:44:23.56 ID:aK+5d7qm.net

言葉遊びで時間稼ぎしても何も好転しないと思うんだが

25 名前::2019/07/23(火) 07:44:46.25 ID:mfLPgpMt.net

相変わらず形式的な話に逃げてばかりで
今回の安倍首相の要請にもマトモに応える気は無いみたいだな
首相が「答えを持ってこい」って言ったということは最後通告なんだということが理解出来てないようだ

26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:45:04.81 ID:o8HM2KE7.net

レーダー撃ってきたり地域が言うな

27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:45:11.86 ID:LYQzpWtO.net

ファビョって喚き散らすのは答えとは言わない

28 名前::2019/07/23(火) 07:45:13.46 ID:peE8ytKX.net

>>1
国民の総意だと思え!

29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:45:20.92 ID:zyn+8NvH.net

>>1

脊髄反射で言い返すだけかい。
今まで韓国政府がきちんとした返事をしたことがあったとでもいうのかい。
ちゃんとした返事があればホワイト国除外なんてこた起こらない。
てか少しはテメーの言動を省みろよ。
世の中全部がテメーみたいに三歩歩けば全部忘れる奴でできてるわけじゃねえぞ。
 

30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:45:30.92 ID:rqWpQG3W.net

>>1
お前らが最低限の線を越えたから今こうなってるんだろ

31 名前::2019/07/23(火) 07:45:40.51 ID:wqIyNUMJ.net

却下されたことを何度行ってきても答えにはならんからな?
きちんとこっちが受け入れられるように修正してこいや
伝える人が変わっても中身が一緒なら変わらんのだ
馬鹿かお前らは

32 名前::2019/07/23(火) 07:45:40.74 ID:W2lMnwZ+.net

2004年 韓国をホワイト国に格上げ。
→法則発動

これがデフレの原因だったんだな。
(´・ω・`)

33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:46:05.47 ID:aYpRpfOF.net

最低限の回答は持ってこいよ。お前らの三権分立なんて日本は知らん。先ず国と国との約束を守れ。

35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:46:45.90 ID:sNor0u++.net

でも対抗手段が何も無い韓国w

36 名前::2019/07/23(火) 07:47:06.87 ID:ynCoN30I.net

中国も南朝鮮に対して関税掛け始めたな(笑)

37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:47:11.56 ID:c4s6w+OU.net

要約すると
韓国への愛情は無いのか?
ってこと?

38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:47:17.12 ID:cJt0lMma.net

こいつ自問自答してんのかw
最低限のラインを守るなら慰安婦合意も徴用工も自国で解決しろよ
いつまでやんちゃやってんだよ

39 名前::2019/07/23(火) 07:47:22.66 ID:U7PB8P+J.net

さすがにオウム返しで日本こそちゃんとした答えを持ってこいとは言わない……よね?

40 名前::2019/07/23(火) 07:47:25.10 ID:OS6RlmMw.net

相変わらずJAPは無礼千万だな
猿だからこの程度か
アジアの面汚しよな

41 名前::2019/07/23(火) 07:47:29.93 ID:U0XPEmyG.net

> 「今まで韓国政府がきちんとした返事をしなかったという話なのか問いたい」

逆ギレ芸は返事とは言いません

42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:47:45.80 ID:6jgU/osf.net

約束に最低限も糞もねーんだよバカチョン

43 名前::2019/07/23(火) 07:47:48.17 ID:wmkq+tDj.net

ツートラックぶっ壊してるの韓国なんだよなぁ日本企業の資産強奪なんてやらかしてんだから

45 名前::2019/07/23(火) 07:47:50.15 ID:Uw/LfZ9v.net

レーダー照射しといて何を言う。
その口縫い付けんぞw

46 名前::2019/07/23(火) 07:47:57.25 ID:bIjr2PJ4.net

日本人(もうDQNも含めてもいいわ)は人が良すぎる

48 名前::2019/07/23(火) 07:48:10.51 ID:qfA2Wc3Z.net

要するに韓国の国際法違反に関して韓国政府は言及できないと言っている。

これは当事者能力の欠如を自ら認めたと言う事だ。しかも世界各国の外交当局注視の中で出たステートメントである。

日本人としては実に楽しい。

49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:48:27.72 ID:lTm79CPJ.net

してないだろ
徴用工は解決済みという日本の返答に対して基金とか言ってみたり輸出厳格化は信頼できないという返答に対してWTO違反だの言ってみたり

50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:48:37.74 ID:FOccFujo.net

> 「韓国側がちゃんと答えを持ってこなければならない」
これに対する返事が聞きたい

最低限どうたら論点ずらしを韓国はやめるべき

51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:48:42.08 ID:/BBBGMMF.net

黙って死んでくれ

52 名前::2019/07/23(火) 07:48:48.67 ID:iHKHUmzX.net

大分トーンダウンしてるな、韓国日和すぎだろ

53 名前::2019/07/23(火) 07:48:49.12 ID:hT5r4G0F.net

だからそういうのはもういいからトンスルランドは行動に移らないと

54 名前::2019/07/23(火) 07:48:53.80 ID:7KxwGOs6.net

最低限=約束は守る
これが無いと何をやっても無意味

55 名前::2019/07/23(火) 07:49:16.28 ID:b9myBMUa.net

相当バカだな


60 名前::2019/07/23(火) 07:49:55.89 ID:wqIyNUMJ.net

>>55
今までそれがまかり通ったからな
今後はこれを許さんという自民党の統一意思だ(防衛大臣除く)


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:49:26.59 ID:nGg3E4aX.net

韓国側が最低限の約束を守ってないというツッコミ待ちですが。

57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:49:43.35 ID:Nmeb7qs9.net

韓国はなんども解決策を提示してきた
あれも嫌、これも嫌とゴネているのはジャップなんだが

58 名前::2019/07/23(火) 07:49:43.44 ID:lgQUJS9b.net

ほう、韓国の扱いを最低の線にしろと

59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:49:54.58 ID:kUj2sTdo.net

今までまともな返事なんてしてないだろ

61 名前::2019/07/23(火) 07:50:07.13 ID:ujbVdMsN.net

>>1
韓国は、軍事転用可能な戦略物資の管理報告義務を3年間もバックレて、日本からの再三の報告要求も無視してたから、ホワイト外すよってだけじゃん。
何で報告しないよ?出来ないの?

62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:50:12.38 ID:45ULGiGM.net

チョンの反発は計算済み
制裁発動にはそれなりの理由がいるからな

63 名前::2019/07/23(火) 07:50:17.54 ID:hT5r4G0F.net

朝鮮人に約束て概念教えたの日本人なんでしょwそりゃ守らないよw

64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:50:27.14 ID:2FjoSHYF.net

前の政権で、親書を読まずに送り返してきたこともあったな。
あれが韓国流の回答としたら、国際常識を逸脱してるだろ?w

65 名前::2019/07/23(火) 07:50:30.46 ID:wmkq+tDj.net

まず8カ月何やってたか説明してみろw

66 名前::2019/07/23(火) 07:50:30.52 ID:HjCznkde.net

ツートラックだかダンプトラックだか知らんが
勝手なルールを押し付けるほうが一線超えてるわ

67 名前::2019/07/23(火) 07:50:37.77 ID:L9k+5ce+.net

確か差し押さえされてて現金化がまだの状態だよね
てことは自由に売買出来ない状態にあるということなので企業が不利益を被ってるのだから正々堂々と制裁かければいい
同じように日本進出企業の株式抑えてやれよ
はよやれ

69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/23(火) 07:50:42.37 ID:fGOWevKU.net

日韓基本条約がなければ差し押さえることのできる日本企業の資産すらないんだぞ?北朝鮮のようにな

70 名前::2019/07/23(火) 07:50:57.04 ID:ReposUnu.net

>>1
>「最小限の線は守り、最善の努力をすることが両国国民のためにすべきこと」


韓国はどの線を守って何を努力したの(´・ω・`)?