1 名前:右大臣・大ちゃん之弼 ★:2019/07/22(月) 15:31:16.38 ID:CAP_USER.net
明日から2日間開催される世界貿易機関(WTO)一般理事会を控え、韓国政府はWTO提訴の準備を加速させている。「WTO提訴は速かに準備するものの、時期は戦略的に判断する」というのが韓国政府の公式的な立場だ。 

  WTO紛争解決手続きに入ると、韓日両国は数年かかる最終決定まで激しい「法理争い」をすると予想される。対外経済政策研究院(KIEP)の報告書「日本の対韓国輸出規制強化に対する国際通商法的検討」によると、双方が激しく攻防する部分は「関税及び貿易に関する一般協定(GATT)」条文のうち5つの条項だ。うち3つの条項は韓国の「槍」として、2つの条項は日本の「盾」として使われる論拠となる見込みだ。 

  韓国が活用できるカードとしてはまず、加盟国が輸出許可などを通じて輸出を禁止または制限できないよう義務づけている「11条1項」が挙げられる。日本の輸出規制強化は事実上の輸出制限措置に該当する余地がある。こうした輸出制限行為は関税賦課よりも容易に貿易制限手段として悪用される恐れがあり、WTOが特別な例外でなければこれを禁止している。 

  日本は「輸出規制でなく個別輸出許可制に転換した」と反論すると予想される。これに対抗するためには、日本の規制で実際に韓国側の輸入物量が減少し、これが日本の措置によるものだという因果関係を立証する必要がある。 

  1条1項も韓国が活用できる。他国より不利な待遇を受けない最恵国待遇を規定した条項だ。日本は特恵を付与していたが普通の状態に戻すものであるため問題はないと主張する。しかし例外事由が存在しない限り特定国に特恵を与えていたが取り消すということも1条1項に背く。 

  WTO加盟国間で「一貫的かつ公平で合理的」な方式で通商関連制度・法案を用意すべきという10条3項も韓国に有利だ。日本が韓国だけを「ターゲット」にして制裁を加えたため、この条項を破ったと見ることができる。 

  一方、日本は21条で韓国に対抗するとみられる。21条はWTO加盟国が自国の必須の安全保障利益を保護するためにGATT上の義務を違反することができると規定している。この条項はその間、WTO紛争で他の条項を無力化させる最上級「カード」だった。このため米国政府は保護貿易主義を守るためにこれをよく活用してきた。 

  しかし日本はまだ国家安全保障を脅かすという点を証明するいかなる具体的な証拠も前に出していない。したがってむしろ日本が「逆風」を受けることもあるということだ。イ・チョンギKIEP副研究委員は「韓国政府は今回の輸出許可強化が事実上、韓国最高裁の強制徴用判決に対する報復措置として、また外交・政治的な摩擦を理由に賦課されたという点を集中的に主張すべき」とし「安倍首相が選挙の遊説で日本の公式立場の『国家安全保障脅威』とは合わない発言をしたが、WTO提訴時にこれを積極的に活用する必要がある」と助言した。 

  日本のもう一つの盾は、戦略物資輸出統制の実効性確保のための例外措置を認めた20条だ。しかし措置を取る前に利害当事国間の合意を出す努力をすべきという但書が付いているという点で、日本がこれを立証する責任が大きい。 

  韓国政府がWTOに日本を提訴すれば、まず両国間の協議が始まる。協議を通じて問題が解決されなければ、紛争調整手続きが始まり、最終決定まで2年以上かかるのが一般的だ。福島周辺水産物紛争の場合、日本の提訴から最終決定まで4年ほどかかった。WTOが韓国側の主張を認めても最終決定までは韓国企業の被害が続くという懸念が出る理由だ。明日から始まる一般理事会はWTO紛争解決手段とは別だ。 

  韓国政府はWTO提訴のほか▼二者・多者レベルの外交的議論▼対日本輸出制限、関税引き上げなど相応の措置を考慮できる。しかし相応の措置など「対抗作戦」は本格的な貿易戦争を引き起こすという点で慎重でなければいけないというのがKIEPの分析だ。 



https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=255783&servcode=a00&sectcode=a10
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年07月22日 14時39分


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1563777076
2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:31:54.88 ID:UmUQ9xlO.net

で、日韓基本条約はどうするのw

3 名前::2019/07/22(月) 15:32:54.79 ID:bL96YB+6.net

日本人が国際法に一刀両断される形だ


58 名前::2019/07/22(月) 15:43:15.16 ID:9PS6nRg7.net

>>3
どんな国際法?

ちょうせんならうんこくさいほうだけど。


66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:44:17.27 ID:mDVMCMcd.net

>>3
書類出すだけなのになんで出来ないの?


4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:33:12.57 ID:qpWFhLFz.net

そもそもWTOは「特定の国を無条件で特別扱いすること」を推進する機関か?
真逆だろ。

5 名前::2019/07/22(月) 15:33:22.30 ID:IYlZWDJ5.net

あれれ、国際法違反じゃ無かったの?

6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:33:29.71 ID:jQcC56Ew.net

フッ化水素40トンの行先

7 名前::2019/07/22(月) 15:33:35.72 ID:S5rqEX7m.net

訴えたって二国間協議やらないって言えば終わりだよな(笑)


12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:36:03.85 ID:pEKSCYDN.net

>>7
ずっと向こうがやってきたことだしなw


8 名前::2019/07/22(月) 15:34:29.82 ID:c3RqXHSY.net

こんなもん想定内だろ。どっちみちWTOはストップするから意味ないし。

9 名前::2019/07/22(月) 15:35:12.25 ID:LoCc4El5.net

訴えたところで仮にそれで国際世論が韓国に同情的に傾いたとしても
意地でも日本は「今までどおりホワイトに戻します」とは言わんだろうにな(´・ω・`)
韓国はこんな事をしても無駄に終わる可能性が高いのに
もっと違うところに力を使えと思うわ


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:41:49.96 ID:gUh3xMdj.net

>>9
慰安婦問題も同じ
金はしこたま使っている
が、発言力は高まっているのは確か
パヨクは人権問題にすり替えることで
一定の支持を得ようとしているのと同じ
最悪はデフォルトすれば済むと思っている国だよ


10 名前::2019/07/22(月) 15:35:14.03 ID:2CGfyaeS.net

火器管制レーダー照射しているのにかw

11 名前::2019/07/22(月) 15:36:00.85 ID:WWL5D0+N.net

禁輸措置に対しておかしな判決を出してから、この訴えの流れでWTOは完全に機能不全に陥るかと

13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:36:16.69 ID:iMqdqsGo.net

時間がかかる方を選んだか。ますます日本の思う壷たなw

14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:36:25.88 ID:b0Z9IiHW.net

あまりにもWTOが韓国贔屓するなら
日本はWTOから脱退するだけだ

15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:36:32.85 ID:wMrx0xHm.net

ああ、これり地域が全敗してWTO排除になるフラグだから。何も問題ない。全て既定路線。

16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:36:43.56 ID:KTBItNFk.net

優遇しないなら提訴ニダってか?
ばかだなw

17 名前::2019/07/22(月) 15:36:49.12 ID:6rvNYq6P.net

犯罪者や生活保護の外国人の排除は日本の自由だよな

18 名前::2019/07/22(月) 15:36:55.57 ID:lpxgGvT7.net

>>1
おい中央日報、日本の問い合わせに3年間全く答えてないという事実には触れないのか?
無視すれば済む問題じゃないだろ

19 名前::2019/07/22(月) 15:36:58.26 ID:NsGU7/mG.net

>;韓国政府はWTO提訴のほか▼二者・多者レベルの外交的議論▼対日本輸出制限、関税引き上げなど相応の措置を考慮できる。

グダグダ言ってないでなんかやれば、日本の対応するから。

20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:37:10.72 ID:i7grQ4Ws.net

WTOが結論を出すまでどれくらいかかるんだろう。しかもそれが韓国の勝ちという内容で。
まあそれまでにサムソンは潰れてるんだろうなあ。

21 名前::2019/07/22(月) 15:37:22.41 ID:WOa6dYLr.net

約束を守らない国、捏造と嘘を吐く民族、何度も寄生する害虫

在韓邦人、特に女性は早く帰国しましょう
気がついたときは人質になって強姦され、帰国出来ても堕胎するようになります
男は竹島漁師、女は二日市保養所の悲劇が必ず繰り返されるでしょう

朝鮮人を人間だと思ってはいけません

22 名前::2019/07/22(月) 15:37:59.30 ID:f82h6PSe.net

レーダー照射して国交断絶されてないのを感謝しろ
どこまでも図々しい乞食

23 名前::2019/07/22(月) 15:38:08.38 ID:941j4vZO.net

普通にやっても数年だけど、それ以前に人が居ないからパネルすら開けない状況のWTO
に提訴してどうするつもりなんだろう?


38 名前::2019/07/22(月) 15:40:31.44 ID:L0HJlk8A.net

>>23
海産物の件で味をしめたんだと思う
全く性質の違う問題なのにね


24 名前::2019/07/22(月) 15:38:10.84 ID:bvsKtfWQ.net

散々敵対的な行動をとっておいて優遇しろとか前頭葉に障害でもあるのかよ

25 名前::2019/07/22(月) 15:38:17.02 ID:hyzFsHTl.net

証拠ならもう韓国から出てるんだけどなあ
つ156品目
つ消えた40トン

他にもあったらどーすんの?

27 名前::2019/07/22(月) 15:38:38.96 ID:6rvNYq6P.net

お情けを奪われてそれだけ損害が出るなら
逆に毎年、お情けでそれだけ恩恵があったんだよな
日本は様々なお情けを取り上げるだけ
在日の在留もお情けなんだ

28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:38:48.69 ID:pEKSCYDN.net

まあこれも戦後レジームからの脱却の一環と思えば
安倍ちゃんGJやね

30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:39:10.61 ID:6zAM+WhX.net

WTOは必ず日本が負ける


日本は嫌われているからね

31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:39:11.35 ID:bgwwIFao.net

ホワイト指定されていない国が圧倒的に多いのに韓国の主張が通るワケ無いだろ
ウリだけは優遇しろニダってかw

32 名前::2019/07/22(月) 15:39:19.06 ID:hR4tNg7k.net

数年かけて争って、万が一、日本が負けた場合は脱退するからw
もうり地域は終わりな。

33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:39:30.66 ID:w1VNgmiz.net

WTO「日本は韓国を優遇しなければいけません」

34 名前::2019/07/22(月) 15:39:37.86 ID:hyzFsHTl.net

負けてもいいのよ
良い子を辞めればいいだけだから

35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:39:46.53 ID:KoO60wbs.net

ホワイト国除外はWTO案件じゃないけどね
それと12月にも上級委員会が機能不全に陥るからこの件は間に合わない

WTO、太陽光パネルなど巡り米に不利な判断 中国は制裁措置も
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190717-00000020-reut-cn
WTO上級委は通常は7人の委員で構成しており、案件ごとに3人の委員が担当。
ただ米国が任期切れの委員の再任や新たな委員の任命を拒否していることで、
12月11日以降に委員は1人となり、一時的に機能停止に陥るとみられている。

36 名前::2019/07/22(月) 15:39:50.60 ID:LoCc4El5.net

仮にWTOで1の筋書き通り韓国が圧勝したとしても
現実に物が入ってこない状況は変わらんし
そうなったら経済的打撃を避ける事が出来ないのが事実

韓国はなぜかこの事実を直視しようとしないのな(´・ω・`)
WTOに注力する事で現実逃避してるように思うわ

37 名前::2019/07/22(月) 15:39:51.38 ID:f8lVwycy.net

3~4年もあれば韓国経済を崩壊させるのに充分すぎる
受けて立とうではないか


49 名前::2019/07/22(月) 15:41:47.57 ID:S5rqEX7m.net

>>37
受ける必要ない


39 名前::2019/07/22(月) 15:40:32.94 ID:1IriSOkH.net

もう最初から意味がわからない
禁輸でも規制でもないという前提が韓国にない

40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:40:33.07 ID:8gnzjjck.net

輸出しないなんて言ってないんだから輸出規制にはあたらない

41 名前::2019/07/22(月) 15:40:36.21 ID:LGP6zuMt.net

え、なに?
優遇措置がない国のまえで、優遇措置を無くしたのは違法ニダ!っていう気なの?ww

42 名前::2019/07/22(月) 15:40:56.24 ID:iPgP5c9Q.net

優遇措置を解除するこで他の優遇国に比べ不利益を被ることが違反という主張(gatt
あほくさ

43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:40:58.72 ID:G4Ks+Qgh.net

韓国が勝ったところで日本がWTOに従わないなら同じ事

44 名前::2019/07/22(月) 15:41:02.69 ID:db8NVYUP.net

ホワイト国制度そのものが不当だからなくせの理論ならまだわかる
優遇しろはわからん

45 名前::2019/07/22(月) 15:41:05.32 ID:IAfxT0xH.net

では、これから日本側の槍をお見せしよう

47 名前::2019/07/22(月) 15:41:23.27 ID:M4Omht37.net

WTOがどうであれホワイトから除外は決定だから

48 名前::2019/07/22(月) 15:41:24.07 ID:8XuJZdzH.net

えーと・・・・

>加盟国が輸出許可などを通じて輸出を禁止または制限できないよう義務づけている「11条1項」
優遇を止めるだけで禁止も制限もしてないんだけど?

>1条1項も韓国が活用できる。他国より不利な待遇を受けない最恵国待遇を規定した条項だ。
>しかし例外事由が存在しない限り特定国に特恵を与えていたが取り消すということも1条1項に背く
お前等提出義務の書類3年も無視してんじゃん

>一貫的かつ公平で合理的」な方式で通商関連制度・法案を用意すべきという10条3項も韓国に有利だ。
>日本が韓国だけを「ターゲット」にして制裁を加えたため、この条項を破ったと見ることができる。
だから制裁じゃなくて優遇措置を止めるだけだろ

50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:41:48.14 ID:6zAM+WhX.net

世界中から日本が攻撃される


嫌われもの


クジラ食いの野蛮人種日本
戦争侵略野蛮人種日本

世界中の核ミサイルの標的日本


68 名前::2019/07/22(月) 15:45:03.20 ID:KmYUA6c1.net

>>50
おう、クジラ食うぜ? 撃ってみろよ


53 名前::2019/07/22(月) 15:42:31.07 ID:X9ChSzjr.net

日本は外交力弱いからな…ふつうに事実認定で負けそうで辛い。外務省は経産省に協力してくれるのかな…

54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:42:45.39 ID:bnvXc5fy.net

能無し「鮮人」は息つくようにウソを吐く・・・!

偉人の名言・・・
福沢諭吉「朝鮮人は救いようのない最低の民族だ」
新井白石「朝鮮人は都合が悪くなると平気でウソをつく」
津田梅子の手紙より「動物の方がこのような汚い朝鮮人よりましだ」

The liar Corean !
The liar Corean !・・・・・
Takeshima is Japanese territory !

「ウソつきチョン鮮人」は涎を垂らしながらお漏らし・・・・!

55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:43:00.19 ID:8b1+kxHT.net

>>1 長いから要約しろよ

「他の国と同じ扱いなんてWTO違反だ!」

56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:43:13.13 ID:VjIVgVdJ.net

WTOの判決は出ても強制力はないよね

57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:43:14.28 ID:lIasGmaY.net

>>1 NULLPO!


69 名前::2019/07/22(月) 15:45:11.24 ID:8XuJZdzH.net

>>57
GA!


59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:43:20.99 ID:ku/zCmIR.net

バカじゃねえの?(
)

60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:43:21.21 ID:rAk05ETE.net

WTOに「国民感情で輸入規制可能」と言わせたのは韓国では?

61 名前::2019/07/22(月) 15:43:22.75 ID:lCagNNBg.net

半導体で四年とか、終わりだろ


64 名前::2019/07/22(月) 15:44:16.39 ID:X9ChSzjr.net

>>61
賠償請求がそこから始まる


62 名前::2019/07/22(月) 15:43:30.77 ID:iRa2ViZG.net

共産化されてる国には無理だろ

65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/07/22(月) 15:44:16.58 ID:WuNKtjyJ.net

「書類だして」で撃沈w

67 名前::2019/07/22(月) 15:44:56.86 ID:kx4WXY00.net

無法者は無法者らしくすればいいのに
自分では何一つルールや約束も守れないのに

70 名前::2019/07/22(月) 15:45:22.78 ID:spF7fUo0.net

簡易審査による特例を止めただけだから、韓国の主張は無理過ぎんだろw
少し前に韓国人の心情を理由に福島産の水産物を輸入制限した韓国さんよ