1 名前:右大臣・大ちゃん之弼 ★:2019/05/25(土) 18:56:01.47 ID:CAP_USER.net
2019年5月23日、韓国・朝鮮日報は「3400億ウォンの大邱艦が5カ月で故障…『艦長、運航ミスを認める』」と題する記事を掲載した。

記事によると、韓国海軍は同日、「国防技術品質院(技品院)が主管となり、海軍、防衛事業庁、製作会社などが大邱艦の推進系統の損傷原因を究明するため、現場調査、停泊試運転、航海試運転などを実施した。今月20日には、技品院が海軍と防衛事業庁に『使用者運用不十分』とする結果を通知した」と発表した。

昨年9月に戦力化された新型護衛艦・大邱艦は3400億ウォン(約314億円)をかけて造船された。次期護衛艦のうちはじめに戦力化された先導艦で、従来の護衛艦や哨戒艦に比べて水上艦や潜水艦の標的探知や攻撃能力、航空機やミサイルの防御能力が強化され、敵の主な地上目標物まで攻撃可能な艦対地ミサイルを搭載している。

しかし、大邱艦は戦力化前からエンジンなど推進系統の問題が絶えず指摘されてきた。電気モーターとガスタービンを合わせた「ハイブリッド」推進系統を導入したが、電気を利用して艦艇を駆動してからガスタービンに転換するため時間がかかり、「戦時に不適合な艦艇」と言われることもあったという。

さらに、戦力化から5カ月目の今年1月には、推進系統の異常により運用ができなくなった。プロペラを回すモーター周辺の附属品に過熱が生じ、駆動が中止されたという。当時、海軍と技品院、防衛事業庁などは問題の原因を「機械的な欠陥」ではなく「外的な力によるスクリューの損傷が原因」と結論付けた。

大邱艦は1月25日、鎭海(チンヘ)軍港で他の埠頭への移動中に水深が浅いところを通過した際、スクリューが海底面に接触したと推測されている。大邱艦長は翌日にダイバーを使って船底検査を行いスクリューの異常の有無を確認しようとしたが、肉眼では確認できなかったという。海軍関係者は「艦長が外力を受けたことを認めた。航行安全運航規則を順守していないことに間違いはない。十分な安全措置を講じることができなかったとみられる」と話したという。

一方で記事は、大邱艦長が最近、艦艇の問題点を指摘する内容の文書を海軍参謀総長などに送付したとも伝えている。海軍関係者は「今後、使用者運用不十分に対する原因の究明後、後続措置を実施する予定。損傷したスクリューを復旧し試運転を行った後、異常がなければ大邱艦を作戦に復帰させる予定だ」と述べたという。

これを受け、ネット上では男性ユーザーを中心に「性能不足はむしろないより悪い。米国だったら絶対に許されないこと」「どんだけ乱暴に扱ったら軍艦が壊れるの?」「3500億のおもちゃか…。それなら核兵器でも保有した方がマシじゃない?そうすれば誰も韓国を攻撃しない」「こんな様子だもん、戦争などできる訳ない」「軍人が軍人じゃない国。どう信じて暮らして行ったらいいの?」など非難の声が相次いでいる。

また「製造会社にクレームもできないの?もしや賄賂でももらったとか?」「天安艦沈没事件の指揮部や兵士らがみんなクビになってたら、今回のような事故は起きないんじゃない?」など「裏がある」と怪しむコメントも寄せられてる。

一方で、あるユーザーからは「国を守る軍人に罪はない。政治するやつらの私利私欲の被害者」とかばう声も上がっている。(翻訳・編集/松村)

https://www.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=713992&ph=0&d=d0127
Record China 2019/05/24 23:00

関連
【韓国】 海軍の新型護衛艦「大邱(テグ)」、3カ月間も港に停泊…なぜ?[04/30]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1556601453/


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1558778161
2 名前::2019/05/25(土) 18:56:43.78 ID:j4NMwzPj.net

何時もの韓国

3 名前::2019/05/25(土) 18:57:40.52 ID:V9MkKNbg.net

毎度

4 名前::2019/05/25(土) 18:57:47.66 ID:jrbETMQo.net

ミス以前の問題があると思うけどなーw

5 名前::2019/05/25(土) 18:59:08.53 ID:493hqtp8.net

>>1
え?この船ソナー積んでるの?

6 名前::2019/05/25(土) 18:59:48.94 ID:f6ORY23v.net

戦犯企業三菱のPOD推進システムの
足元にも及ばない。

7 名前::2019/05/25(土) 18:59:49.08 ID:aUbm/wW+.net

護衛艦って日本独特の言い回しだそ
ちゃんと巡洋艦と言わないと


66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:20:22.85 ID:LbIGlAwf.net

>>7
英国にはエスコートべセルと言うのがあったと聞いたな
日本の海防艦がそれ相当で護衛艦という意味合いだったとかなんとか


8 名前::2019/05/25(土) 19:00:00.93 ID:mz9ThW8c.net

ガスタービンじゃなくて、カスタービンだったんだろ

9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:00:17.38 ID:6soNSAUs.net

まあ、韓国製なのだから通常のレベルなのではないかな?

10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:00:24.14 ID:eZ2VA+B7.net

ジャップが昔作った戦艦よりマシだろw
あれだけ作って戦果ほぼ0w

11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:00:52.07 ID:9Yok2NtG.net

外国人が運用してるLNG船とか壊れてないんだから、多分韓国人の運用がうまくいってないだけじゃないの?

12 名前::2019/05/25(土) 19:01:31.84 ID:6HKJs/Gb.net

デクの坊かwww

13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:01:35.16 ID:1iBYhhE0.net

>>1
バカチョンは戦争が始まったらみんな逃げるんだから軍艦なんて必要ないだろ

14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:02:28.15 ID:FOsbWTf+.net

5ヶ月ももった事を誇れよ

15 名前::2019/05/25(土) 19:02:27.86 ID:4nA/n3hz.net

開発も使用者も韓国人なので問題が解決できないのだろうw

16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:03:18.39 ID:ZfrAkBA9.net

むしろ五ヶ月もよくもった

17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:04:13.54 ID:PI6nEfZd.net

北は曲がりなりにも核兵器とミサイルを完成させているのにな

18 名前::2019/05/25(土) 19:04:21.88 ID:493hqtp8.net

それにしても矢鱈とこういうのが多いな


21 名前::2019/05/25(土) 19:04:55.18 ID:j4NMwzPj.net

>>18
やたら?


33 名前::2019/05/25(土) 19:09:16.76 ID:guy4lf49.net

>>18
スクラップ船から取り外した部品を修理して新品として使ってたりしてな。


19 名前::2019/05/25(土) 19:04:26.47 ID:guy4lf49.net

>>1
>戦時に不適合な艦艇

何で、そんな物を作っちゃったの?

20 名前::2019/05/25(土) 19:04:36.46 ID:L5rSDpwa.net

海図、無いのか?

22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:05:07.66 ID:8sLHSY/H.net

船は詳しくないが機関がぶっ壊れるくらいの損傷ってプロペラを取り替えてなんとかなるものなんだろうか…

23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:05:45.64 ID:YNGzBl8I.net

韓国は武器輸出大国

24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:06:24.27 ID:W1BVzL8C.net

海図がダメダメか運用がケンチャナヨで、通っちゃダメなところを通っちゃったのかな

25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:06:27.33 ID:dFE0LXlv.net

困ったもんだw 修理は出来るのかな

27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:06:50.82 ID:8VcrHHis.net

軸でもブレてたんだろw

28 名前::2019/05/25(土) 19:07:09.91 ID:0VFIGLo0.net

>高いおもちゃ

普通の国だったらそのコメントでもいいけど

30 名前::2019/05/25(土) 19:08:18.55 ID:uf9xD+N0.net

インドだかに作った潜水艦も同じ運命

32 名前::2019/05/25(土) 19:09:15.14 ID:zPTJyhla.net

欠陥を認めると厄介だから艦長に責任おっかぶせたんじゃねーの

34 名前::2019/05/25(土) 19:09:27.86 ID:fCdAy4g9.net

一応産業として造船やってるのにこういうのが出来ないのが不思議だ
造船も設計は外国任せでパーツ組み立ててるだけなのかね?

35 名前::2019/05/25(土) 19:09:51.06 ID:JIAoZ0CY.net

安定の韓国製

36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:09:56.53 ID:eJG4HUHZ.net

やっぱり馬鹿チョンクオリティは直らんよwww

37 名前::2019/05/25(土) 19:10:05.29 ID:fQCwxJ61.net

徴兵制は人の入れ替えが激しいから操作に知識と経験が必要なものはうまく扱えないって韓国人が言ってた。

38 名前::2019/05/25(土) 19:10:55.86 ID:XkVVeleR.net

こいつら一度でもまともに動く船作ったことあんのかよ


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:14:08.47 ID:c9jEaPJf.net

>>38
武装解除すれば普通に動くぞ
そもそも、フル装填したら重すぎて沈む船だからな


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:12:01.13 ID:2RBEHXeL.net

>>1
「セウォル号」と同じ図式だな。
韓国で手を加えられた船は、棺桶となるwwwwww

40 名前::2019/05/25(土) 19:12:36.82 ID:49OgqgZT.net

日本もF35落としたし

43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:13:05.38 ID:0yMnWg3t.net

一事が万事コレ
高速鉄道に養生テープ貼るのと同じ感覚

44 名前::2019/05/25(土) 19:13:06.92 ID:QA4tMqnG.net

徴兵=頭数の要求されるそこまで複雑ではない仕事
志願兵=頭数はそこまで必要ではないけど高度な判断や複雑な操作を求められる仕事って
役割分担してそうだけど韓国はそうでもないってことなのかな、船とか練度とチームワーク勝負なんだから徴兵して載せるとかかなり無理がありそうだけど

45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:13:40.55 ID:fzAWe7t5.net

護衛艦? フリゲートだろう

46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:13:47.64 ID:nipFcM/a.net

モーター周りで加熱って、ぶっちゃけペラじゃなくて軸が歪んでるんちゃうか。
新しい軸に交換してもらった上で、軸受とかジョイントとか全交換しないとアカンよ。


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:19:54.12 ID:dEw+H7Uw.net

>>46

モーター周りのベンリングが焼けてモーターも損傷らしいなw

新しいものに替えても、ベアリングが焼ける根本原因を特定する気ないから

また焼き付くねw

大笑い


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:14:32.05 ID:a6E5ZjXm.net

原始人の韓国人には携帯より難しい物は扱えないのです

50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:14:54.83 ID:GYqMV9Dh.net

やっぱSamsung製なんだろう


53 名前::2019/05/25(土) 19:15:58.21 ID:bfO+Tcke.net

>>50
サムスンは防衛産業部門を売り払って軍事からバックレたよ。


54 名前::2019/05/25(土) 19:16:12.34 ID:j4NMwzPj.net

>>50
韓進、大宇、ヒュンダイかもしれない


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:15:57.78 ID:ch8mKuKE.net

韓国人自体が生物として不良品なんだから

55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:16:13.69 ID:GYqMV9Dh.net

これって公表していい問題なの?
軍事機密でしょ。
使えないって公表したら事実上戦力として使えないってアピールしてるわけだし
不利なんんじゃないの?
普通内密に処理して改修するのが適切だと思うけど
何かあの国は間違っているのかなw?


60 名前::2019/05/25(土) 19:18:10.66 ID:j4NMwzPj.net

>>55
北朝鮮が相手だから……


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:17:55.74 ID:unir1kdZ.net

日本のあさひ型護衛艦の建造費700億円くらいだったような。

61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:18:44.36 ID:C53ob0rW.net

浅瀬で海底を引っ掻いてペラが曲がるってのはあると思うが、シャフトが曲がるっての
は根本的に設計ミスだろ。武人の蛮用に耐えない兵器は本番じゃ用無し。

62 名前::2019/05/25(土) 19:18:55.66 ID:neqG/Z/Y.net

5か月よう持った

63 名前::2019/05/25(土) 19:18:58.63 ID:uzSb1pX9.net

まず軍艦より兵士の泳ぎから習熟しなさい
プールでダルマ浮きからな

67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:20:36.00 ID:OOVElQI5.net

おもちゃのチョチョチョン🎶
おもちゃのチョチョチョン♫
チョチョチョおもちゃの
チョン・チョン・チョン♬

68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/05/25(土) 19:21:48.61 ID:unir1kdZ.net

最初から船外機とオールのハイブリットにしておけばよかったのに

69 名前::2019/05/25(土) 19:21:50.23 ID:d44CjXwa.net

護衛艦を護衛する船を造れ